有哪些只有高智商的人才会有的毛病？ 第1页

关注 @赛勃朋克2077 ，你会发现更大的世界并战胜学历自卑。

高智商的人更喜欢做质变，忽视量变，不会做低效率的事，但往往也会不踏实，所以高智商的人在生活中往往要么爬的很高，要么跌的很惨。

有天早上去看硅谷王川的发了个贴，看到其中一篇，他说：

1、所有的我们以为的质量问题，大多本质是数量问题，因为数量不够，差几个数量级而已。

2、数量就是最重要的质量。大部分质量问题，在微观上看，就是某个地方数量不够。

3、最大的误区是，明明是数量不够的问题，因为错误地以为瓶颈在于质量，幻想在不增加数量的前提下，用某种奇技淫巧，偷工减料达到目的。这时候玄学，迷信和各种无病呻吟就出现了。数量不够，底子不够厚时，很多事情是做不到的。There is no fucking way。即使有时看似有捷径，欠的帐迟早是要还的。

我非常受触动，感觉被人打醒。感觉找到了这些年迷失的那把钥匙。我以前总有个困惑，干啥事都想走捷径，看做程序很牛，学php想21天速成，跑步想每天称体重，学英语买了《经济学人》发现毛也看不懂，写几天微博发现没人关注又不想写了。

其实各行各业的人才，都不是因为智商高，而是因为踏实的坚持，“蠢”到每天做一样的事，如果你正好又有一点智商，那你的上限就能被刷新。

后来看一个作家采访，应该是唐家三少，别人问他怎么当作家，他说多写，人家问写多少，他说先写一百万字看看感觉，大家觉得他很扯很装逼，其实不是，他自己每天写八千，风雨无阻，百万字对于他来说只是三个月的事。尽管内容很水，但一直写，现在也积累了史无前例的用户群，我刚才去查了下，唐三现在一年1.2亿稿费，高居作家排行榜头部。

这个例子非常有启发性，很多事各种折腾各种瞎搞没啥进展，回过头来一看发现踏踏实实的事没做几件。记得在一个节目上看一个高级白领介绍经验，说他小时候在把课本和练习册上所有的题都做了之前，一道复杂题都不做，大家也都知道，课本上的题老师只是布置几道，没人会全做了，完全是体力活，但是他思路很开阔，说只要保证一张卷子150分的130分基础题别错，那二十分我不要了。

后来他国内名校毕业去了斯坦福，现在在某公司研究人工智能，他说，人工智能第一法则就是“简单动作确保不能出错，然后逐步迭代，越来越复杂”。

万事一理，你想写文章，百万字写够了没；想撸铁万次往复够了没；想跑步口号震天，是不是三年都没够一百公里；想学Python 是不是论坛逛了无数到现在都没到一万行代码…

一遍问题问下来，很多事都多少都有了点B数，工作中的问题，对每件事情的处理方式，对职业技能的精进，没有一样不需要靠数量的累计和持久的学习去完成。这跟智商真的关系不大。

而聪明人往往更喜欢走捷径，捷径永远有风险，否则没风险人就都走了，那也就不叫捷径。

后来我又去王川的微博看了看，下面评论很有意思。

有人问如果写十万行代码，需要多久？

我觉得很多人这辈子都到不了这个数，高手也就三年，每天一千多行。我就回复了他，他又问，怎么能做到，我说你肯定能做到，因为程序员学编码一开始每天百八十行，后来就可以一天三千多行，这还是年轻的程序员，比现在的我睡的更少。

可能也有人问，跑步一万公里难吗？好几年前，我自己住的离公司近，每天跑一个小时，十公里，风雨无阻，周末加倍，一年攒了四千多公里吧，后来搬到离公司根远的地方，就没时间了。

可能还有人问，会不会就跟驴拉磨，一直在积累量，“质”没有突破，我觉得不会，人又不是猪，我没法告诉你会怎么突破，但是我可以告诉你肯定会突破。如果你没有别的好的套路，不如把积累一定的量作为目标。

这就回到了一开始的问题，以前写文章让我很郁闷，写起来比微博费时间多的多，而且也不太涨粉，非常的有挫折感。

那天写完那个帖子后突然明白了，我的目标如果是提高自己那些账号的粉丝数量，那就偏离了我的初心，我是要把我知道的分享出来，和大家一起进步，也为自己扩展一条路，这才是一切的初衷。

我想提高自己的水平，顺便提高用户群，就不该忽略量的积累，迷失于各种“套路”，“攻略”，坚持提供内容才是唯一正确的套路。

我决定现在每周要写五六千字的学习感想，不必发帖，不必传播，只是为了去锻炼自己。

我个人是从事医疗理论创新的，我现在做的是很多人都不理解，“你怎么天天想着法的说人家医院现在哪哪不好啊。”没错，我们的确总是在批判，但是古往今来，任何领域的进步都来自于质疑和批判，我们就是认为现行医疗局限太强，只注重疾病的治疗，忽视了个人的自主能力，现在电商、短视频、直播都已经人人营销，人人带货了，健康这么重要的事为什么不能普及开来，非要等病的不行才去医院。高智商的人不会做这些费力不讨好的事，而我们在做。

我们看现在所有的一切，意义都不大，但是再过五年回过头来，才能发现五年后的自己正是现在你的每一个行为塑造的。而这都与智商无关。

谢谢赞同的朋友，也谢谢意见不同的朋友，我们去实现自己目标的方法，方向都是不同的，这些都很正常，我只是觉得我说的可能是最适合最多普通人的。

记住，大多数人的努力是到不了拼天赋的地步的。如果你幸运的拥有天赋，比如高的智商，希望你依然愿意脚踏实地，社会真的需要你这样的人。（当然，我也很羡慕ಥ_ಥ）

总喜欢优化流程、寻找所谓更好的方法，对传统的“笨方法”不屑一顾，即使某件事用笨方法可以更快更好地解决，并且解决后这辈子再也不会经历，他们依然不愿意采用，非要用聪明脑瓜想出条“捷径”或者耗费九牛二虎之力学会某种方法学来证明自己的独特。