为什么好的音箱要这么贵？ 第1页

HIFI音箱，并不是完全一个花钱买声音的东西。

HIFI产品，既有卖声音的因素，也有卖品牌，卖外观，卖收藏品的因素。

这个东西，类似于买保暖的衣服。

衣服的保暖能力是可能量化的，透气性，重量之类的东西也能量化。

但是，同样保暖能力的衣服，价格天差地别。

淘宝一件300元的原单白鹅绒羽绒服，可能你怎么测试，都比10000元的加拿大鹅更保暖，更透气，更轻盈。

HIFI音箱也是，综合因素，并不是声音越好的越贵。

监听音箱是生产工具，无论产品品质高低，至少卖点是音质，追求更高的技术指标。

监听音箱也有品牌、外观之类的加成。但是能进入这个圈子的，至少在监听室（保证你主要听到的的是直达声）内的表现是有一定素质的。

你拿回家听，可能你家的环境不好，声音表现差别很大。但是你肯花钱把家里装修出适合的听音环境，它还是可以给你不错的声音的。

音箱是个系统工程

理论上，厂家应该带着房子、座位、音箱、功放、解码器一起卖给你。

厂家还得让制作音乐的录音棚也来这么一套标准化的东西。

厂家还需要保证产品的一致性，保证音箱彼此一样。这样才有一致性。

而实际上，没法要求这么高，所以听起来差不多声音不错就可以了。HIFI音箱的外观、品牌，技术故事，甚至定价本身都是卖点。

简单说，两点：

1、想要造出好音箱需要技术，而技术是稀有的。

2、人总是会崇拜自己不懂、但看起来很厉害的东西（所谓不明觉厉），这是人天生的弱点——宗教就是这样产生的。

先说第一点。

扬声器并不是一个纸盆+一个线圈+一块磁铁随便拼凑起来的。纸盆材质不好动不动就变形，声音还能听吗？线圈参数不对、磁场强度不均匀又没有合理的补偿，声音自然就会失真。

何况，扬声器想要重放20~20000HZ的声音，需要的参数是有很大差异的。目前来说做不到用单个扬声器同时重放20HZ和20000HZ的声音。能做好扬声器的厂家并不多，好的扬声器自然就很贵。

然后，并不是把扬声器放进一个木盒子就是音箱。哪怕你用了世界上最贵最好的扬声器，随便把它装进一个木盒子也只能发出极其糟糕的恶声。你需要为它选择合适的音箱容积、样式等参数（密闭箱还是倒相箱、倒相管的截面积和长度，已经分频点、分频器乃至频响补偿网络等等）。

类似的，音频放大电路也要精心选择参数，这才能做出失真低、频响宽阔平直的好功放。

这些东西并不难算。但不难算的前提是：

1、你得真懂

2、你得有专门的仪表，还得有专业级的消声室，这才能测出精确的参数

3、你得有专门的软件做仿真（早年只能靠经验和反复尝试）

过去，我们基本没有可以精确测量频响的仪表。多半只能拿个示波器看看有没有交越失真、削顶失真之类（能把硬削顶改成软削顶都是大功一件）；或者，调的差不多了，看看回放的方波是不是还方，不方就说明频响等参数存在问题——但具体是哪里的问题？天知道（当然，有经验的技术人员还是能猜到大概是哪里的问题的，但不可能精确知道是哪个频率）。

因此，就产生了二，也就是音箱的崇拜者。

他们迷信“好料”——把喇叭放进木盒子不好听了？说明料子还不够好！来，上金丝檀木，买更贵的喇叭，用金银装饰，垫上价值十万的脚钉！

他们在八竿子打不着的地方花足了心思，却从没想过究竟是什么影响着音质！

然后，他们还很得意，到处攻击、痛骂那些“唯频响论者”。

但事实上，哪怕在过去，业界那些技术领先的企业也有精准的仪表，有完善的方法论——给他们普通的收音机喇叭，他们都能做出不难听的音箱。

于是，事实上就形成了两条线。

一条是真正懂音箱的厂家给懂音箱的人做的音箱。这类音箱可能不便宜，但溢价并不高。基本符合一分钱一分货、一毛钱两分货、一块钱三分货的规律——类似于汽车市场上的买菜车、运动型轿车以及专业赛车这样的不同定位。

另一条是跳大神厂商给跳大神的发烧友做的音箱。这类音箱……怎么说呢，大概就好像做个驴车，堆上二十斤黄金六百斤白银做的富丽堂皇，以八百斤黄金的价格卖给你，但你得抬着它走！

因此，对第一条线，为什么好的音箱要这么贵？

因为技术是个稀缺物，好的扬声器、好的音箱设计，本来就需要高级声学人才精心设计，它自然就贵。

而对第二条线，为什么好的音箱要这么贵？

因为那是宗教圣物。焚化炉旁捡颗石子告诉你那是佛舍利，身为信徒，你敢不买账？

音箱选购指南请看：

音箱和耳机是不同的产品，HiFi耳机基本上属于被炒作出来的产物，但音箱不是。

从市场的角度来看，经过多年的发展，音箱行业是一个相对成熟的市场，衡量音箱的好坏有比较健全的标准体系，但耳机不是。

至于为什么耳机和音箱会有这种区别，我之前的文章已经详细解释过了。

而另一方面，从原理的角度来看，想做一款顶级的、高端的音箱，成本必然居高不下。具体就体现在一下几点：

1. 单元成本。一款顶级的音箱通常是分频系统，我们不妨先从低音扬声器单元说起。低音扬声器越大越好。通常情况下，低音单元就是越大越好，这和摄影里的“底大一级压死人”是类似的。我们听到的声音其实是扬声器振动所发出的，而我们听到的声音的大小和扬声器振动所推动的空气的体积成正比。大尺寸的低音单元，发出相同的音量即推动相同容积的体积，所需要运动的距离就越短，使得整个扬声器尽可能的工作在线性区内，尽可能的减少非线性失真。与此同时，扬声器前后运动相同的距离，大尺寸的低音单元推动的空气的容积更大，所得到的音量也更大。说道低音单元的成本，就不得不提磁体和单元的盆架。磁体越大，成本可能数倍甚至数十倍的增长。并且现阶段各大音箱公司常用的高端磁体多为专利材料，在成本本来就不低的情况下还要缴纳高昂的专利费用。而大尺寸的低音单元需要大尺寸的盆架，同时为了保证整个扬声器的强度和刚度，高端低音单元的盆架多为铸铝材质，铸铝的盆架成本也是很高的。

而对于高音单元而言，传统的球顶单元振膜材料大致分为丝膜、合金。钻石等。通常来说，球顶高音单元的振膜强度越高，分割振动点越高，高频失真越小，高频表现越好。在我看来，想要达到所谓HiFi标准，至少要使用合金单元。当然，合金单元也分为铝合金、钛合金等。目前来说，最理想的球顶高音材料也许还是钻石振膜。但是，即便是工业量产的人工种植“钻石”振膜，成本依旧居高不下，如果都以成本计算，一个25mm钻石高音单元大概可以买好几个森海塞尔HD800S。

中音单元绝大多数仍旧为动圈结构，以B&W为例，B&W的中音单元基本属于标杆，采用铝铁硼磁体和符合振膜材料，这套东西已经不便宜了，更高端的中音单元往往成本更高。

2. 分频器成本。除了英国天朗的一些中低端音箱，现在很少有HiFi音箱品牌不使用分频系统。对于分频系统而言，分频器至关重要。虽然多动铁耳机和圈铁耳机也有分频器，但耳机的分频器成本几乎可以忽略不计。然而，音箱则不是，音箱用的RLC分频网络的元器件因为功率和电压相对较高，而且对电容的品质要求较高，所以比较贵。

3. 箱体成本。箱体的材料并不贵，尤其是现在，绝大多数厂商都以MDF（中等密度纤维）板为箱体材料。但是箱体的制造和运输成本并不低。其中一个比较基本的设计要求就是中银单元和低音单元的腔体必须隔离，这无形中增加了很多制造成本。另外，高端音箱通常体积和重量都比较大，所以相应的运输成本也很高，尤其是原厂于欧美的音箱。

所以综合考量，我个人认为要达到一个比较好的效果，以现在行业内普遍的定价标准，还是要几万块的。

真力的箱子不错，但低端产品的低音单元普遍偏小，低频表现一般。低音单元大的，低频表现好的型号也不便宜。

真的是这样吗？其实也并不完全是。

高端的旗舰型号必然有品牌溢价和情怀加成在里面。

一些售价几万十几万甚至几十万的高端音箱我一分钱不花也能做出来，我也可以只卖一万但还是不会有人买，即便买了也会觉得音质一般，不如市面上售价两三万的音箱。

这也就是这个行业的悲哀，人的听觉太容易受到干扰，加上很多无良商家编造出的玄学概念让这个HiFi全围绕着一种神秘的气氛。最后，什么科学理论都不懂的老烧们只能看着价格自嗨，听的也不是音箱，而是音箱卖多少钱和那些情怀品牌故事。