普通吉他的木质琴颈会变形，那为什么人们不用石质的材料做吉他？ 第1页

感谢邀请哦~

这道题，是不是应该叫做“脑洞题”？阿姨觉得呢，应该是有如下的一些原因吧：

且不说整个吉他用石头制作，暂且先分析琴颈部分用石材制作的实现可能性吧——

1，重量

阿姨大概查了一下木材的密度，和石头的密度，雪松枫木桃花芯等大约为0.440，大理石密度:2.6~~2.7，由此可以推断出，同体积的木质琴颈，采用大理石制成的琴颈，要比木材制作的重量重6倍左右。

Fender的配件琴颈的数据比较好查到：

Guitar neck total length: approx. 67cm / 26.4in guitar neck weight:555g/19.5 oz.

Package size: 70 x 10 x 5cm / 27.5 x 3.9 x 2-inch.

Package weight: 716g / 25.2oz package including: 1 x strat style guitar neck.

那么假如用大理石制作琴颈，7倍的重量是多少呢？555g X 7=3885g 约4KG.

可能你们不知道4公斤是啥重量，这个重量等于一个大西瓜，或者一个刚出生的婴儿，八斤大胖娃！

而且，别的回答也说了，声音的传导也会存在很严重的问题。密度和质量在声音方面，也占主要原因。

2，脆性

“易碎”的程度用一个物理量来描述，就是“脆性”，定义为：“材料在外力作用下(如拉伸、冲击等)仅产生很小的变形即断裂破坏的性质。”

木材为纤维质，在对抗外力的时候，适应度比较好，也拥有可调性。石头是比较易碎的，属于脆性材料。

如果用石材或者玻璃等制作琴颈，那就不是变形微调的问题了，而是：宁折不弯，咔咔的碎，咔咔的断。

3，比热

我们看电视的时候，经常会有人打比方，比如李云龙就说过：“就算是块石头，揣在我李云龙的胸口，也该捂热了不是！”

这就是在说：石头的比热容很高，很难焐热。

比热容(Specific Heat Capacity)是指没有相变化和化学变化时，一定量均相物质温度升高1K所需的热量。大理石比热容为816.96J/(kg k) ，比热容很高，木材不是纯净物，不容易计算比热容，但是也可以很容易的通过生活常识推断出，让单位体积的石材和木材需要消耗的热量，石头比木材所需的热量更多。

阿姨就简单的举个生活中的小例子吧。我们的厨房，一般的台面是大理石制造的，就像下图这样：

有时候，加班很晚，就煮好了吃的，懒得拿到餐桌上吃了，就在厨房摆个凳子，在大理石台面上面简单吃一口。胳膊稍微在台面上放一会，就会非常的冷了。

我们在秋冬季节练琴的时候，抓握木质的琴颈偶尔都会手冷，倘若是握着一根石头的琴颈，岂不是会非常的冷？

我们要练习弹吉他，还是要练成冰雪女王艾尔莎？

4，与箱体的链接难度

膨胀系数是表征物体热膨胀性质的物理量，即表征物体受热时其长度、面积、体积增大程度的物理量。长度的增加称“线膨胀”，面积的增加称“面膨胀”，体积的增加称“体膨胀”，总称之为热膨胀。

木材和石材的膨胀系数，和比热一样相差非常的大。木材为7，花岗岩为3。不同种的木材，链接起来也是很大难度的事情，不然也不会存在这个问题：

倘若改成膨胀系数差别更大的石材与木材做链接，技术难度，不堪设想。

如果，琴颈和琴体，都是大理石制作的，那么重量的问题又更加难以解决了，抱着吉他等于抱着三四五个大胖娃娃？

5，造价

“黄金有价玉无价”（俗语）

“烟翠三秋色，波涛万古痕；削成青玉片，截断碧云根。”（白居易）

“爱此一拳石，玲珑出自然。溯源应太古，堕世又何年？”（曹雪芹）

“千锤万凿出深山，烈火焚烧若等闲。”（于谦）

等等等等，在我国的古诗词里，不胜枚举。石材的经济特点，就是普遍的贵。

通过这些诗句，大家也不难推断，石材的珍贵性了。现在非天然石材，人造大理石的造假，比以往要低很多，但是，能够做出你能看上眼的，会比木质的贵上很多倍。

一个桌面，一个原石，一个台灯的价格，换算成人民币，大概是多少，你心里也有数了吧？

这也说明了，一个关于动机的问题——

但凡做成具有一些艺术设计元素的装饰品，都可以有可观的售价，为什么还要反自然的突破阿姨刚才列举的重重困难阻碍，反物理特性地去用石头制作吉他呢？

好吧，这道题，应该是文科生张贵琴的物理极限了。_(:з」∠)_

希望起到了答疑解惑，满足小朋友好奇心的作用。

以上~

嗷，这个人，不做任何加工，只卖石头，就是亿万富翁了。

宠物石之父：Gary Dah