中国为什么出现这么多恨狗人士？ 第2页

某些爱狗人士的无耻真的让人笑死了，开始要所谓【栓绳自由】了。栓绳是自由么？栓绳是义务！你有养狗的权利，就得负栓绳的义务，管好你的狗的义务！

连权利和义务都分不清，某些爱狗人士的脑子跟狗互换了吧

最新更新：我实在是不知道该怎么形容，为什么所谓的【爱狗人士】总能刷新我对于他们的下限呢？他们中的怎么可以这么有这么无耻的人呢？

仅仅因为品种问题，就挥刀杀狗，说实在的，虽然我在这里痛骂爱狗人士，但是我一点也不讨厌狗，相反我很喜欢小动物，我很喜欢狗。我也养狗，农村的笨狗。甚至我不否认很多时候狗这一物种是在这个科技发达，但是人却越来越孤独的社会里扮演了一个陪伴者的角色。我虽然知道土狗不如被人培养出来的名贵犬种高贵，但是他们也是一条鲜活的生命！！！仅仅是因为狗与狗之间单纯的，自然的交配行为，竟然被爱狗人士，名贵犬种的主人当成了强奸，然后挥刀杀狗（有主人的狗，属于私人物品，属于私人财产）。甚至还假惺惺的提问【自己的狗被强奸了，有没有法律可以保护他】。真的绝了。这让我再次见识到了部份爱狗人士的卑劣。

并且这也说明了，在爱狗人士群体里也存在着阶级，养纯血狗的，看不起养杂种的，养名贵外国犬的看不起养中国犬的，从这里可以看出爱狗人士的深深地功利感，他们专为陪伴而饲养的狗其实和他们买的拿来炫耀的名贵包包没什么两样，但是口中却依然说着【这是我儿子！】，说白了，狗的品种，狗的阶级象征着人的阶级，人的贫富。狗主人依然想的是自己，他们像封建时期的奴隶主，而狗就是他们的奴隶。

并且这件事也证明了爱狗人士关于给狗寻求法律保护，说到底不是为了狗，而是为了自己，因为法律保护狗也能间接提升爱狗人士的社会地位，表明爱狗人士的特权。这种行为，看似文明，实则封建，看似大公无私，实则自私蛮横，看似高贵，实则野蛮。

是谁夺走了狗的天然的，纯洁的，自由的交配的权力和交配的自由？不是狗，不是反狗人士，而是爱狗人士。

这种打着为你好，保护你而阉掉狗，杀掉土狗，混血狗，把狗变成纯血的畸形种，这种封建时期奴隶主对奴隶干出来的事，事到如今爱狗人士全干出来了，但是不会有人说什么。

因为说白了，说到底，狗就是人的财产，狗能不能吃，狗是不是可以交配，狗的生死都是由他们的【主人】的好恶决定的。

如果狗能思考的话，那么第一个要反抗的不是反狗人士，而是爱狗人士吧。

中国从来都没有恨狗人士，过去一样，现在也一样，有的只是恨【爱狗人士】人士。

中国之前也没有恨【爱狗人士】人士。但是爱狗人士多了，他们也就营运而生了。

所以说，为什么【爱狗人士】这么招人烦，遭人恨呢？

真的如同这位答主所说的是因为需要寻找虚假的发泄对象吗？

其实不然，他拿着虚假的熊孩子，无良老人等事迹（我也不知道是不是他编的）当做例子或许是想说名，爱狗人士和熊孩子与无良老人一样都是被人蓄意抹黑，污名化了，我们确实不能排除这种事情的可能性，但是，殊不知，这些人之所以被人“污名化”，是因为这一人群在其未引起大众关注之前所做出的一桩桩一件件，违背社会公德，违背大众正常三观的真实的事件所引导的出来的。这里面尤其是以【爱狗人士】这一群体，数量最为庞大，影响力最为深远。【爱狗人士】的社会地位以及其掌握的社会资源也远不是所谓的【熊孩子】和【无良老人】可比的，因此对某一人群的大规模的反感绝对不是凭空产生的。

既然这里是讨论【爱狗人士】的地方，那我们就把这一人群的行为做一个简要的说明，分析一下，为什么他们这么不受人待见？这么遭人恨？

第一，从整体上来看，爱狗人士因为爱狗，所以他们希望从整体上改变狗这一动物在人类社会上的地位，因此他们会在各种场合利用自己手中的社会资源，来推动和最大程度上宣传自己的观念，改变民众的固有认知。

很出名的有以马未都为首的各路明星大V，虽然马未都在各种综艺节目里用其丰富的知识为我们这些小白科普了，例如古董也好，历史方面也好的知识，但是在涉及到【狗】以及要不要吃狗肉，这一方面，马未都就开始说谎，开始胡说八道，开始仗着自己以前积攒下来的威望和人品，通过传递经过仔细筛选过的信息，以一种及其权威的口气来歪曲谎称【狗】这一牲畜在古代的社会中拥有多么高的社会地位。谎称中国从文化底蕴上来说就是不吃狗的，为不吃狗肉提供一个文化依据。你能说马未都不知道樊哙是屠狗卖肉的这种连中国普通大学生都知道的事情吗，马未都能不知道狗在中国古代是主要肉食来源之一，直到唐宋，狗肉的地位才开始下滑吗？马未都当然知道，但是他不会说，因为他要宣传，他要利用他自己的威望，往观众脑子塞【中国人自古以来就不吃狗肉】这一错误概念。他希望改变人们对于吃狗这一事情的固有认知，所以马未都只能撒谎。

马未都他是一个古董收藏家，却并不是一个专职的历史学家，当然他对于从他嘴里说出来的历史知识，他当然可以不负责任。况且，人性如此，对于自己认知中觉得正义的，喜欢的东西都会坚持下去的，即使要【撒谎】。

马未都这些明星大V毕竟过惯了富足日子，以为全中国都一样有钱，马未都要向欧洲高等文明看齐了，却问普通老百姓何不食肉糜呢？

并且爱狗人士其实并不只是在综艺节目上宣传这一概念，其实爱狗人士存在在中国社会的各个角落，各个阶层，早就已经形成了一股政治力量，形成一股合力。他们早就在为了中国不吃狗肉能立法做出过努力。这不，深圳市立法了，全国也在试探性的立法。深圳市甚至滑天下之大稽的，将不吃狗肉作为文明的标志，作为向国际看齐的标志，真的是可笑。

爱狗人士可以形成一股政治力量，是因为【狗】的利益是他们的切身利益，为了救狗，他们甚至可以做出高速公路上拦车，追车这种藐视人命的犯罪行为，作为一股合力，他们可以自发的集合起来，进行宗教狂热式的疯狂行为，疯狂的报复当街棒杀疯狗的警察，网络暴力，送花圈，打骚扰电话，发恐吓短信，骚扰警察的家人，丝毫不在乎警察的人权，社会每当有高校驱逐流浪狗的事件，必上热搜。但是反【爱狗人士】人士却无法变成这样，是因为讨厌爱狗人士只是他们生活的一部分，他们不会因为反对爱狗人士而放弃自己的切身利益。

爱狗人士的这种将自己的价值观念强塞到你的脑子里的行为，甚至是直接在行动上损害其他人财产精神乃至生命安全的行为，是他们受到其他人厌恶的原因之一。

第二，大多数爱狗人士其实并不爱狗，或者说以马未都等明星大V和众多以保护狗为主的小动物保护协会为首的众多养狗的“爱狗人士”的言行极度不一。

大多数爱狗人士说自己是多么的爱狗，其实狗在他们的眼中只是一个玩物，一个填充其空虚的感情生活的一个填充物。

为什么这么说呢？

1.大多数爱狗人士热衷养纯种宠物狗，喜爱攀比自己宠物的血统，但是殊不知，越是纯种的狗其遗传病对其的折磨越严重，人类为了培养出自己喜欢的，符合自己审美的玩具，对狗进行了惨无人道的育种培养，让他们近亲繁殖，人类为了保留纯血狗畸形的性状，强行处死健康狗，其实猫中也有此举，但是这里我们只谈论狗。因此狗其实一直被人，被爱狗人士，被饲养者压迫着，就好像旧社会的劳苦大众一样。我从来不讨厌狗，因为狗是牲畜，他不知道什么是对，什么是错。我只讨厌伪善的爱狗人士。

2.中国每年都有大量的宠物狗被主人丢弃，他们养狗，他们爱狗，但是他们不会为自己的玩具负责，其实这也是从侧面印证了，大量爱狗人士说的【狗是我的家人，狗是我的儿子】之类的话完全是谎话，中国存在大量的流浪狗，流窜在各地。各大高校中就有学生养猫养狗，等到毕业了，直接将狗丢弃在校园中，给校园造成了巨大的安全隐患，但是当校方出面进行处理的时候，就开始了云爱狗，用生命平等的观念来进行道德绑架。

3.大多数爱狗人士，狗主人在不文明遛狗的时候经常会跟一些人说【我们家狗可温顺了，我们家狗不咬人】。殊不知中国是世界上狂犬病疫苗消耗最多的国家，中国存在大量未打疫苗的狗，我们的大量爱狗人士甚至不愿意花几百块钱给他的狗戴上嘴套，拴上链子，打几针疫苗，申请狗牌。

4.大多数爱狗人士习惯性的不为自己狗做出的事情负责。

我们看到此类新闻不止一次，某小区某人被狗咬，狗主人拒绝赔偿。某小区狗主人遛狗不栓绳，吓坏小孩子，狗主人称我的狗很温顺，不咬人等等。

5.由于马未都等拥有大量社会资源的明星大V，以及众多宗教狂热的爱狗人士的疯狂行为，以及大量爱狗人士的双标行为和不文明养狗行为屡屡出现在热搜，新闻里，给予了大众一种刻板印象就是【爱狗人士都是一群疯狂的双标人士，他们有错】。并且因为爱狗人士的庞大势力，也必然会引发同等量级的反对力量的出现，因此，会出现所谓的“大量恨狗人士”。其实他们哪里恨的是狗啊，他们恨的是狗背后的爱狗人士罢了。

在上面那个借着熊孩子和无良老人为例子的回答的评论中很多人说，自己文明养狗，牵狗绳遛狗，但是依然被人骂，首先按照那个答主的逻辑，我们也无法确定评论是否是真的，但是即使是真的，在这个屁股决定脑袋的年代，你作为一个养狗的，不管你是不是文明养狗，也必定会承担你的阵营里的负面影响。

我也养狗，今年2020年，我们家养了十几年的狗，由于岁数太大，老死了，这条狗在我很小的时候就在我家，她这一生生出了数不清的小狗，但是都没有她在我们家呆的久。她在世时，我没觉得怎么，当她不在了，确实我的心里会非常失落。因此我也理解很多人因为自己的爱犬的死亡而悲痛万分，这是人之常情。人是喜欢于将自己的感情寄托到其他事物上的动物，人是念旧的动物。其实我们根本管不着一个人对自己的狗多么好，一个人想给自己的狗荣华富贵都可以，那是别人的选择，别人的人生，但是当你拿着你对狗的价值观，来强行要求别人的时候，

不行！！！！