在我眼中,BIG MOM是尾田塑造得最有特色、最有力的角色,尤其是其作为「母亲」身份方面的塑造,实在是令我叹为观止!
-
题主的意思,无非就是刻板地、片面地认为,母亲必然是温柔慈爱的,必然是善良亲切的。
然而,这就是尾田最厉害的地方——他走出了这种片面的刻板印象,塑造出了一个实力强大、专制妄为、凶残暴戾的「虎妈」!
-
说起「虎妈」,现实中的真正的「虎妈」蔡美儿,最近又上新闻了。
具体链接如下:7年后,那个在美国引发轩然大波的中国虎妈和她的孩子们现在怎么样了。
类似的「虎妈」也是数不胜数。
比如,刘卫华女士,她以培养了「哈佛女孩」刘亦婷和写书立传闻名。
-
谁规定母亲一定要温柔慈爱的?
刘卫华女士就不是母亲了吗?
蔡美儿女士就不是母亲了吗?
她们专制、霸道、残忍、暴力、虐待……她们也一样是母亲。
母亲不只是一个样子的。
她们,也是母亲。
-
我看过很多作品,都不敢把「母亲」的角色描写得跟大妈这样凶狠、这般残暴得淋漓尽致。
夏洛特玲玲,她几次暴打女儿戚风差点死了、拿孩子们做政治婚姻工具、不允许任何孩子忤逆她、极度专制、发病时几次差点打死孩子……等等。
任何人都是人。
人就会有七情六欲,权力欲、力量欲,等,这是不会因为一个人做了母亲就改变的。
反而是在「家长」这样一个角色下,会加倍放大自己的欲望,越加残暴。
尤其是那些在社会上没做过「管理职能」的人,一旦让她完全去「百分百管理一个人」,她的表现很可能和平时不同。
玲玲本来就是个暴戾的大海贼,这点不会因为她是个母亲而改变,反而会更加加倍对待自己子女。
大部分作者只敢写出善良慈爱的母亲,或者是浅尝辄止的坏母亲。
没有一个人敢把一个「坏母亲」写得那么彻底、直接、淋漓尽致!
——
大妈的存在,就是象征着负面的母亲。
她们把一切都大包大揽,把孩子当做自己牟利的工具。
现实中,虎妈们搞造星工程,写书、出书、造势,捞钱;严格禁止孩子自己的个人喜好。
长大后,依旧把孩子作为牟利工具,包办婚姻、政治婚姻,一切为了自己的利益和家族利益最大化,不顾子女个人喜爱。
至于家暴、虐待之类,更加是数之不尽。
之后还美其名曰「为你好」。而且,她们的孩子在世俗眼中确实很厉害。
相比之下,大妈还允许自己的孩子「有两三百个想杀的人」,也算是允许孩子拥有自己的兴趣爱好了。
-
尾田塑造的大妈这个角色,虽然很多人不喜欢,但是,我越是看,就觉得越是合理,真是太合理了,合理得不得了。
我不知道有多少人留意现实中的女强人,我个人的观察来看,如格力电器的董明珠女士之流,比较独立的女强人,性格上都是非常强势!
而且,我发现,她们的体格都比较健壮。
毕竟是要跟男人们抢饭吃、争夺资源的人,体能上不够强、性格上不强势,是无法在男人的世界里活下去的。
-
漫画中,大妈是一个从小被人贩子修女养大的孩子,而且还是跟巨人族这种蛮族部落一起生活,之后又跟着长面包去做海贼。
她所见、所闻、所学,都是海贼的生活方式,都是海贼的教育方式和思想。
她甚至连自己想要的「世界大同」是应该怎样的,她自己都搞错了,以为把所有人变大就能够人人平等。
物理意义上,她就无法知道怎样才是所谓的「正确的教育方法」。
就像成龙根本不知道什么是正常的「节约意识」,以为拉屎后擦屁股只用两格纸就叫做「节约」。
相比于蔡美儿和刘卫华女士那种家境优渥,却不让自己孩子过过好日子,而是想方设法给自己孩子过上斯巴达式生活的人,大妈已经算是好很多了——大妈她是没有选择的。
你以为她可以选,其实她没有选择,因为她根本不知道什么是正确的选择。
-
漫画不仅仅是漫画。
如果漫画仅仅是漫画,既无法触动人的内心,引人深思,也无法畅销。
我这里不是想要为夏洛特玲玲洗白什么。
而是想说,很多人为人父母,会把「父母」的职责做错,本质上,他们自己也没有把自己的人生做好。
这是和「父母」自己的人生经历(玲玲自幼做海贼、成龙自幼练武打拳,和一群大老粗一起长大)、家庭背景(如大妈的父母、修女、长面包)、教育程度(玲玲没读过书,成龙也自称没读过书)、地区环境(新世界、海贼横行。上世纪香港,社团统治娱乐圈)、个人偏好(玲玲有思食症、喜欢甜食、世界大同、极度自我。成龙仗义好色,兄弟多,女人更多。)等有关的。
当父母自己也不完美的时候,为人父母,自然也无法尽善尽美。
比如,成龙,他在新闻上说他教育儿子节约,要有艰苦卓绝的精神,他让他儿子上完厕所擦屁股时只用两格厕纸。
这点其实毫无意义,对于他这个级别的有钱人,用多几格厕纸是正常的。而且,就算没他那么有钱,用多几格厕纸也是正常的。
我简直可以想象房祖名在学校会如何被自己的同学嘲笑擦屁股只用两格厕纸了。
但是呢,成龙是苦出身,对他来说,节约就是厕纸只用两格。
这不是他想或者不想,而是在他的人生经历中,做父母的就应该这样教育孩子。
我小时候也曾听老人家这样教育过我,话语和语气一模一样,他们那一代人的「节约」二字,就是如此定义的。
有兴趣的可以搜索一下成龙和他儿子的一些故事,你会发现,房祖名吸X是有一部分家庭教育缺失的因素。
-
回来漫画。
大妈篇中,尾田想要探讨的东西,实在是太深刻的。
文斯莫克家族的父子关系、母子关系、兄弟姐妹关系。
夏洛特家族的母子关系、父女关系、兄弟姐妹关系。
以及之前多佛篇,唐吉可德家族的父子关系、兄弟关系。
这些关系一旦说起来,真是怎么讲也讲不完。
太过重视孩子的自由,真的是好事吗?
如唐吉可德家族,霍名古圣夫妇太过放纵两个孩子的自由。
霍名古圣自己就是反奴隶制的人,自己的孩子多佛却随意虐待奴隶。
为什么?放纵、自由。
一个孩子(多佛)过分张狂,嚣张至极,最后甚至拿枪杀了父亲以图回到圣地,另一个孩子过分沉闷。
(兄弟关系方面)长大后重新相遇,柯拉松作为卧底,要把多佛抓进监狱。而多佛则是计划把手术果实交给柯拉松吃,让他牺牲自己来让多佛自己永生。
兄弟相残!这是怎样的教育制度下产生的呢?
太过重视孩子的教育,真的是好事吗?
文斯莫克家族就非常重视孩子的教育,秉承着「从出生那一刻开始教育,你就晚了十个月了!」的教育理念,文斯莫克家族从基因角度对孩子进行改造,之后做了一大堆的实验和教育,誓要把孩子培养成才。
文斯莫克家对孩子的「教育实验」,和上面提到的「哈佛女孩」以及《虎妈战歌》是不是很像?
这样的教育下,孩子变得冷酷无情(漫画中则是用基因改造来解释),乃至于最后伽治一番心血却被大妈设计时,哭得涕泪横流,几个孩子却在旁嘲笑,哪里有半点的为人子女的样子?
(兄弟关系方面),文斯莫克家族的一二四治联手欺负山治。
而夏洛特家族,他们的兄弟姐妹却关系非常好!相互之间的联系非常紧密!不得不说又是另一种令人羡慕的兄弟姐妹关系。
这三个家庭,都是家庭。
伽治确实是父亲,玲玲确实是母亲、霍名古圣确实是父亲。
父母一定爱孩子?未必。
子女一定孝敬父母?也未必。
兄弟姐妹之间一定相亲相爱?更加未必。
尾田今年也43岁了。
据访谈内容,他有一个正在读书的女儿。
对于父母和子女的关系,如何教育子女,我相信,他也有自己的一番想法。
这绝对不是简单的「管」或者「不管」,而是更加深刻、复杂的东西。
现实中的人,多半看了这些文章,想要做一个既让孩子健康快乐成长,又让他们没有压力的孩子,结果,很可能就会变成多佛家族那样。
霍名古圣夫妇,你说他们真的完全没有教育多佛吗?也不是,你可以看到他们经常教育多佛,嘴上说要好好做人什么的,当然,也仅此而已。
你不严厉,就放纵了。你严厉,又过火了。
这个尺度,才是为人父母的难处。
这不是A或者是B,这是介于A和B之间的,难以言喻的东西。
————
这里要明确一点,夏洛特玲玲和以上的两位「虎妈」,不是同一类人。
玲玲对于子女的教育,可以说是几乎没有。她的子女确实强大,但是似乎只是因为大妈的血统强大,而不是她的教育强大。因为他们子女的攻击方式上并没有相似之处,对比ASL三兄弟都是体术高手,师出同门,大妈子女却形态各异,攻击方式上差异很大。虽然有个年轻孩子会月步,但是我倾向于那个是卡塔库栗等长子培养的。
文斯莫克家族的伽治,才是对应以上两位「虎妈」的「教育实验类家长」。
夏洛特玲玲的教育方式,应该是介于多佛夫妇和伽治之间。
既有多佛夫妇的放纵一面,也有伽治的专制霸道、工具化孩子的一面。
————
最让我欣赏的是,尾田的批判性。
我个人,对于漫画人物的描写,是不介意的。但是,对于作者的倾向性,是很介意的。
也就是说,你可以描写一个人渣迪奥,但是,你不能说迪奥是个好人,他比JOJO那些所谓的正派要好多了——这不行。
你不能颠倒是非、混淆黑白。
尾田对于这些人物关系的描写,是有他的批判性的。
尾田描写了太过放纵孩子(多佛)的霍名古圣,就让霍名古圣最后被自己放纵的孩子所杀。
描写了致力于把孩子感情抹杀的伽治,就让伽治自己在痛哭流涕时,他的孩子却在旁发笑。
描写了把孩子不当做人看待,当做工具利用的夏洛特玲玲,就搞出了「一门三孝女」(夏洛特·普拉琳涅、戚风、布林都背叛她)的悲剧,子女背叛她、隐瞒她、欺骗她、疏离她。
这种批判性,是很多作者无法做到的。
(顺带一提,尾田已经很节制了,毕竟这是少年漫画,总不能让角色们弑父杀母吧?很多剧情,我之前看的时候,觉得山治应该在之后的剧情里打回他父亲,结果并没有——因为是少年漫画嘛。但是,也已经给了这些专制霸道的父母足够的惩罚了。)
-
在大妈篇中,
尾田既描述了兄弟相残的多佛和柯拉松的故事,也描述了相亲相爱的夏洛特兄弟姐妹的故事。
既描述了把子女当做工具的夏洛特玲玲,也描述了敢于为子女付出性命的乌奴。
既描述了为实现自己的复国梦而把子女当做傀儡操弄的伽治,也描述了为了让子女自由穷尽一切办法的索拉。
这种「多姿多彩」、「多种多样」的父子关系、母子关系、兄弟姐妹关系,竟然浓缩在短短的一个篇章内,尾田的功力真是深不可测。
-