为什么市面上没有24GB（内存条为8GB+16GB）、12GB、6GB等内存的电脑？ 第1页

首先，这么配肯定是没问题的，不对称双通道最多是影响一下性能。多数情况下，硬件的瓶颈都在硬盘或者CPU上，内存瓶颈很少见到，除非题主是用大内存做计算之类的。对于双通道的主板，一般情况下会把多出来的部分当做单通道内存使用，如果数据操作到这部分，访问速度回打折扣，但如果原来就是一根单条的话，原来其实是更慢的。

硬件厂商很少有这么做是因为多数情况下，中低端配置的品牌机很多都是单根内存条出厂的，单条内存可以方便用户升级（有些PC只有两个槽），组装的时候少一根内存，组装出错的概率也会低一些，即使出错了，检测也方便（只有一根，如果两根的话，要依次检测）。PC设备上，单条内存很少有非2^n的大小，所以出厂的PC就很少有类似3GB这种配置了。

个人组装就无所谓。

至于三通道主板，这个曾经出现过一段时间，早年的第一代i7（比如920~980）就支持三通道内存，这样一次可以访问64bit*3的数据量(DDR3)。但这样做有一个问题，192bit/8=24字节，24字节不是一个cacheline的大小（一般是32字节），那么填充一个cacheline需要一次半请求，实际上还是两次，这样就很尴尬了。顶层软件，包括操作系统和编译器，一般都会针对cache line做优化，三通道内存的问题就是这种优化的效果很一般，所以后来的CPU就很少支持三通道内存了。

说到非2^n大小的内存配置，手机上有一段时间确实很流行，比如768M（256*3）内存，就在HTC的手机上有过（HTC g11_百度百科 ）。手机上这么用的原因是：当年安卓的内存算是一个性能瓶颈，所以尽可能的堆内存是有必要的，况且当年ARM的CPU上集成了几个内存通道还不一定呢。

补充一点：三通道内存虽然读数据很尴尬，但如果是三核+3倍数的cache大小，可以把三通道分配到不同的核心和cache上，实际性能还是有提升的，但对于操作系统和编译器来说，仍然不算最优的方式，毕竟不是所有核心的所有cache都是同时活动的。