百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价知乎和贴吧? 第1页

  

user avatar   li-meng-yang-88-86 网友的相关建议: 
      

贴吧算是王小二过年一年不如一年了。17年之前的贴基本被炸,没做备份想找自己以前在贴吧留的文字和资料都找不到,可以说是

有点欲哭无泪了。而且百度习惯性莫名其妙系统删帖也是奇葩到家了。

相比较知乎,原来的贴吧有一点好处,相同兴趣的人可以在同一个兴趣吧内交流,交换资料和观点,因为同一个兴趣,基于一定的了解程度,不会出现鸡同鸭讲的情况。当然贴吧本身鱼目混珠,良莠不齐。如果吧务给力就能形成一定良好氛围,不给力就……

另外也会出现某些吧务团体自以为把持个区区十来万关注的贴吧就能输出三观输出意识形态想闹革命了……多大的人了还这么幼稚。

知乎虽然也有各种限制,但是了解游戏规则后,至少除了知乎小管家没有随便一个什么人能突然删你的贴,封你的言。而作为文字输出的答主,却可以控制自己的评论区。这一点非常有利并有效保护想写文字的人。我认为这是一个很好的点。

另外,同一个话题下,你反对某些回答,完全可以开贴攥文反驳,哪怕某些人挂V,反驳的有理有据不用担心跳出什么吧务之类的东西横加指责带节奏。

以上是知乎本身的优点。

至于专业水平,如果局限于历史这一块,例如我熟悉的明史,知乎的水准并未比贴吧高哪去,充斥大量水货,还经常看到从贴吧抄来的陈年旧调和所谓的干货。

就像知乎er经常在我的回答的评论里给我讲黄仁宇,不要这么无厘头好不?你除了黄仁宇还知道谁?好歹你也说个孟森吴晗南炳文傅衣凌杨国祯李新峰顾诚商传李光涛万明等等让我高看你一眼啊,我在贴吧都没碰到这么逗的。

因此我非常同意 @威斯特蜀黍 说的,知乎的水平下限远比贴吧低。那种动辄输出暴论,水平不高稀烂却敢指点上下五千年的大V更适合在知乎混。


user avatar   wang-shi-tao-42-22 网友的相关建议: 
      

今年初还写了个有关贴吧和知乎的回答

原回答中我认为贴吧还是胜在专业性的沉淀

当然过了半年,境况又大不一样了,可以说是大跌眼镜

原回答中我所认为的贴吧优势,基本随着度娘突然开启灭贴模式挥刀自阉而消失殆尽

比如历史类贴吧的干货,体育类贴吧的一些经典分析,说没有就没有了,连给人备份的机会都没有(当年微盘好歹留了个把月时间)。当然最可怜的应该属那些冷门古早游戏或影视剧的贴吧,一年没几个新主题但少数资源对于粉丝向的人来说都极其珍贵的,这样一搞几乎等于灭门惨案

再进一步想想,你以前在贴吧写过的资料如果已经被人抄袭,那你现在可以说连维权的证据都没有

虽然知乎这边也闹出一个ZJW带V事件,但破坏力根本不可同日而语的。后者至少让你摸清了知乎的屁股在哪,前者则是让你不知道百度的屁股以后还会蹦出什么让你更加恶心的屎出来(用 @小虾汉斯 的话说就是最基本的稳定性风险)

当然我也不知道知乎以后会不会狠狠地打我脸,但至少目前还是比贴吧更适合干货输出的。中国网络社区的生态差不多也就这样了,未来发生什么奇葩的事都有可能,且行且珍惜吧


user avatar   xiao-xia-yi-si 网友的相关建议: 
      

有朋友说在贴吧一旦出现低质量内容就会马上被抽,那恐怕是2015年以前中世纪吧冷兵器吧,这两个吧固然有很多毛病,但是网民的平均历史知识确实还可以,起码还看得懂三十年战争一般说的是哪段时期。

不要认为这种内容在贴吧就很一般,冷吧老教主那时候有一次碰到个人说法国军事历史上都是垃圾,忍不住反驳了几句,结果那人张口就一句“法大粪”过来了,结果俩人一连对骂了几十页,这种能拉低你下限的人在贴吧可谓数不胜数,我是有不少体验的。

贴吧能抽人的前提是,别人看得懂你写的,我认识一个写书的大佬,网名叫Xellos,当初我和他所在的群也有很多人言必称北非和西线是菜鸡互啄的,然后他不平之下找了一大堆西线的战例、军官人物、装备资料,战斗过程细化到排级那种。结果每次他一发言,群里就整个群鸦雀无声,但后来就又有人不爽了,说不想每次打开群都听人做报告。

说实话,他那种发言风格,直接就是4几年某月某日某某地点,那时候的国内,看得懂属于哪次重大战役的范畴,有哪些名将和著名部队参战的,那就是高手了,其余人是真的插话都插不上,可想而知放到一般贴吧会是啥样,要么就是0回复,或者碰上一群满地打滚的下限无赖。但若是放到知乎,可能真的有很多人会认真看。

当时我也有点觉得他不厌其烦说的那些太难懂,直到我看到某贴吧一开始别人说棒球英豪的棒球情节就说“比起真实差远了,是不成熟期写的”,后来我找了一大堆高野和甲子园历史资料,这些人又开始说“谈论漫画参杂现实中的人物毫无意义”,不知道是谁那么多年都在不停的提真实、现实和“成熟”的,到了这个时候我就开始有点理解他了。


知乎目前最可贵的一点,只要你发言有干货/道理,无论是多专的内容,总会有人支持的,几十个人赞那也是鼓励,比0回复和打滚好多了(而且因为知乎禁止不友善,确实限制了乱喷,贴吧有些球队贴吧每逢输球,就是满屏幕谩骂攻讦,根本连好好说话都不可能)。

至于低质量内容动辄千赞,其实不必太在意,只要是人类做的社区,就难免会是这样,就跟电影票房一样,人家千赞有人家的过人之处,当年德国人的素质高不高,希特勒演讲就复读两个词“德意志”、“神圣”,一呼百应。比如有人说儒家大师坑害不浅动辄千赞,那用户自己也可以论述一下儒家对中国发展有过哪些正面作用,一个问答不行就来两个,我估计支持的也不会少。很多话题和问题都不会有唯一正确的答案,各抒己见其实挺好的。




  

相关话题

  现在来看知乎众人的抵制美团行动是不是一个笑话? 
  你最讨厌知乎哪一点? 
  知乎上全是「阶级固化」「寒门难出贵子」的论调,那所有没有站在金字塔上的人就此默默低头度过一生吗? 
  为什么我提的知乎问题都没有人回答?要如何才能得到自己满意的回答? 
  如何看待知乎用户同一篇内容复制到不同问题下,并多次推荐为专业,入精选的乱象? 
  为什么有很多回答者获得的赞同是在「一觉睡醒」后才发现的? 
  如何看待悟空问答阅读量、点赞量与评论量之比? 
  知乎有哪些可能只有你想添加的功能? 
  如何评价知乎2018年4月的更新? 
  ayawawa 和安雅的抄袭维权战有什么可借鉴之处? 

前一个讨论
如果当年下西洋的郑和手里有一副世界地图会发生什么?
下一个讨论
三十年战争的起爆点波西米亚为什么最后没有成功从神圣罗马帝国中独立?





© 2024-12-26 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-26 - tinynew.org. 保留所有权利