在知乎，追逐流量和输出内容，哪一个才是对的？ 第1页

之前我也有迷茫过，好多人都跟我说，你要垂直账号才值钱，你要垂直才好成为“被知乎算法选中的美少女”，才能更好的恰饭。

所以你以后就只答一个领域的问题吧，以后别一会儿写文学一会儿写游戏一会儿写数码一会儿缺大德了…

关于这件事，当时我辗转反侧的思考了三天。

我不是不想被知乎算法选中。

我也不是不想变现，开玩笑，这年头，谁还能和钱过不去啊。

我他喵的就是俗人一个，我就是想涨粉，就是想恰饭。就是想头上顶个金光闪闪的大字“此人特牛x”

但是我很难做到专注。

我吧，可能就天生是个话唠，今儿收到新手机了就想唠唠，明儿做了好吃的又想半夜发图，后天看了哪本书就想写书评。

不写我就浑身难受。

哪怕有好多人跟我说，你控制点儿你的表达欲吧，对你有好处。

我也实在是控制不住自己。

这感觉就跟小时候对着窗户写作业，窗户外头就是一帮小伙伴在踢球一样。

我心里刺挠啊…

也许，成也表达欲，败也表达欲，绫音喵这种天生话唠是当不了金光闪闪的大佬的。

到最后，在干了两瓶冰阔落之后，我决定…

去他喵的垂直。

只要我开心，关注我的兄弟姐妹们也开心，我爱写啥写啥，我爱怎么缺德怎么缺德（bushi）

（当然奇奇怪怪的小文章还是不可以的）

最后用我们天津人一句经典方言结尾：

嘛钱不钱的，乐呵乐呵得了

1.试图使用单一的标准和价值体系给人分为三六九等。年薪高的人必定优于年薪低的，即使只相差20%；某高校的人必定优于某高校的人，即使它们的分数线只相差20分；某专业的人必定优于某专业的人，即使它们实际上属于同一个行业的两个细分专业；生活在某一城市的人必定优于生活在另一城市的人，即使后者的实际生活水平很可能比前者还高；生活在某一国家的人必定优于生活在另一国家的人，即使前者正饱受病毒和暴乱的威胁。

这种思维模式事实上来自于高强度做题的学生时代。每个人的名次都有所不同，差一分就是差一名，差一名就是高低贵贱之分。

2.试图使用单一的方式解决生活中遇到的一切问题。

如果我找不到对象，我不会反思自己是不是长得太丑，或者谈吐不够得体，而是会认为自己是挣得不够多，进而是因为自己做题不够多，应该做更多的题。

如果我无法得到社会的尊重，我不会反思自己是不是与人相处的能力过差，或者我的社群内部是不是不够团结，而是会认为自己是挣得不够多，进而是因为自己做题不够多，应该做更多的题。

这种思维模式事实上来自于学生时代的洗脑。为了让学生专注于学习，教学机构会无限拔高做题的重要性。书中自有黄金屋，书中自有颜如玉，把做题幻化为世间一切问题的终极解决方案。

3.试图使用单一要素塑造自己的人生价值。

我的人生价值就是赚钱，赚钱买房就是成功。那已经赚到钱买到房之后呢？就赚更多的钱，买更多的房。之后呢？再赚更多的钱买更多的房。生活中没有其他的快乐，没有其他的爱好。不喜欢旅游，不喜欢乐器，也不喜欢运动，不喜欢与朋友们一起活动，因为所有这些活动都具有潜在的对赚钱行为及能力的破坏（花钱，浪费时间和精力）。

这种思维模式事实上来自于学生时代的单一价值评判。你唯一的价值就是你的分数排名，你排名在前，你就什么都好；你排名在后，你就一无是处。

知乎写作者的需求很多样化。

这种多样化没有对错之分。

单一共识是社区平台的坟墓。

社区建设中，必须是分层共识的，这个社区才能发展，否则就会陷入小圈子自洽，将非共识读者和作者排挤掉，并且内容同质化的状态。

知乎的问题是，其共识分层够，但平台的管理方式却倾向于垄断流量而不是让共识进行流量分散。

这是一个很大的矛盾，当平台的2/3流量被热榜和算法绑定，而不是依赖话题标签和KOL的时候，用户寻找到共鸣内容的成本被大大增加了。

所以非蝗虫用户或临时用户的，真的喜欢知乎内容的人，更难找到所需求的内容。

这就造成用户的活跃度的降低，在过去90天，老用户的日活跃度至少降低了7%。

对于创作者来说，在当与目标读者对接的难度，被官方搞得越来越大以后，就必然会去迎合热榜，从而在削弱自己的领域专业输出能力、内容更加平庸化、情绪化的情况下，去获取展现机会。

这样实际上很拧巴，在官方利用流量控制牟利时，实际上在削弱分层共识。

一旦分层共识被削弱到，多数优质创作者认为，不走热榜没必要创作，那么仅剩无几的，读者可以用KOL标签寻找共鸣内容的机会，又会被削弱，这其实是一个恶性循环。

很多图文平台，最终败落的原因都是分层共识的丧失。

这也是为什么，推特可以由用户设置，时间线浏览还是信息流推荐。

希望知乎能引以为戒吧。