百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么很多人意识到三星不再「很强」,而且不断曝光三星的丑恶嘴脸? 第1页

     

user avatar   xiao-fu-zi-lao-nan-hai 网友的相关建议: 
      

实力和品德是两个相互独立的标准,为什么总有人不明白两者没有必然联系呢?

题主,你崇不崇洋,媚不媚外,这不重要,whotmcare,只要不影响生意资本便无所谓民族国界。你本质是消费者,不是资本家,消费者被手机炸伤的时候,三星不会因为谁替他说话而可怜谁的

所有花钱买货的人,我们是谁?是消费者。无论你三星再强大,配置再高,出了事故以后我们不能得到妥善的赔偿和道歉,又有什么用呢?我们想要的只不过是出钱,拿到产品,和平勤勉的过日子罢了。

如果这个底限都办不到,你三星再强大,又与我们消费者何干呢?

说到底,把三星绑上耻辱柱上的,不是爆炸,是它对消费者的蔑视

三星,一个无比可怕的超级企业,占据了韩国全国五分之一的gdp,在世界上别无二家,说是举国之力也不为过。可以说,这样的规模,除非里面都是弱智,否则不强大才是怪事。就好比除非王思聪是弱智,不然他要是赚不了几个小目标才是奇怪。

然而就这样一个大怪物,本质却无比欺软怕硬:它深知华人消费者多一事不如少一事不爱惹上麻烦的平和性格,全球都在召回爆炸手机,唯独对华人消费者不闻不问。

若不是老回近乎拼上人生的抗争,我相信炸就炸了,在信息爆炸的今天过不了多久热点就会过去。很多事情都是大事化小小事化了。校园霸凌的小霸王们,除了那个自己去世的,有几个被真正惩罚了?就这样那位自己去世的小霸王父母都来闹。。。被欺负的沉默,欺负人的反而嚣张愤怒。我们想一想,那些小霸王,最后都是校方大事化小小事化了批判几句完事。

感谢老回,终究我们还有面对霸凌不愿意沉默的人。

道德经说不争天下莫能争,但前提是你已经很强大,没人敢欺凌你。委屈是为了求全,但若委屈不能求全的时候,就不能退缩。美国的消费者有强大的背景依托,所以美国人不用很抗议,三星就乖乖的召回道歉赔钱一条龙服务。美国人在历史上争过了,所以不用争就让三星屈服了。我们还没有,我们还需努力。

永远记住,校园霸凌不争,小霸王就会越来越嚣张。消费者不争,资本就会越来越嚣张。


user avatar   chahai 网友的相关建议: 
      

很多人说三星内存颗粒很厉害。

内存是低感知度的东西,快几毫秒,只是性能差距,感知差距很低。


都9102年了,还有这么多人搞不明白三星为什么凉么?想强行洗白白的就别白费力气了,在现在的中国,除非HOVM集体作死,否则你三星将永无翻身之日。

这段时间三星的问题经常出现在我的时间线上,我本身不太关注三星的动态啊,难道就因为我的那一篇回答给我贴上了三星的标签了么?

现在,三星是不是被黑重要么?


没有哪个企业是被骂死的。

小米天天被骂屌丝机,各种机型各种小毛病,现在小米虽然有些疲态,但是国内销量仍然可以在第五。

OV一直被骂厂妹机,智商鉴定机,高价低配。OV销量却一直稳压小米一头。

华为&荣耀呢?年年被吊打,什么疏油层,闪存门,绿屏之类的黑点层出不穷。经常逛网易新浪的网友不知道的还以为华为快倒闭了呢,知乎黑华为的风气也只是在P20P上市以后才开始转变。但是华为&荣耀妥妥的国内第一,全球销量做三望一。

从这么多的例子看来,一个手机品牌被黑,跟他凉不凉的关系大么?

三星有今天的结果不是被黑出来的。

现在三星手机的问题不是被黑的太多了,而是被黑的太少了。


看一下知乎上这几个问题的答案数。

关于S10的,最高的238个答案,即使三星S10又爆炸这么劲爆的标题,也才不到400个回答。

再来看看华为P30的


同样的,关于产品的回答没几条,但是看疑似P图回答有多少?比三星爆炸多了差不多1000个回答。这还只是其中一个问题,华为手机出了问题后,提问就像连续剧一样一浪接着一浪,绿屏当时更是铺天盖地的黑。影响mate20系列和P30系列的销量了么?

看看小米9一个53秒售罄的关注度。

53秒卖完都有1500多回答。


再看看个手机热度最高的发布会回答数量。

三星不到500,华为是2000多,小米9 1500多。看着差不多是吧,三星这500里面可是集中了非常多的媒体号的,也就是说,这么多大V硬抬也抬不起S10的热度。


现在,三星的问题不是被骂的太多了,问题恰恰是没啥人骂了。

不管是大小V(明显收钱办事的除外)还是普通人,都懒得骂了。

无视才是最大的鄙视。

品牌的高美誉度,高知名度,必然带来销量的爆发式增长,比如华为、苹果和曾经的小米。

品牌低知名度高美誉度,会带来稳定的增长,比如曾经的魅族。

低美誉度,高知名度,会带来销量雪崩,比如三星的boom7,锤子的TNT。

低美誉度,低知名度。emmmm,很多品牌,悄悄的走,正如他们悄悄的来,挥一挥衣袖,没带走一片云彩。


但是三星并不是没知名度的,所以三星想不带走一片云彩是不可能的。

高知名度,低美誉度,除了带来雪崩之外,还会带来很持久的负面影响。

三鹿因为毒奶粉事件,一个乳品巨头直接破产消失了。

你三星炸了那么多人以为白炸了?


要不是折叠屏废了了,要不是凝胶电池又发热了。s10根本不会引起我一丝的关注。

别看那么多V强抬人气,对于大多数人而言,跳梁小丑而已。知道你们要吃饭,一笑而过。

网上偏向好评的品牌,往往都是已死的或者小众的品牌了,比如大法,比如诺基亚,一加。这段时间网上对S10的一致追捧,有点小众品牌的意思了。当然,如果没有折叠屏,没有凝胶电池的发热,S10也会像S9一样,对于大多数人而言,好像从没来过。

大部分平时不关心手机的人,根本不在乎你凝胶电池多么安全,他们只知道,这家公司不可信,这就够了。

黑?凭什么黑你?你又不给钱!!!


哦,对了,忘了说了。


三星现在好像只剩下屏幕一个方面领先吧。这样的手机,真的很强么?


唉,真的是转进如风啊。

一堆人给我科普三星是三星集团,不等于手机的。

你说的对,那咱们就缕缕啊。

说到诺基亚你第一个想到的是什么?很多说诺基亚倒了,其实人基站业务好好的。

说到苹果,你第一个想到的是什么?苹果原来叫苹果电脑公司,现在说到苹果,大部分人想到的是iphone吧。

说到平安,你第一个想到的是什么?都知道平安是卖保险的,但是你可能不知道,有很多碧桂园的房子,平安的客户可以打折吧。

说到保时捷,你第一个想到的是什么?

说到海尔,联想,腾讯,阿里,你都先想到什么?


普通人认为的“三星”是“三星手机”还是“三星集团”,用脚趾头想想。我们黑三星,会黑三星物产,三星航空,三星人寿保险么?


好,就算扩大一下。

三星物产,建筑板块有中建牛么?贸易就别说了,韩国的贸易在中国面前值得说么?

三星航空?干啥的?

三星人寿保险?呵呵

三星集团是挺大的,但是三星集团里,其他的业务的营收加一起都赶不上三星电子。

所以,说三星多强的,就别拉三星集团出来证明了,拉集团出来,只能证明三星很大,真正强的只有三星电子而已。而且三星电子最标志性的产品就是手机。

三星电子总体来看是挺强的,但是他的手机,现在只剩下屏幕这一项领先的了。

领先又有什么用呢?愿意花更多钱买屏幕的人毕竟是少数,更何况三星的不定期爆炸真的让人不敢碰。

别再说是几年前的爆炸了,S10 5G版刚炸了,韩国人只用了6天的S10 5G版就炸了,三星给的解释是外力导致的,是不是很熟悉?这么多代手机一直在爆炸,设计缺陷这么明显,三星却一直都没改掉,这么强的三星,研发人员都是蓝翔毕业的?(蓝翔校友表示不背锅,好吧,对不起蓝翔的校友,不该侮辱蓝翔。)


user avatar   zhe-ye-10-9 网友的相关建议: 
      

没有人会主动加热自己的手机,因为这么做除了赔一个手机啥都得不着。哪怕是友商作怪,那也增加你销量,你急啥。

没有人会拿手机加热后烫自己的女儿,因为赔偿根本弥补不了,哪怕最恶意的揣测,面相好以后得的彩礼钱也比你多。

别拿苹果和华为比,人家掩盖道歉赔钱换机一个都没少(虽然经常每次只有一项)人家才是符合毕竟过去的事儿了你还提他干嘛。就你不配。防厂商偷工减料之心不可无。但害消费者之心绝不可以有。


欺骗消费者和残害消费者中间差了二十年徒刑加一颗花生米呢。你说人家为啥揪着你不放心里没数么。


开挂着甚多,为啥五五开独尊。开挂是个人道德问题。恶意谋害举报人是刑事诉讼问题。


user avatar   ba-bi-lun-ta-xia-de-shou-xian-wu-77 网友的相关建议: 
      

三星是韩国独特的财阀政体培养出的一个怪物,一个倾全韩之力打造出的美国公司,这种公司并不能说强,就像你那中国烟草这种公司出来跟普通公司比一样。三星并不是那么强。

黑就更胡扯了,黑是拿子虚乌有的事扣再它身上说他差,人们说三星做的那些恶心事哪一件是假的?


user avatar   wang-jian-hua-84-98-58 网友的相关建议: 
      

看问题日志可知,这个提问被修过,原题目是三星这么强为什么很多国人不愿意承认甚至要黑三星?

我认为是的,三星很强!强到什么程度呢?足以让我这个答案消失了十五天,以及让我本人在知乎消失十五天,并且这么高的赞数可以让工读生踩到这么低的排序。

以上是公关团队的强悍之处,下面我再来为大家分析下三星强悍的技术。

我在头条看到了三星折叠屏手机得拆机图,震惊,惶恐,太先进了吧!这不是传说中得合页门嘛?这种高大实用得设计,让我深深折服!华为得折叠屏都没这么实用,看看,多么简洁大气!浑然天成!

三星的内折叠高科技“铰链”设计







三星得这个铰链,好吧,姑且叫铰链吧,看着有点“高级”!



可能真的很高级吧,毕竟1万3得手机呢,而且大家注意啦!小心韩国人对合页门申遗,以后连合页门都是韩国人发明的了!

顺便对比下华为的铰链!三星,糊弄人也不看看时候,现在不是你说一就是一得时代了,我大清早就亡了!

再来说说三星屏幕技术有多强吧!

实际上只有两家评测撕了膜,为啥三星的回复和各大kol都说的是全部撕了膜了?



网上很多图,我就不一一列举了,大家感兴趣去头条搜一搜,一边倒得都说是因为把膜撕了屏幕才坏的!只是很好奇,明明只有一两家撕了膜出问题的,其他家没撕膜啊,为啥也坏了呢?

再者为啥撕了膜就会把屏幕弄坏?这层膜本来是防止划伤屏幕的,和屏幕自身折损有关系吗?没有撕膜得不也照样坏了?三星的回复里面说的是因为把膜撕了!真的搞笑得很!


三星不承认自己的错误,请水军洗地说是因为评测媒体暴力测试,故意损毁!




三星把消费者当什么?花钱雇佣了那么多工独生就以为能愚弄得了消费者?引导舆论?颠倒黑白?更可怕的是,众多中国自媒体人一点业界操守都没有,发不义之财,充当三星的马前卒,坑害华夏同胞!

你们自媒体拿了钱了,可是受害的中国消费者怎么办?追究责任的时候自媒体都说是转载,拍拍屁股继续闷声发大财,消费者的损失谁来负责?

作者原链接,鄙人只是转载并根据知乎相关律法进行了部分删改:bilibili.com/read/cv248


user avatar   luan-wu-38 网友的相关建议: 
      

请容我写个抖机灵的回答,

三星粉说,三星手机虽然在中国销量不到1%但世界销量第一

我还想说,华为手机虽然世界销量第二,但现在在美国市场销量不到0.5%(没有出过堪比炸弹七的史诗级差错,也不是美国消费者不买账,仅仅因为美帝政府以国家安全为由不让卖罢了)

我只能说两者的销量问题从来都不是技术问题(虽然我是三星黑,但一直承认安卓阵营三星手机综合技术实力第一,华为虽然落后一些,但反超可期)

个人觉得普通消费者对各项参数没什么感觉,他觉得你好,觉得你强,愿意买单才是手机公司想要的,三星不需要云手机用户(特指那些觉得三星手机好三星手机强却不肯为高中低三档都有的三星手机掏钱的,看知乎为三星发声的用户比例估计远超市场占有率1%)

题目能否改成,如何让三星手机云用户变成真正的三星手机用户。。。(这个实际一些,比起让不喜欢三星的人为三星买单,还不如让云用户买单容易)

最后说一句,云 用 户 救 不 了 三 星 ! ! !


user avatar   lv-du-58-69 网友的相关建议: 
      

说实话也叫黑嘛?

不谈boom门,谈谈字库门?

谈谈鹏泰工读生?

谈谈怎么烧厂?

谈谈怎么插刀台积电?

谈谈怎么插刀一众面板厂商?

谈谈怎么甩锅国内供应商?


反正拿别的厂商的做的烂账出来说事,那不叫黑,那叫实事求是;而只有三星,被人把那滩烂事抖擞出来的时候,说你们是无脑黑。

我特么宁愿给我朋友推荐锤子都不推荐三星。


user avatar    网友的相关建议: 
      

因为屁股决定脑袋,题主问得这个事情其实就是事实。这个现象是存在的。

比销量,其实X为,X米,Xppo,Xivo,X比亚,都比不过三星。

比系统,实际上我们处在一个闭门造车,没有Gplay的地方,安卓生态和全世界都不同,有点像当年iphone进日本前的时代。硬件很拿得出手,但是软件生态很差。

比信息接受程度,你说pixel 3xl在光线苛刻条件下单摄像头吊打所有手机,几乎懂得人都要堵上耳朵,不懂得人也不会去相信。

所以现在X为恨不得塑造成一个非常成功甚至无敌的形象,几乎接近罗永浩理想中的锤子了。而且X为购买也和爱国挂钩,导致X为出现高傲的和switch比对这样的丑态,一副看你们这群消费者没见过世面的嘴脸。


————————以上是分界线————————


上面说的话是题主想听的,所有的手机都会有 缺陷,但是三星针对中国市场的歧视,就让人对他无脑黑了,如果他重视中国市场,甚至认错态度良好,拿出诚意来,无脑黑就不会那么多了,手机使用是主观的,本身好坏准则不是那么重要。


在国内市场如果能把消费者都当傻子骗,骗得越成功越赚钱。

但是三星就是把中国消费者当傻子,不巧被我们发现了。

所以傻子就要不承认三星强,甚至变本加厉无脑黑,就是这样。


user avatar   MIG29ovt 网友的相关建议: 
      

题主勿虑,反复提及爆炸门的人,等于不自觉的承认三星强:火力强


user avatar   luo-xuan-zhen-li 网友的相关建议: 
      

字库门差点儿毁了我的职业生涯,后来的处理措施并不理想,还能指望我说三星什么好话吗?




     

相关话题

  为什么很多人意识到三星不再「很强」,而且不断曝光三星的丑恶嘴脸? 
  如何评价国行note7爆炸机主@不老的老回 起诉三星电子?作用如何? 
  Note7炸机主老回是否会像姚姓机主一样撤销对三星的诉讼? 
  怎么看待感动全台的《湾生回家》作者被揭露是假日本人? 
  怎么样来判断一颗炸弹测验成功与否? 
  拆弹的时候为什么不一下把线全剪了? 
  请问炸弹、炮弹和导弹到底怎么击沉舰艇特别是重型舰艇的? 
  如何看待王宝强的抢先发表离婚声明? 
  二战时代在3000米高空投掷88毫米反坦克穿甲弹改造的炸弹可否击沉或重伤战列舰? 
  如何看待网易云音乐中的 Alan Walker 的《Fade》在短短几个月内破十万评论? 

前一个讨论
《复仇者联盟 4》怎么翻盘?
下一个讨论
如果重庆没有从四川分出去,那么现在四川和重庆会是什么样?





© 2024-12-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-18 - tinynew.org. 保留所有权利