iOS用户无论在活跃度和付费率都远高于Android用户,iOS依然是重要的用户和营收来源,各个app绝对不会放弃iOS
但是iPhone的占有率下滑趋势也是很明显的,再这样持续几年就不好说了,iOS用户付费能力再强也抵消不了用户基数上的数量级差异
有个风向标,就是各个公司年会抽奖奖品,以前奖品基本是有iPhone的,甚至有拿iPhone当阳光普照奖的,今年感觉要变天,华为手机和小米生态链产品可能要成为主角。
如果接下来的两代iPhone不能做出足够的创新,不能扭转局势,那么等两年后iPhone6和iPhone x的存量消耗殆尽,iPhone7、8的存在感真的比较差,iOS会断崖式下跌。
App store的30%受不了?你是开发人员?大多数开发人员都开心死了,因为华为是50%,应用宝是50%~90%,小米等都是30%,华为还要求上架华为商城的必须走华为钱包支付然后抽30%,这也就是王者荣耀之前一直没上华为应用商店的原因。附上华为官网链接https://developer.huawei.com/consumer/cn/devservice/doc/50104
如果你做的是优秀的应用,App store的编辑还会给你推荐引流到Today中,这也就是iOS上有很多精品软件的原因。
何况苹果的规则是如果是订阅制,第二个月只抽15%,再说了,开发者用着苹果的推送机制和服务器难道不应该花钱吗?
何况安卓盗版、破解版软件泛滥成灾(纪念碑谷、MINI地铁等),开发者大多数还是从App store能获取可观收益。
苹果早就意识到了软件不能只有腾讯、网易这样的大企业,必须要拉起小厂商的精致的App来保持App store软件的创新性,所以在iOS11过后苹果就弱化了下载排行榜这个东西,主攻Today板块,为小众开发者提供更多机会,反观安卓的应用商店,除了腾讯系、网易系的应用或者是P2P广告的,还有像纪念碑谷、Gorogoa这样的优质应用吗?
不知道评论区怎么就跑偏了,,,
软件不是全都是腾讯百度网易旗下的,也不是所有的开发者都是就职于BAT,有很大一部分是小的开发者团体,例如获得2018App store「时光隧道走一回」奖的NOMO相机。
对于腾讯网易这种巨型企业当然不用担心旗下App的流量宣传,但是对于当年的愤怒的小鸟、水果忍者的那些个体开发者,如果没有App store的这个平台的编辑推荐又能怎么爆红呢?
纪念碑谷1的营收绝大部分来自于App store,到了纪念碑谷2开发者懂了国内安卓市场了,找来了腾讯做代理,所以这就是为什么纪念碑谷2的开屏会有腾讯游戏的字样了,至于腾讯代理所需要的抽成具体我无法查证,但是肯定不会白嫖。
结论一:小众开发者是愿意继续留在App store这个平台的。
那么对于腾讯网易这种不差流量的大企业呢,肯定是一肚子不满意,连NETFLIX最近都闹出不再iOS端提供订阅会员选项,用户必须上网页端订购会员。这就涉及到了问题的争议点,关于订阅,是否可以绕开App store的内购?
答案是可以的,优酷、爱奇艺都是有兑换码可以兑换会员,你在淘宝也可以买到直冲,支付宝的蚂蚁会员页中还有88积分+20元兑换2个月的优酷黄金会员,QQ音乐绿钻可以通过QQ钱包里面用微信支付购买,显然这些都是绕过了苹果的30%的抽成,对于用户来说无非是多了几步操作,对于大企业来说也不用担心流量推广,毕竟支付宝、QQ、微信支付都是国民级的。
但是如果不是腾讯和阿里,而是要给今日头条订阅呢?今日头条接入微信支付的支付界面作为第三方服务?或者接入支付宝蚂蚁积分版块里面?那还不如走App store内购,本来就是仇人,或许苹果还便宜些,当然也省心。
对于小众甚至个体开发者来说(如突然爆红的旅行青蛙),难道要像NETFLIX一样建一个网站页面用户订阅支付?国内还好些只需接入支付宝和微信支付,要不贴个动态的收款码(像报名四六级考试那样)?但是这种操作是极其影响用户体验的,何况你还要对网站和服务器进行日常的维护。
结论二:大企业可以做到避开苹果的抽成,尽管用户的体验会变复杂(一步付款操作变多步),但是因为自身的体量可以维持用户数量的稳定。
最后一个打赏抽成问题,苹果修改了规定,如果软件平台不抽成,苹果也不抽成。在直播这方面,平台是肯定要抽成的,苹果这30%是逃不掉的。无解。
苹果的态度很明确,小众精品优质的开发者必须要拉动,保持App store的新鲜感和品质感,这也就是为什么2018的年度游戏精选没有颁发给刺激战场或者王者荣耀了。不是它们不好,而是如果那样做,和现在的国内应用商店又有什么区别呢?
2020年11月18日更新:
30%的受不了……
你是没见过腾讯爸爸的90%吗……
ios占有率低,就是因为苹果手机没那么好卖了……
和appstore有什么关系?
你何德何能让它死掉?
能让它死掉的只有库克。
商场运营方的本质是物业公司,
想各种办法吸引人流过来,接着招商,目的是收取租金,然后涨租金。
所以这个问题的本质,是来福士想要吸引的大批顾客群体,他们是不是在意棒棒入内。
如果他们其实希望棒棒不入内,那么来福士不过是个手套防火墙而已,抵挡了来自网络和外界的骂名。
如果他们反对禁止棒棒不入内,那么就算没有这个报道一段时间后来福士自己也会被用脚投票的顾客教做人。
商场是否以为棒棒影响了形象不重要,最终用户怎么想的才重要,想想谁掏钱?
所以,到底是顾客有这样的需求而商场才这么去干?还是商场自以为是的猜测了顾客的需求呢?这只有顾客自己知道了。