为什么电商中鲜有primaloft或新雪丽为填充物的棉服？ 第1页

电商产品以快消为主，更加关注成本不是功能。

至于p棉比羽绒好打理？借张图，大概就是这个意思吗？

但世界是可以用不同角度扭曲来诠释的。

羽绒服大致可以分三类：1.户外品牌的轻薄排骨/面包。2.快消品牌的各种轻薄羽绒 3.重型羽绒或者冲锋羽绒。

我们一般自己打理的都是1和2。

日常通勤使用情况的话，选择合适面料和内衣，我们并不会碰到遇水失暖的问题。

对于1和2类羽绒服，除了小朋友的衣服，其实我们一般也不会频繁清洗，不会影响保暖性。

最近几年的1类羽绒服，比较好的面料都有防泼水和防油污处理，羽绒本身也引入拒水处理的概念，比传统的羽绒更容易干燥，日常生活不小心弄脏和湿透的概率更是大大降低了。拒水处理后的羽绒，按标准要水浸1小时不湿，不少产品更是号称10小时，当然价格也比普通羽绒贵了不少。

轻薄羽绒改用新的分仓填充加高质量面料后，钻绒问题也不再突出了，透气变的更好。

就我清洗户排骨羽绒的经验，其实很简单：日常穿着出汗的时候晚上反过来晾干，冬天完了手洗一次收好。有些羽绒服则直接注明可以机洗，晒干以后拍拍就好了。除了干的慢一些，和p棉没啥差别。

但是：如果你仔细看primaloft的吊牌，你会发现有些衣服他也一样建议手洗，并不比羽绒省事。

可以说，只要选择正确，1类羽绒服不会比p棉难清洗，而湿透和钻绒之类的问题，也可以改善，不会再成为关键差距。

但p棉的压缩回弹能力并不如羽绒，不能象羽绒那样压缩收纳，特别3类衣服旅行收纳会很浪费空间。

所以对于一般成人服装日常使用而非专业户外来说，我觉得p棉并不存在比羽绒绝对好打理这个说法。

而p棉的实际采购价格要高于羽绒，寿命低于羽绒。p棉因为是短纤维，最佳使用时间只有3年左右。再加上p棉的保暖能力还是明显低于羽绒的，就意味着p棉的实际使用成本远高于羽绒和其他人造棉，而电商产品和大众产品显然对成本是更加敏感的。

我的经验，同品牌，相同保暖能力，p棉服装最后的价格一般要比羽绒多50%到200%。

以凯乐石为列，2020的秋冬新款，230克充绒，适合零下10度的羽绒，价格基本和填充100克左右，适合5到10度的银标p棉相当。

厚实版本的p棉产品为了达到同样的保暖能力，会比羽绒重不少，更不透气。所以市场上，很少重型的p棉产品。p棉产品的设计目标多以5到15度潮湿多雨环境为主。户外品牌的一些产品也会选择和抓绒进行拼接使用来提高舒适性。

不以户外运动为目标的话，就我个人的体验，室内我更愿意穿羽绒，因为轻。室外的话，南方来说，风衣/冲锋衣/羽绒背心搭配抓绒要比p棉更加舒适。而在北方的话，p棉的保暖能力又明显不如重装羽绒。不过据说新版的p金，基本上已经和羽绒相当，当价格依然不是优势。

我有件凯乐石120克重p棉的冲锋外套，这件外套理论上单穿南方过冬无问题。但只有到北方出差的时候我会选择它再加一件150克充绒的排骨羽绒。这样的组合以大概2kg的重量可以抵零下30度城市通勤。

大概是这样。

而如果使用人造棉比如新雪丽做的重型棉服的，大概会重几倍，变成这样。

P棉透气不如抓绒，保暖便携不如羽绒，综合成本又远高于羽绒。厂商看的非常清楚，在大众市场，他的缺点比优点更突出，还不如高价维护专业市场好。

我觉得价格更加低廉的杜邦绒才更适合代替羽绒做大众市场。价格只有羽绒的三分之一，物理特性比p棉更接近羽绒，压缩和回弹都好过p棉，保暖能力接近羽绒，但是不钻绒，水洗也不会结团。因为不钻绒，所以可以使用低成本的高透气面料，舒适度明显高于p棉。

现在一些户外品牌和快销品牌都开始使用杜邦绒了。

他可以做的非常厚，但是依然轻和有很好的透气性。

也可以代替抓绒做成运动款的小棉衣。

班尼路有款生物绒的薄棉衣，才99块，就是太丑。