百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



五岳剑派合并是坏事吗?(在没有左冷禅岳不群的那样野心勃勃的目的的情况下)? 第1页

  

user avatar   present-is-gift 网友的相关建议: 
      

沿着笑傲江湖的主脉络来说,五岳并派确实是坏事,这个就是金庸的本意。

五岳并派的问题有,

第一,五岳各地相聚太远不易于管理。

第二,五岳剑派各自的文化传统太过于独立,合并依然难以团结。

第三,五岳剑派联盟的动力是魔教,但东方不败掌权下的魔教基本上都是内斗为主,外部不惹事儿,所以五岳剑派合并动力也欠缺。

很多朋友也许会提任我行,其实大家仔细想想,任我行重出江湖,复位成功都必须有令狐冲帮忙。而令狐冲会帮任我行是因为岳不群将其逐出华山派,而岳不群之所以如此还是因为并派。我们可以这样看,五岳剑派的并派导致了内忧外患。内部自相残杀,一流好手损失殆尽。外部间接导致强敌任我行复位,雄心勃勃要消灭五岳剑派。

所以从结果来看,五岳剑派并派是彻底失败的!这是金庸讽刺政治的立场使然。

但是,金庸的小说虽然有深刻的东西,但毕竟是构架在一个乌托邦式的江湖里。政治问题的本质是利益划分的问题,进一步政治问题本质就是经济问题。而金庸小说里,武林人士几乎都不必为钱发愁。或者说缺钱少粮根本就不是武林人士所需考虑的问题。当笑傲江湖当中所有的利益集团里,没有一个集团里有吃不饱,穿不暖的时候,江湖上的斗争就不可避免地让人觉得都是瞎折腾。

中国历史上历次的政治斗争,每个政策关系的都是千家万户吃饭穿衣的基本问题。即便是党争,也无法免俗。表面上的皇帝要认那个爹是瞎折腾,其实里面是朝廷总方针的调整,关系的都是社稷民生。

金庸的小说因为架构于武侠江湖,所以不可能去谈政治斗争底层的经济问题,所以不可避免地,所有好权揽权的政治人物就都是野心家,都是瞎折腾。

那么跳出金庸小说的框架来看五岳并派,它是不是真的就那么荒唐呢?

其实并不是,如果我们把五岳剑派看做是五个国家,把武林门派看做是有领地有经济收入有钱财和各自制度的健全国家。就近代史上,这种联盟统一成国家的例子也屡见不鲜。美国,欧盟,都是这样一点一点统一的。就其发展来说,其实是成功的。

尽管如此,左冷禅式的并派如同希特勒和拿破仑。武力并派并不是正确的事情,因为武力并派本质是揠苗助长。

因此我们可以这样来说,并派作为百年大计应该说没有大问题。但若作为五年计划就是瞎胡闹,自取灭亡。

左冷禅和岳不群错就错在一个急字上。譬如秦始皇和隋文帝,几百年的分裂的势力是会把第一个统一朝代消灭的。这就是大势。

谈一点,政治是高风险的东西,是用肉身去趟历史不确定性这个火坑。该不该统一,什么时候统一,怎样统一,稍有差池就会引火自焚。但是我们需要政治家自信满满地去烫雷,去玩火,如果他们趟过去了,我们就追随他。如果他们炸死了,我们就唾弃他。人民永远都是无辜的,善良的,和正义的。发动战争的丑行是一个国家行为,轻而易举就可以推到某个首脑头上。这就是人民本来的面目,也是政治家这份工作的真相。所以岳不群也好,左冷禅也罢,这种政治家如果仅仅用他们有野心,有权力欲,不择手段理由来批评他们实在有些冤枉他们。中国的有名君主,哪个不是野心勃勃,哪个不是有权力欲,哪个不是不择手段?岳不群陷害令狐冲,杀死恒山二定这种政敌,跟秦始皇囚母,杀弟,赐死尚父,等等事情比起来简直是小儿科。看看汉景帝,用棋盘亲手打死过堂弟,汉武帝,杀母立子,唐太宗杀兄囚父,,...

所以如果真把笑傲江湖里的人物当政治人物,那么岳左的私德是最不应该去纠结的! 因为政治人物既然任务是趟雷,那么就必须容许他们虚伪和冷血,因为历史的不确定性太大,假如政治人物都一是一,二是二,那么我们就会发现政治人物跟我们差不多,似乎也没有那么高瞻远瞩,没那么伟大。一旦如此,谁又会追随他们呢?

或者我们这样来说,政治人物也是凡夫俗子,并不能真的比普通人强出很多。所以面对历史不确定性的时候,他们就会变一些政治魔术。什么是政治魔术呢?那就是最后一刻表态。也就是让手下人同事执行a和与之截然相反的b方案。在这期间一直以各种理由推迟表态,等到某个方案被证实可行了,在站出来说该方案早就得到了领导暗中授意,就是领导同意的方案。而另一个不好的方案,领导就会让主事者闭上嘴,不泄露该方案也得到了领导认可的事实。这里既可以肉体消灭主事人,也可以以其他形式收买他。类似明降暗升,或者日后提拔。

最有代表性的就是汉景帝杀晁错,本来收回诸王王权是汉景帝极力支持的政策。但后来诸王叛乱势大,汉景帝直接就把晁错给车裂了,而晁错是帝师!

历史上这种类似的政治魔术比比皆是,为的就是营造政治人物的神圣性和权威性。这所以如此,最最本质的在于政治极度复杂,普通人无法拥有足够的知识和见识,所以必须要足够权威和神圣的代理者来践行政治活动。


user avatar   zhu-steven-616 网友的相关建议: 
      

你看跟谁比了。

撒旦先生不如桃白白是板上钉钉的事儿。基本上可以认为战斗力数值低于100。



但撒旦有很多可圈可点的地方:


1.空手劈14片瓦片,然后手很疼。

我估计我顶多能劈一片,手还得肿好几天。

按我战斗力只有5来算(干农活的农夫从理论上讲应该比我这个常年码字的强),那么撒旦应该大概有5×14=70的战斗力。


2.被沙鲁扔飞几十米,脑袋着地,落地后只是皮外伤。

3.被小特兰克斯打飞,直线飞出去,脑袋撞墙,仅皮外伤。

这两条换成正常人足够致死。而撒旦基本没啥事儿,可见战斗力不低于初登场战斗力只有10的小悟空。


我认为撒旦应该约等于参加天下第一武道会的小林,可能稍微弱一点。


user avatar   zhao-qing-93-60 网友的相关建议: 
      

你看跟谁比了。

撒旦先生不如桃白白是板上钉钉的事儿。基本上可以认为战斗力数值低于100。



但撒旦有很多可圈可点的地方:


1.空手劈14片瓦片,然后手很疼。

我估计我顶多能劈一片,手还得肿好几天。

按我战斗力只有5来算(干农活的农夫从理论上讲应该比我这个常年码字的强),那么撒旦应该大概有5×14=70的战斗力。


2.被沙鲁扔飞几十米,脑袋着地,落地后只是皮外伤。

3.被小特兰克斯打飞,直线飞出去,脑袋撞墙,仅皮外伤。

这两条换成正常人足够致死。而撒旦基本没啥事儿,可见战斗力不低于初登场战斗力只有10的小悟空。


我认为撒旦应该约等于参加天下第一武道会的小林,可能稍微弱一点。




  

相关话题

  金庸小说里哪一种武功最厉害? 
  射雕英雄传里如果郭靖顺着成吉思汗拿下南宋,当宋王会不会是更好的选择? 
  金庸系列武侠中哪个女人最讨人喜欢 ? 
  如何看待 2003 版射雕英雄传编剧史航评价《2017 版射雕英雄传》? 
  射雕三男主vs天龙三兄弟,组队对决,谁能笑到最后? 
  《笑傲江湖》里的福威镖局江湖立足已久,为何在招募镖师时不招聘几个武艺高强的? 
  金庸小说里最好的医生是谁? 
  如何评价《笑傲江湖》里的宁中则? 
  为什么同样是在一群女人中流连,段誉不让人觉得讨厌,反而是张无忌遭到很多人黑? 
  既然五岳并派,岳不群为什么不投靠左冷禅? 

前一个讨论
社会上的黑暗现象有其存在的必要性吗?
下一个讨论
如何评价天龙八部的阿紫?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利