百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



萧峰的武功是不是被97年tvb版吹过头了? 第1页

  

user avatar   peng-yu-fan-90 网友的相关建议: 
      

萧峰在原著里的设定很有趣。那就是:你甭管我练的是什么武功,反正谁都打不过我!

论武功的配置,萧峰在主角里面一点儿牌面都没有。只说了降龙十八掌,然后有个只言片语提到的擒龙功,但是作者并没有仔细说擒龙功究竟是降龙十八掌的一个部分呢还是一门单独的武功。至于内力轻功什么的更是连名字都没有。

就这武功配置,别说跟石破天、张无忌这种顶配男主角没得比,就连同一部书里的段誉和虚竹都比他的配置全面得多。但是,我要说但是了:从实战来看,段誉虚竹根本不够他打。

无论是他在聚贤庄的大杀特杀,还是速胜游坦之、丁春秋和慕容复,毫无疑问地说,萧峰总能轻而易举地打败武功“配置”极高的对手。无论是易筋经加冰蚕、化功大法加剧毒还是斗转星移加“以彼之道还施彼身”,在萧峰面前都不好使。

在金庸世界,唯一可以确定能打败萧峰的办法就是忽悠他自杀。

这,只要不跳出金庸世界的框框,几乎不太可能吹过头。


user avatar   mu-rong-chen-xi 网友的相关建议: 
      

萧峰的武功,恰恰因为97版《天龙》,被很多人大大低估了。

这部电视剧看似夸大了原著萧峰的实力,一掌将鸠摩智打吐血,少林寺轻松完虐丁春秋、慕容复、游坦之联手,雁门关外打爆自己两个义弟,天下无敌的超级英雄。

然而,原著的萧峰,根本不需要和97年TVB版那样,来来回回就是一套降龙十八掌,瞬间天地变色,特有音响一出,才能攻无不克战无不胜。

萧峰初会萧远山,父子二人试招,使用的是后发制人的无名武功。和慕容博隔空比拼劲力,数掌外掌震慕容博,用的也是无名招式;雁门关外掌力震退虚竹与段誉,用的也是无名掌法。

而对付游坦之的战例更加典型,在使用降龙十八掌无功的情况下,果断换上了无名腿法,反而立刻收获了成效。

在萧峰看来,无论是降龙十八掌这样的顶级武功也好,还是看似普通的腿法掌法也好,都只是克敌制胜的工具备选而已,哪个好用就用哪个,如果萧峰只是一遇到强敌就立刻一招“亢龙有悔”打出去,打出去没效果就只能认栽的话,那实战效果就要大打折扣了。

萧峰的反例就是郭靖,恰恰就是他过于依赖降龙十八掌的套路,不会灵活地根据实际情况去解决问题,这也符合他有毅力有根骨,头脑却不够灵活的人物设定。

盘点郭靖武功大成后的几场战斗,对付欧阳锋,大胜关和金轮法王对掌,襄阳城外对阵蒙古三大高手,都是拿降龙十八掌和对手硬碰硬,打得过就打,打不赢就只能没招了。

像金轮法王这种明显存在技术短板的高手,郭靖也无法随即应变,利用自己储备的武学知识去攻击对方的弱点来取胜,只知靠降龙掌硬打,而功力深厚本就是金轮的长处,以己之长攻敌之长,最后结果只能是千招之内难分胜负,表现尚不及双剑小龙女。

而说萧峰的武功被低估,则针对的是部分“理性论武派”,这个群体对于原著原文较为熟悉,有自己的一套所谓的“论武体系”,不会轻易被三言两语所驳倒,对于那些对小说原文不熟悉的印象流论调,可以轻松碾压。

但是事实上,这些“论武者”的主观性其实并不比那些电视剧党来得弱,各种双重标准玩得很溜,甚至还喜欢自说自话地,发明出一些“金书公理”来吹黑小说人物的武功。所谓的“少林高手武功恒定论”“大派掌门武功恒定论”“少林绝技练得越多越强论”之类,

其实,这些公理,要么是毫无根据的脑补,要么就是纯粹的印象流,可以说完全没有什么靠谱的论据和论证过程。

比如萧峰精彩的连环凌空三掌击退丁春秋,这段描写在这些人看来非但不是萧峰的亮点,反而是萧峰的黑点。他们的理由是这样的:丁春秋,以及段延庆慕容复等人,和神雕中的潇湘子,尹克西,尼摩星等都属于“超一流高手”,部分人甚至认为慕容复不及尹克西,只能算是一流高手和丘处机同档,

所以,萧峰出全力三掌才能击退丁春秋,而神雕末期杨过黄药师都能用掌风将潇湘子,尹克西等人当球耍,优势比萧峰大多了云云……

然而,如果仔细分析《天龙八部》高手对战下一档高手的种种战例,能清楚地发现,丁春秋,段延庆这个层次的人物,水平其实比射雕中黄药师,欧阳锋要来的更高;而慕容复则要强于裘千仞;而《神雕》的蒙古三杰这个层次,则和丁春秋,慕容复差距非常大,连比较的资格都完全没有。

具体论证过程,参见笔者此贴:

详细论证:《天龙》人物武功为何远高于《双雕》?

无论是在绝对武力描写,还是相对实力描写,即便是代表双雕体系最高水平的三论五绝,郭靖、杨过等人,也很难胜过萧峰。至于《双雕》高手的推崇者们,以萧峰修习武功时间短(二十余年少林内功),修炼神功少(降龙掌与打狗棒法)为由,贬低其武学水平,甚至把他的武功水平,强行压低到裘千仞小龙女的后面,可谓滑稽之至。

其实,除了绝对武力描写和相对实力描写,这两方面的比较外,作者本人的评论也是一个重要依据。《天龙八部》和《射雕三部曲》本身间隔时间较长,剧情上没什么联系,书内基本找不到什么可以比较的旁白。但是新修版小说增加了有关降龙十八掌的两段传承旁白,正好都与萧峰有关,

【这降龙十八掌可说是武学中的巅峰绝诣,当真是无坚不摧、无固不破。虽招数有限,但每一招均具绝大威力。北宋年间,丐帮帮主萧峰以此邀斗天下英雄,极少有人能挡得他三招两式,气盖当世,群豪束手。当时共有“降龙廿八掌”,后经萧峰及他义弟虚竹子删繁就简,取精用宏,改为降龙十八掌,掌力更厚。这掌法传到洪七公手上,在华山绝顶与王重阳、黄药师等人论剑时施展出来,王重阳等尽皆称道。】
【丐帮神功降龙十八掌,在北宋年间本为二十八掌,当时帮主萧峰武功盖世,却因契丹人身份遭驱除出帮,他去繁就简,将二十八掌减了十掌,成为降龙十八掌,由义弟灵鹫宫虚竹子代传,由此世代传承。到南宋末年,虽继位帮主耶律齐得岳父郭靖传授而学全,但此后丐帮历任帮主,因根柢较欠,最多也只学到十四掌为止。】

上述第一段原文,出自新修版《射雕英雄传》,第二段原文出自新修版《倚天屠龙记》,该书是降龙十八掌最后一次出场的小说,上述原文也是对降龙十八掌传承的一个总结性概括。从两段原文中可以看出,萧峰无疑是除降龙二十八掌创始人外,最为浓墨重彩的一个人物,两段原文不仅均着重描写了萧峰删减降龙二十八掌使之掌力更厚的功绩,甚至还特意提及萧峰“武功盖世”“气盖当世,群豪束手”,可谓给足了面子。

相较而言,郭靖,洪七公的降龙十八掌就显得乏善可陈,如果说《射雕》时期因为当时二人没学到九阴真经,掌法未至巅峰所以没怎么夸赞的话,到了《倚天》里面大家全都成了历史人物,早已盖棺定论了,然而在旁白中洪七公完全没有被提及的资格,郭靖也仅仅是作为最后一个完整使用者,耶律齐的岳父被提了一下,其本身的使用水平没有一字一句的赞扬性描述,在和萧峰的待遇完全不可同日而语。

当然,肯定有人会认为,新秀版这段评论里夸赞萧峰,并不能代表郭靖洪七公就一定不如萧峰,毕竟并没有直接对于三人的降龙十八掌水平进行评价。然而正好,金庸先生在读者访谈中曾经正面对这个问题进行了回答,内容如下:

提问:請問您筆下的喬峰、洪七公、郭靖三人之中,誰的降龍十八掌最厲害?
金庸答:這三人中,喬峰的降龍十八掌最厲害,洪、郭二人的掌法,都是從喬峰手下傳出來的(經虛竹代傳弟子)。

此评论由于具备明确的原始出处,是金庸先生在2001年,做客“金庸茶馆”论坛时的回答,可信度很高,远非香港某小报鼓吹的「金庸说张无忌在主角中武功最高」,某些双雕武功的推崇者宣称的「 金庸2001年在浙大接受采访,称郭靖武功主角第一」,这种完全没有任何确切实证的以讹传讹可比。

因此足以看做金庸先生作为作者的设定,萧峰的降龙十八掌强过郭靖和洪七公,显然是不争的事实。

因此,无论是在绝对力量描写,相对武林层次描写,书内评还是书外评方面, 这些实打实的战绩和评论, 萧峰均能全面压倒郭靖, 足以入选金庸小说绝顶高手中最强的那一档次。(当然,可能除石破天阿青两个半仙级人物以外。

ps:(本文大部分观点内容,为笔者好友【中华飞刀/孙晨】 原创撰文 | 授权【狐狸晨曦】整理发布,此致感谢

孙晨:天龙八部人物武功分档(一)


user avatar   ci-yuan-16 网友的相关建议: 
      

你看跟谁比了。

撒旦先生不如桃白白是板上钉钉的事儿。基本上可以认为战斗力数值低于100。



但撒旦有很多可圈可点的地方:


1.空手劈14片瓦片,然后手很疼。

我估计我顶多能劈一片,手还得肿好几天。

按我战斗力只有5来算(干农活的农夫从理论上讲应该比我这个常年码字的强),那么撒旦应该大概有5×14=70的战斗力。


2.被沙鲁扔飞几十米,脑袋着地,落地后只是皮外伤。

3.被小特兰克斯打飞,直线飞出去,脑袋撞墙,仅皮外伤。

这两条换成正常人足够致死。而撒旦基本没啥事儿,可见战斗力不低于初登场战斗力只有10的小悟空。


我认为撒旦应该约等于参加天下第一武道会的小林,可能稍微弱一点。


user avatar   zhai-mou-94-79 网友的相关建议: 
      

你看跟谁比了。

撒旦先生不如桃白白是板上钉钉的事儿。基本上可以认为战斗力数值低于100。



但撒旦有很多可圈可点的地方:


1.空手劈14片瓦片,然后手很疼。

我估计我顶多能劈一片,手还得肿好几天。

按我战斗力只有5来算(干农活的农夫从理论上讲应该比我这个常年码字的强),那么撒旦应该大概有5×14=70的战斗力。


2.被沙鲁扔飞几十米,脑袋着地,落地后只是皮外伤。

3.被小特兰克斯打飞,直线飞出去,脑袋撞墙,仅皮外伤。

这两条换成正常人足够致死。而撒旦基本没啥事儿,可见战斗力不低于初登场战斗力只有10的小悟空。


我认为撒旦应该约等于参加天下第一武道会的小林,可能稍微弱一点。


user avatar   niu-tou-ren-bu-shuo 网友的相关建议: 
      

聪明人靠统计数字和洞察来得出结论。

平庸的人仅依靠统计数字来获取信息。

笨蛋成天看个案小作文来悲鸣或自嗨。


user avatar   li-yang-shi-lu 网友的相关建议: 
      

很简单

因为一般人根本不配练降龙十八掌

金庸小说中会降龙十八掌的只有四个

北丐洪七公,唯一能直斥裘千仞的大侠(点醒郭靖),大侠郭靖的恩师

大侠郭靖,义守襄阳,为国为民,侠之大者。

萧峰,悲情英雄,两国罢兵,惠济苍生。

虽然洪七公也有优柔寡断的时候,郭靖帮过成吉思汗西征,萧峰为了剧情降智,但这都是命运(作者)有意或无心的安排,在作者心中,甚至非常多读者心中

金庸武侠前三位大侠:郭靖、萧峰是完全没问题的,洪七公也是第三的有力竞争者。

虽然九阴九阳是金庸武学极限

但是降龙十八掌,才算是金庸武学的第一神功

就连萧峰的师傅汪剑通,

在连载、三联版中几乎没有使用和传掌的描述,在新修版中更是正式剥夺了“降龙十八掌”的使用权,只会繁琐,威力更小的“二十八掌”

所以不是义薄云天,名动天下的大侠 ,根本不配学这“降龙十八掌”

汪剑通由会到不会,耶律齐由不会到会,两人都是丐帮帮主,也算个“侠”字,所以两人加起来勉强算一个

其实都算蹭了萧,郭二人的面子了。

所以降龙十八掌不会失传

假使金庸以后再写这样的大侠,降龙掌必会再现江湖

可惜……




  

相关话题

  不吹不黑东方不败有没有超五绝的实力? 
  《天龙八部》里,扫地僧的真实身份是什么? 
  金庸小说中的男主下场最惨的是谁? 
  如何看待郭靖学不好江南七怪的武功,却能练成全真教内功、降龙十八掌、左右互搏? 
  为啥网络小说和传统武侠小说比很少有下毒,中毒的桥段? 
  裘千尺只靠枣树活了10多年,现实世界真的可能吗? 
  为什么郭襄这么好性格的祖师爷,会有灭绝师太这样心理变态的徒子徒孙? 
  金庸先生都说张无忌很大可能是武功最高强的主角了,为什么还有这么多人说杨过、郭靖比他厉害? 
  夏雪宜为什么不爱何红药? 
  如何评价《射雕英雄传》里的丘处机? 

前一个讨论
事业单位,上班如上坟,已经有些抑郁了,我该考虑辞职吗?
下一个讨论
为什么现在流行贬损岳飞、李世民、刘彻、诸葛亮这类在历史上名声非常好的名人?





© 2024-05-17 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-17 - tinynew.org. 保留所有权利