如何评价高晓松在《晓说》中采访刘慈欣？ 第1页

1. 清华私下里找矮大紧商量过，请他务必不要提清华，据说为此打算付给他一千万美元。

2. 据矮大紧剧组辞职人员透露，矮大紧打算在耀眼处尬提清华，私下对清华开价一千万美元；

3. 据说管院杨院长设计了一种看跌期权，矮大紧一提清华，清华就收入四万美元。

4. 以上答案皆为真。

十秒倒数，请答题！

这两天高晓松的《晓说》节目对刘慈欣做了一个专访。

结果这个专访出来，网友纷纷嘲笑高晓松在科幻领域简直就像个白痴，和刘慈欣完全不在一个维度，全程尬聊。

其实不吹不黑，高晓松问的几个问题还是挺有水准的。

但是大刘呢，人太实诚，简直就是个典型的理工男，完全不知道客套，也没给高晓松的话留余地，因此全程就像在打脸高晓松。

偏偏高晓松之前就《三体》做了四期的《晓说》解读节目，当时信誓旦旦、言之凿凿的解读，大部分却都被刘慈欣本人亲自推翻了。

网友戏称，这是在“做语文阅读，碰上了原作者的感觉”。

高晓松问的第一个问题，就被大刘无情的否认了。

高晓松问：“你是不是对人类很悲观？”

这个问题本身其实很有偏向性，因为如果问，你对人类持什么态度，可能会更客观一些。

但是大刘想了想，直接摇摇头，来了俩字：“没有。”

高晓松不死心，因为在他以前解读《三体》的作品里，他认为大刘是一个内心很“黑暗”的人。

当然这个“黑暗”不是贬义，而是说他对人类的本性有着充分的认识，笔下的世界尽显冷酷、悲观。

所以他继续追问道：“看你的作品，人类就是那么愚蠢，恩将仇报，好了伤疤忘了疼。”

大刘实在是没什么心机，直接回了一句相当打脸的话：“这么说的人，可能只看过《三体》。”

本来以为大刘说完这句，接下来要转折，结果他来了个递进：“即便是在《三体》里面，我对人类的结局也是很乐观的。他只要看仔细了，看到最后，他会发现那是个很乐观的结局。”

这简直和当初高晓松的解读完全背道而驰，而且言下之意，是说高晓松读书不认真的、不仔细。

这绝对不是大刘心机，而是因为他实在是个没什么心机的耿直boy。

高晓松仍然要“垂死挣扎”一下，问：“你觉得人类配吗？”

大刘说：“你问配不配的问题，我认为人类文明成长到现在，是一个很伟大的东西，在宇宙中。光彩四射，它完全配得上这样的（乐观的结局）。”

说实话，我很为大刘这一段话感动。

前面已经说过，他是一个没什么心思的人，可能所有心思都用在构建心中的那个科幻世界去了。

一个满含着赤子之心的人，表达了对人类文明由衷的敬意。

虽然他说的不急不缓，温文尔雅，但每一句话却都掷地有声。

按理说，高晓松的文化水平不低，也可以说是饱览群书、学富五车了，为什么解读出来的《三体》却完全和大刘自己的想法背道而驰呢？

我觉得这里面很重要的一点，就如高晓松自己说的，他是一个受到文艺训练的人，所以他对人性的思考更趋于复杂。

他愿意把《三体》看成一个黑暗的故事，讲述的是人类劣性难改，并最终自我毁灭的历史。

而大刘，其实是一个没那么复杂的人，他的复杂都在他的故事里。

他所有的想法，一定会在他的书里表达清楚，而不会像一些传统作家，把言外之意留给读者自己琢磨。

在《三体》的结局部分，他借女主角程心之口，说出了对人类文明，乃至所有宇宙间产生的文明，由衷的敬意：

现在我们知道，每个文明的历程都是这样：从一个狭小的摇篮世界中觉醒，蹒跚地走出去，飞起来，越飞越快，越飞越远，最后与宇宙的命运融为一体。

对于智慧文明来说，它们最后总变得和自己的思想一样伟大。

高晓松和刘慈欣的根本分歧，在于高晓松始终站在人文的立场看待人性、看待人类文明，所以他觉得悲观、黑暗。

而刘慈欣则真正让思想超越到了宇宙的尺度，在广袤无垠，但却寂静冷酷的宇宙中，每一朵文明的浪花都会显得无比可爱、可敬。

所以他才会说：“我认为人类文明成长到现在，是一个很伟大的东西，在宇宙中，光彩四射。”

【感兴趣的同学可以关注我的微信公众号:江湖载酒行】

高晓松有个特点，就是始终以文人的代表自居，并且在长期的说评书中形成了“诗与远方”的文人理论。他对刘慈欣是佩服的，因为再给他二十年他也写不出那些小说来。他觉得写长篇小说就应该孤灯一盏，在一个只有清风明月相伴的小镇里，看着满天的星光感悟，感叹宇宙的浩淼。然后，大刘突然文思泉涌，将自己变成了罗辑或者云天明，对人类的无知进行了嘲弄，对人类文明的渺小表示了叹息。

然后，他拿着自己已经成熟的理论去和刘慈欣验证，结果被频频打脸。刘慈欣是个科幻作家，科幻作家的本质是“科学幻想”，人或者其他东西都是为科幻服务的。所以人家大刘真正的关注点不在人性，不在剖析人性的黑暗面，在于科幻。正如很多武侠小说家，他们只重视“武侠”，而不在于爱情或者其他的。可是很多金庸迷非要说金庸写爱情超过其他作家十万八千里，拜托，这个你应该去和琼瑶三毛比吧。

还有，刘慈欣就是一个人民文学家，写作的环境是办公室，说不定有时候也在家里，对着一台破显示器敲的。和我当年为了赚钱码字差不多一个性质，只是人家确实太牛逼，作品拉我十条街罢了。高晓松非要把这个解读出个情怀来。当然解读出情怀没问题，你可以去四处演讲，他山之石可以攻玉，给自己赚钱。但是你和原作者去验证，这就是你自找苦吃了。很多作家，都不是有高晓松那种“文人情怀”的，他们写小说和农民种菜，码农编码一个性质，就是一个工作，一个爱好，无聊时写一下，发表了有人看就不错，得奖了更好。反正我在大刘身上，看到的更多是这种气质。当然，如果有机会，我也会找大刘验证，但是如果他马上打脸，我肯定不会执着的继续验证，因为从根本上， 我已经和他分道扬镳了，以后的话都是自说自话了。高晓松也是一样，根不同，花再相似，也是不同的东西。

最后，不知道结束采访后，大刘会不会想到他自己的经典名句：弱小和无知不是生存的障碍，傲慢才是。

高：是不是这样？

刘：没有，不是

高：应该是这样，巴拉巴拉巴拉

刘：也没有这么复杂

高：很多伟大的作家都生活在小镇，因为....

刘：待在哪都一样

高：还是有关系呀.....肯定还是有关联的

刘：是吧╮(╯▽╰)╭

高：写长篇小说是世界上最孤寂最痛苦的一件事.....

刘：不是，很享受

高：肯定有很多很多煎熬

刘：不是，很刺激，很兴奋

高：你学过理工科，我也学过理工科，我还上过清华（画重点）。想象力好难哟

刘：那只是你，有想象力的人非常非常多

........

刘：时间要到了，还没打广告呢，下面换我来主持吧。你会看《流浪地球》么？

高：不是因为你，我宁愿去看蚂蚁。

刘：如果你拍《流浪地球》会拍成什么样子？

高：不，我不会拍

刘：你必须拍

高：╮(╯▽╰)╭

........

++++++++++++++++++
虽然整体尬聊，但还是有一些段落比较有智慧

我印象比较深的是：也许宇宙只有一个地球文明，文明轮番登场，人和非人。

每一个都可以写一篇科幻小说了，可惜高晓松，对这方面其实不是太感兴趣

相比走穴刘，矮大紧的诗和远方，不过只是眼前的苟且吧。