百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



章北海的父亲对章北海说的“在那以前要多想”的“那”指的是什么? 第1页

  

user avatar   feng-si-wo 网友的相关建议: 
      

是个很不错的哑谜。

看到这里的读者往往一头雾水,而剧情中的两位角色都懂了。他们心意相通,在智子每时每刻都在监视人类的当时,仅靠一些哑谜就实现了沟通并且推动角色作了个影响深远的决定,这的确让人感动。但感动之余,读者往往还会把书一摔:

你们都懂了,但我没懂啊啊啊!


作者联合章北海一起,完成了一项难度挺高的战略欺骗。剧情中的ETO、三体、地球联合舰队等等,都是这项战略的欺骗对象。而剧情外的读者,也没例外,一并被骗进去了。我们唯有彻底知晓章北海的完整计划后,才能领略到章北海当时决定进行这项战略欺骗的动机、作用与过程有多么异于常人,才知道这位角色的心智有多强大。


当时的“在那之前要多想”这段对话,乍读到那确实是会搞不清状况,但通读全书再回头去想,会发现他们交流的内容其实并不复杂,也确确实实可以像当时那样用简单的几句暗语似的对话来交流清楚。这是作者厉害的地方,用简单的对白营造出了复杂的效果,实现了对包括读者在内所有方面的战略欺骗。而读者在理解了全部剧情之后再回头看,又会觉得这些对白确实很简单,答案在最开始就埋藏好了。简中见繁,繁又归简,是水平的体现。


下面为题主及有类似疑问的朋友解析这段对白(警告,以下内容有严重剧透)。


首先要明白这段对白的发生背景。三体向地球展示了他们的尖端科技之一角,视网膜感光、声波探测,看起来都很朴实无华,但却是当时的地球无论如何也做不到的。正因如此,地球人当中比较理性的,都能意识到这些尖端科技并不是三体的理论技术,而是实用技术(所以才会朴实无华)。投入实用就意味着三体无论是在理论科学,还是实际的军用装备上,都远远超出了地球人的想象。


这样一个强大的敌人,其侵略舰队已然在开往地球的路上,几百年后就要抵达。两个文明已经是军事敌对关系,而对方的先进探测设备智子,也无孔不入地监视着地球的一举一动。这种时候,章北海父子作为职业军人世家,自然有足够的敏感性。

不论智子是不是真的在监听他们的对话,他们都不能够把真实的战略想法说出来。因为“有可能被窃听”,这就足够了。


但这又带来明显的悖论:当你的敌人比你的交流对象还了解你,而你又无法在交流中直接表达自己的真实意愿(也不能让敌人猜到你的意愿),那么你就很难让自己人猜到你想说什么。道理很简单,即使你使用暗示、暗语等形式来交流,在你的敌人很了解你的前提下,他也必然能破解这些暗语,理解那些暗示。所以这一悖论也是后来“面壁计划”的基础之一,面壁者不需要和别人进行正确的交流,只需要别人在法律允许的范围内尽可能服从就好。

但章北海父子的对话却是不同的:他们并不是谁要尽可能服从谁,而是两个人真的要交流一下看法,以便作出一项重大决定。而他们的交流,显然又无法逃出前述悖论的限制。


所以怎么办呢?

作者在这里的解决方案,就是“即使敌人对你进行了全方位的监控,他对你的了解,仍然是有限度的”。在章北海父子之间,存在着远超常人的默契,这层默契,却是三体、ETO、地球联合舰队等等其它任何势力都无法通过翻阅两人生平资料档案、监视两人生活来理解的。

那么,这就产生了“敌人对角色的理解还不够深入”这一条件,自然就使他们的对白跳出了那个悖论。然而即使如此,敌人对他们的了解,仍然是十分透彻的(只不过没有他们父子间的那么透彻)。所以,他们父子即使存在着可以交流的可能,其能够交流的内容,也是十分有限的。

可以说,因为智子的全方位监视(不管在当时有没有真的对章北海父子进行监视,他们父子都必须足够小心,这是职业军人的敏感),使得他们的交流空间非常狭小,但对他们来说,有这么个狭小的空间,已经足够了。


这就是这段对白发生的大背景,要理解这个背景,才有助于理解这段对白。


然后,我们需要知道三体以及旁人对章北海父子的理解,与他们自身的理解,到底差在了什么地方。基于前面的解析,我们知道正是“差的这一点地方”,才形成了他们父子可以交流的空间。所以要理解他们交流了什么,就必须先弄明白“到底差在了哪点地方”。


首先是旁人及三体对他们的理解。如果说要用一些关键词句来形容这对父子,我们可以罗列的有:职业军人世家,人民军队的骨干将领,优秀的作风、硬骨头、善于作战、勇敢顽强……

正是这一系列的关键词,让各方势力包括读者,都误判了章北海的目的,认为章北海不管在计划什么,都应该是要打算以弱胜强,击败三体舰队。


而他们父子对自己的理解,在那之上,显然要多出一块来。这一块正是前面说的“别人的理解差了一点”的地方。这一块是什么?

是:保存自己,才能消灭敌人。

说出来,这道理可能很简单,但在当时,确实起到了欺骗效果,甚至还欺骗到了读者,这又说明这道理可能并不简单。其实我们回过头来想想,章北海父子那一切优良的军人品质,到底从何而来?

书中不止一次地强调,从红军的优良传统而来

我们只要略微知道一点点红军的历史,就能发现,在所有艰苦的斗争、所有以弱胜强的战斗、所有坚定的信念之下,还有一项非常基础的理论方针:反对右倾投降主义,也要反对左倾冒险主义。这一方针简单概括就是:保存自己,是为了消灭敌人;也只有保存好自己,才能消灭敌人。


旁人对章北海父子的理解上,就是差了这么一层,以致于他们相信,章北海不会愿意“苟且偷生”。然而章北海的根本目标远远比“打赢一两场战争”要远大得多,在这个目标面前,保存自己,留住地球文明的火种,才是最重要的前提。这正是以人民视角的叙事,与英雄视角叙事所不同的地方,章北海不需要当什么大英雄,他只要帮助人类留住文明的火种,帮助更多人类能够“保存”下来,以图更为远大的未来。若是执意要当个什么英雄,非要打这场必败的战争,把人类文明全部拉进去陪葬——这英雄还有什么意义呢?也正因如此,章北海才又真正成为了英雄。


把这些前提全部解释清楚,我们就理解了章北海父子对话到底是基于敌人对他们的理解存在“哪一点偏差”来进行的。

这点偏差就是,敌人并不理解,章北海父子正是因为有着优良的人民军队传统,他们才会站在人民视角来看问题,而不是想当英雄的视角。正因如此,敌人才会误会,以为章北海想当个战斗英雄,而事实上,章北海的目标远比那要伟大得多。


所以把这些弄明白了,把“理解的偏差”补齐了,我们也就明白了这对父子在暗示什么,在聊些什么了。

父:“要多想。”
子:“想了之后呢?”
父:“北海,我只能告诉你在那以前要多想。

以下是逐句解析:

要多想——这场战争敌我力量对比过于悬殊,硬碰硬必然是当年左倾冒险主义的结局,一定会失败。要多想,不要头脑发热,不要以为有可能打赢,一定要想清楚。

想了之后呢——我想过了,确实不可能赢。但又能怎样呢?我想了,也明白不能重复左倾冒进的老路,但想了之后要怎么办?

北海,我只能告诉你在那以前要多想——我只能提醒你要多想。既然你已经想明白左倾冒险不可能赢了,就只有一条路可走:长征。北海啊,我活不到那一年了,真正要走这条路的人是你。这计划要怎么实施?有多少人会支持你?可以联合谁一起,可以带什么人走,可以走哪条路,什么时候走……这都需要具体问题具体分析。光靠我们在这间房屋里嘴上说说,是不可能制定出正确的计划的。你必须要多想,这次不是去想战争的结果,而是去想长征转移的计划。我无法预测未来,也就帮不上你了,你能见证到多少,能参与和影响到多少,也只能靠你自己。在实施计划之前,要多想,要既有周密的计划,又有随机应变的勇气,要一步一个脚印,要无懈可击。要多想啊。


以上就是对章北海父子对话的完整解析。



最后,我看很多人认为章北海是成功的逃亡主义者。

其实,章北海不是逃亡主义。

看原文:

章北海:“逃离是事实,但我没有背叛。”
舰队司令:“原因?”
章北海:“在这场战争中,人类必败。我只是想为地球保存一艘恒星际飞船,为人类文明在宇宙中保留一粒种子、一个希望。”
舰队司令:“这么说,你是逃亡主义者。”
章北海:“我只是一名尽自己责任的军人。”

他只是一名尽自己责任的人民军人。


再有,感谢评论区提醒。章北海在临死前的最后一句话是什么?

“没关系的,都一样。”

所以本回答既然弄清楚了章北海的动机并不是“逃亡主义”,而是替人类保存火种,不是逃亡而是长征。

那么,“都一样”就很好解释了。既然是长征而不是逃亡,那不论谁活下来,只要他是人类文明中优秀的继承者,只要火种能保存下来,那就足够了。

作者在这里安排的台词,便是章北海努力之目标的动人注解。


user avatar   jiang-you-zhi-shi-43 网友的相关建议: 
      

商场运营方的本质是物业公司,

想各种办法吸引人流过来,接着招商,目的是收取租金,然后涨租金。



所以这个问题的本质,是来福士想要吸引的大批顾客群体,他们是不是在意棒棒入内。

如果他们其实希望棒棒不入内,那么来福士不过是个手套防火墙而已,抵挡了来自网络和外界的骂名。

如果他们反对禁止棒棒不入内,那么就算没有这个报道一段时间后来福士自己也会被用脚投票的顾客教做人。

商场是否以为棒棒影响了形象不重要,最终用户怎么想的才重要,想想谁掏钱?



所以,到底是顾客有这样的需求而商场才这么去干?还是商场自以为是的猜测了顾客的需求呢?这只有顾客自己知道了。





  

相关话题

  叶文洁为什么要杀自己丈夫? 
  《三体》中,程心对地球对人类的爱,和云天明对程心的爱,哪个是大爱? 
  如何看待物理老师认为《三体》缺乏科学人文精神而对它全面否定的看法? 
  看完《三体》你有什么感觉? 
  《三体》中罗辑从救世主逐渐变成暴君,从人性角度我无法理解,但这是小说中的事实。这是为什么? 
  能否用《三体》里的角色类比一下《进击的巨人》是怎么烂尾的? 
  如何评价小岛秀夫为《三体1》写的评价? 
  为什么我觉得刘慈欣小说《三体II》中提出的黑暗森林法则不成立? 
  《三体·黑暗森林》中,山杉惠子为何要揭露希恩斯呢? 
  《三体》在雨果奖中也是顶级的存在吗? 

前一个讨论
电竞选手平时都是怎么训练的?
下一个讨论
彩票中奖五千万你会立刻离职吗 ?





© 2024-12-27 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-27 - tinynew.org. 保留所有权利