换手机应该选择小米 9 ， IQOO还是黑鲨2 ？ 第1页

原作者出现了，关于他的反驳，更新到文章最后了（放在后面，是因为有点长，影响原回答的观看，看热闹的同学可以翻过去）

这里多加几句：本文的主旨是证明黑稿恶意造谣抹黑的事实。对通过造谣强化出的“vivo卖性价比一定会进行阉割骗人，iqoo是阉割清仓货”这一虚假印象进行澄清。

所有偏离这一主旨，对本文哪一个词用错了，哪一个句子说的不对的挑刺，都是毫无意义的，当一件事情的讨论偏离了主题，纠缠到句子和细节上，那就是话术的范畴了，也就没有讨论的必要了。

比如这个只有本文20分之一赞却排到最前的回答。

假装理中客，挑一些刺，目的就是把水搅混。使讨论偏离出去。

举一个例子：

他是在纠我这句话：

请注意：我原话里是特别加了一个前提的：纯论CMOS硬件。然后说了一个事实，就是先不管软件、镜头、算法等，单说CMOS硬件上，1/2.25和1/2.5之间是没有多大差距的。

为什么我只论CMOS硬件呢，因为：

1.我写本文的主题是反驳黑稿，而黑稿中通过话术大幅扩大了imx586和imx363之间的差距，黑稿讨论的正是CMOS本身的差距，其他如镜头算法等，黑稿也没有提到，原本就不在讨论范围。

2.iqoo的算法、镜头等，现在还没有靠谱的评测，我也没拿到手。就算想讨论，也没法讨论。所以我只能谈CMOS。黑稿也只能谈CMOS，忽略镜头和软件算法，只谈CMOS是由黑稿起头的，我仅仅是针对黑稿的内容进行反驳。黑稿没提的东西，我无从驳起，当然也不会提。

而这位理中客到这里说这个和我文章主旨无关的东西干嘛？

--这在话术里叫做“偷换论题”，就是说，事实说不过，就把话题转换掉或者扩大到其他领域。把水搅混，让对自己不利的，明确的事实变成存在争议的，还不清楚的事情。

我就想问问这位"理中客“：

你承认我反驳的那篇四处粘贴的神文是基于造谣和话术的恶性黑稿吗？

你承认某粗粮厂正在恶性竞争，无下限的使用令人不齿的手段，恶意抹黑对手吗？

--如果承认，那就完事，说些其他的，就都是题外话。如果不承认，我们再来仔细讨论下黑稿本身。

哦，黑稿满天乱飞的时候，你们不见人影。

现在我站出来反驳黑稿了，又全都冒出来了，对着黑稿轻描淡写，对着我却是长篇大论的反驳来反驳去？

然后还要说自己中立？

哦，我引战，您这么有正义感，咋不去举报黑稿引战？黑稿造谣的时候不算引战。我来反驳谣言倒又成了引战？

由于本文很明显的触犯到了某些人实打实的切身利益。必然会有很多此类话术和反驳出现。而由于精力所限，恕我不能一一回应和澄清。以上举个例子，其他的逻辑歪曲和诡辩话术，请诸位看客自行辨别。

我相信人民群众的眼睛是雪亮的，把群众当傻子，玩弄话术的，最终会被群众摁进历史的垃圾堆里去。

本文不再更新。我还有本职工作要做，没那么多时间。

--------------------------------------------------------------------

原回答：

说说这篇四处复制粘贴的黑稿，这只是其中一个版本：

如此漏洞百出还能传播甚广，厉害。

一条条来：

一、iqoo的屏幕其实是小米9的升级版。

原文称：

小米9的屏幕是三星EA8076，实测手动450nit，激发600nit。Delta E色偏 ：3.6。103%ntsc色域也是捶IQOO了，符合一般旗舰水平，而且30%亮度以上就是DC调光+德国工程师协会护眼认证。IQOO屏幕是三星PD1809，也就是X23屏幕，阉割屏，实测手动390nit，激发530nit。Delta E色偏：5.5，ntsc色域94.2%。

首先：PD1809实际上是vivo X23这部手机的代号。是vivo的型号不是三星的，是手机的型号不是屏幕的。而原文说：

IQOO屏幕是三星PD1809

如果你去百度这个神秘的代码，就会搜出一堆X23的刷机固件

这就好比：魅族16s的屏幕型号是三星mix3

或者：小米9的摄像头型号是华为gtx1080ti。

开头就是这种风格的文章你们还都信，哪怕作者百度一下呢也不会犯这种错。

iqoo本次使用的屏幕，目前网络上根本没有实测数据，原文里的数据完全没有任何出处，所以我暂时没法直接比较，但另一方面，vivo透露出这是superAMOLED。是小米9所使用的普通AMOLED的升级优化版。

（才发现为什么评论质疑superAMOLED，原来之前配错图了，这是iqoo的京东页面，如果买到手机后发现不是，请去告vivo虚假宣传）

superAMOlED成本更高。

superAMOLED对比普通AMOLED的优势是：

1.触控层更靠上，触控操作更灵敏，对于搓游戏比较有意义，简单理解下就是普通鼠标VS游戏鼠标。

2.带有三星mDNIe图像处理引擎，三星只说这个引擎可以改善画质，没说太清楚。不好评价，但是，有，肯定是比没有要好的

3.更省电。

4.似乎改善了烧屏问题。

再次，iqoo的superAMOLED比小米的旧款AMOLED成本更高。

谁才是阉割屏？

另外，屏幕的评价参数是远不止色域色准的，还要包括色深，覆盖，对比，伽马，色温等内容，

104%ntsc色域和94%ntsc色域，也是在坑小白，--如果这个数据是真的，这两个手机都是ntsc色域为标准的话，反而更证明了iqoo屏幕更优秀。因为：

一般的用途上，色域超过srgb就是看覆盖而不是看大小了，同样是ntsc色域标准的话，大多数90%—100%ntsc的屏幕都比100冒头ntsc的更好，因为前者通常是矫正了色域覆盖，导致色域大小有缩减，后者就是直接拿来用，少一道工序，造成的结果就是后者有一些不该有的颜色乱jb显示，观感反而更加糟糕。

当然，如果deltaE数据是真的，那这方面是小米9更优秀，可还是要说一个但是：

原文完全没给出这个deltaE是在什么模式下测试的。

现在的手机，通常是包含不同显示模式的，一般手机里的”标准“模式色准会比较高，”鲜艳“模式就是故意的偏色调校。比如小米8，标准模式deltaE也是3.6，鲜艳模式则是5.7。

按照这黑稿的风格，我有理由怀疑，这是在拿iqoo的鲜艳模式对比小米9的标准模式。

（原作者已实锤，5.5是拿iqoo的鲜艳模式测出来的，对此我只能表示服气）

当然这个要等手机都上市，有真正的详细测试以后再说。

——更新，楠爷已辟谣：iqoo采用和x23同款屏幕，其标准色彩模式下，色域覆盖100%sRGB，平均deltaE为2.48，最高亮度610nit，伽马2.28，色温6480k。

表现相当优秀。

顺便一提：

米粉们终于能够开始看见屏幕色准了，有进步，那就再感受一下：

被你们黑”除了电池比小米9一无是处“的mate20普通版，其屏幕色准是1.9。

当年被小米猛黑”不讲究“”偏色瞎眼屏“的一加5，其色准是2.1。色域是98%ntsc的A屏，”比一加5屏幕好还比一加5便宜“的小米6是色准3.8，色域是94%ntsc的LCD。

二.相机确实是小米9更好，一点

真的只是一点。

而原文稀里糊涂的一通乱搅，把这一点扩大了不少

小米9的IMX586 索尼流出的报价表是3000日元一片，合将近200人民币，长焦镜头s5k3m5，这玩意是s5k3m3升级版。超广角imx481，是mate20的imx351升级版。小米9还有4cm微距镜头+激光对焦，前摄S5K3T1，同小米8。 IQOO的相机模组比较差，整体降价一个档次主摄IMX363 f/1.8，去年准旗舰，还可以。长焦S5K3L6，X23同款，略差于m5。景深镜头，格科微GC2375，规格同OV02A10，1099元小米Play那个。前摄S5K2LQ，同X23，没有激光对焦，没有微距镜片，没有VCM

1.小米上的s5k3m5是一个长焦镜头。而iqoo的S5K3L6是一个超广角镜头。这俩是完全相同定位的不同焦段的东西。

而原文里是这样说的：

（iqoo的）长焦S5K3L6，X23同款，略差于（小米9的）m5。

连人家是长焦还是超广角都分不清，强行来个“略差”？

一个超微距广角，比一个同厂商同期同规格的长焦”略差“？

图160轰炸机比大白兔奶糖略差？哪跟哪？

2.相机方面，iqoo比小米9确实是差一点的，这点差距主要体现在imx586和imx363上，这两个cmos相差了10%的面积 ，另外还多了一个长焦镜头，以及一个实用性还不如tof的4800万像素模式。

真正的差距只有那10%的面积。

然后呢，然后没了。

然后没了。

如果你们不知道10%的面积是差了多少：

mate20p比小米9大了80%。

80%。

我一个持证半职业摄影师都用不出佳能和尼康apsc相机的任何区别（刚好也是差10面积），你们问问自己，能用出来不。谁能用出来的请收下我这个徒儿，我要拜你为师。

3.激光对焦，这个我想顺便吐个糟。实际就是极大阉割版景深镜头。也就是极度弱化的tof。

荣耀v20的那个，分辨率似乎是200X200。

而小米9的“激光对焦”就是一个1X1的tof，这个玩意5块钱了不起了。

别人40000像素的tof，是个纯噱头的假镜头，你给了个5块钱，40000分之一的一个像素，倒成了别人没有的卖点？？？

三、音频。

iqoo阉掉了hifi差评，用WCD9340。
小米9全系WCD9340+CS35L41（魅族16同款）

这个话术看着就想笑。

强行的，非要把“阉掉”俩字说一遍。

是的，对比vivo带HIFI的其他手机，iqoo是“阉掉”了hifi。

可是你家小米9本来也没有hifi啊？？？？？？

iqoo用wcd9340是“阉掉"了

你小米9”全系wcd9340“叫啥？怎么看这口气还挺骄傲？？？？

四、屏幕指纹。

小米的据说是第五代，查不到型号。
IQOO的据说是第六代，但是型号是GF9518，和NEX同一个型号，应该第六代就是第五代改进了DSP协同，高通官微说了。基本上是没有差距。

废话不多说，B站已经有实测，不看广告看疗效，iqoo解锁速度吊锤小米9。

五、快充

44W快充IQOO独占，德州仪器的BQ25970。
小米9全系电荷泵，SMB1390。

请大家自行百度”电荷泵“，笑不死你来找我。

还是不说废话，我就问你：

44和27哪个数字大？？？？

六。电池

黑稿一句轻飘飘的：

贵20块钱

4000对比3200的iqoo最大优势，最影响用户体验的地方就这么一笔带过了？我偏要单拉出来作为一大项来说。

首先管他几个钱，别人整整比你多了800mah，那就是你出门不敢玩手机，别人敢玩，你用到晚上快没电了，别人可以撑回家。

其次手机电池是按价格算得？？？？？？

对，电池本身不是什么大不了的配件，一共值不到100块钱，那么，不过就少了20块钱的东西，小米为啥拼着被diss就是不给米粉加上这20块钱？

我去买个小米9，给你50块钱，30块钱就当送你了，你给我把电池加到4000mah行不？？？？

手机里塞的电池，成本不在电池本身好吗，而是在于手机内部空间和外观设计上好吗？

手机内部寸土寸金好吗。

就算一毛钱也不贵，就算iqoo电池比你米9还便宜20块钱，人家就是在保证手感和美感的前提下，通过更好的设计塞进了更大的电池好吗，设计费不要钱啊？？？

(看现在媒体的说法，iqoo虽然更厚，但通过收边设计，似乎手感并不差，当然，我没拿到手，还是见仁见智吧）

七、其他

1.频段

wifi支持和频段支持上阉割，以及全功能nfc芯片的缺失，无线充电线圈缺失。

频段阉割，主要影响出国人士，这个确实，要出国的，看好支持频段，不出国的，无所谓。

只是这还没轮到米9来嘲笑别人阉割频段吧？

你们前几天疯狂diss的普通版mate20，那才是真正的全频段。

同样是阉割频段的米9，大哥就不要笑二哥了好嘛？

nfc，没用过我不懂，不谈。

——评论连这条都要喷我也是很不厚道笑了，有这种粉雷军一定很幸福，钱太好骗了真的，骗完还要帮骗子数钱的。百度就在那里，都不会用一下--硬件上，iqoo是有全功能nfc芯片的。

iqoo是有nfc的。

iqoo是有nfc的。

iqoo是有nfc的。

我说不讨论，是因为米粉非要说小米的nfc和别家不一样。由于我上班不行十分钟出远门开车从来不坐公交，实在分不清这个nfc和那个nfc能有什么区别，你们说有区别就有区别吧，但不要硬把有的说成没的，谢谢。

无线充电，iqoo确实没有。

2.mimo（此段是错误的，是我的锅，不删是因为如果删了，肯定又会被放大嘲讽，导致大伙忘了我这篇文章还有近10条，而这只是好几大条中的一小条，真正的辟谣也已经有了，其实iqoo只是小割了一刀5g mimo。我错了，但黑稿更错。

因为iqoo少的那一个5gwifi只是让99%的人都没有的1000兆宽带网无法完全发挥，跟游戏延迟毫无关系，唯一的影响是你在购买了千兆网络并且有高端千兆路由的情况下，用手机下迅雷达不到每秒100 m）

NEX S和小米9都是2*2MIMO支持，iqoo阉割的剩下1*1MIMO，上下行速率减半，信号也不会好。

阉割mimo导致上下行速率减半？？？？？

mimo技术是这样一种技术：

普通的无线路由器，在处理多台设备同时连接网络的时候，是串联的，就是说，假如有四台机器在连接路由器。路由器就先处理1、再处理2、然后3、4，轮流进行。

而带mimo的路由，是并联的，就是说。1、2、3、4同时处理数据，这样可以降低延迟。

影响延迟，和网速p关系没有（网速取决于带宽）

影响程度取决于路由器的性能，和带了几台机。手机本身有一点点关系，但只是一点点，非要理解一下，大概是能在5%的使用场景下产生10%的影响吧。（再次，就这点影响，也是只影响延迟不影响网速）

--顺带一提，华为、TP的路由，是150块钱以上全部标配mimo。而小米全系，全没有。

包括那个400块的小米路由，没有mimo。

如果您在买路由器的时候给小米交了智商税，就别操这个心了。下次学聪明点，别老被营销忽悠着交智商税。

（评论指出小米新款499路由终于支持mimo，看来我消息有点滞后了，不容易，小米终于在499这个价位部分追上华为tp的150了，鼓掌）

那么iqoo阉在哪了呢？

就是说小米9在带mimo的路由器上远行，可以假装自己是两部手机两台设备，让路由给自己分配两个通路。（能不能用还要看软件优化，连个mimo路由器都做了好多年才做出还卖499，我对比表示十分怀疑）

iqoo在路由面前就是一台设备。

使用区别在哪呢？

那就是：

1.如果你家是不支持mimo的路由器。比如华为tp150块以下的路由，或者是小米的任何路由。这两台手机的mimo差别没有任何差距。

2.如果你只是玩游戏，刷网页用无线，数据量比较小，两台手机没有任何差距。

3.如果你是看视频下载用无线，和你带宽有关，两台手机没有任何差距。

4.如果你家连接路由器的设置超过或等于4台，现在支持4台以上的路由最低价2000块，我想买性价比手机的同学应该不会用这么贵路由。所以两台手机没有任何差距。

那小米9这个2*2mimo倒底啥时候能用上呢？那就是：

如果你的路由器是150块钱以上的华为tp，上面连接的设置在3台以下，然后另外这2台手机同时开迅雷下载。

恭喜你，你小米9在打游戏的时候终于比iqoo降低了30%的延迟，300ms会变200ms，从不能玩变成还是不能玩。（如果小米真做了mimo优化，并且不断流的话）

再看一遍 这个笑话：

NEX S和小米9都是2*2MIMO支持，iqoo阉割的剩下1*1MIMO，上下行速率减半，信号也不会好。

（到这里是错误的，下面是正常的）

3.散热

热管散热也没有什么必要，855这一代非常凉快，小米9和S10的实测烤鸡都有数据，烤鸡背面温度比mate20还要低。

2333333

----------------------------------------------------------------

1.原作者证实了，他果然是拿别人的“色彩艳丽模式”测色准，最后一个不确定的地方被我猜中。我已经被这位原作者屏蔽了，没法去他那评论，十分荣幸。

艳丽模式测色准然后写黑稿。

懂的应该已经在憋笑了。

2.自己写的东西，搞错的事情，大方承认就是了，上来倒是先把责任推个一干二净。从头错到尾巴，结果都是别人转发你的错？

被完全驳倒后，还能甩个干净换个姿势再来的？这操作我只能服气。

真是骚出水，一个漂亮的甩锅，直接黑稿都不是他写的了。也就能以无错误的身份来死抓一两个细节，死抠一两个字眼抨击我，而黑稿原文的满篇错误和搞笑发言就可以一句“我也反对黑稿”给一笔带过强行忽略了，老哥666。

就算真不是你写的，我这回答啥意思你看不懂吗，我犯的错严重还是黑稿通篇错误更严重？您不是反对黑稿吗，怎么不拿出怼我的精神也去怼一下黑稿？

3.这个：

如果你们有幸刚好看到了事情发生的顺序，我确实只是暂了个时，暂了个半小时，被领导拉去刷XXX国了，然后刚才原回答你们找不着的原因是这个：

辩不过就只能让人闭嘴了呢，明明把我举报了，再假装我没法反驳。呃。。。。

修改完终于回来了，谢谢知乎小管家。

4.这个：

不好意思mate20是P3色域。

94%P3色域覆盖。

你拿着个sRGB和ARGB来测别人P3的屏幕是几个意思？

不同大小的色域标准，是没有优劣之分的。比如sRGB只有ntsc的72%，但你不能说sRGB色域比ntsc差。

也不能说100%的sRGB只相当同72%ntsc所以比85%ntsc差。

不同色域标准之间是不能直接对比优劣的。

那要怎么比优劣呢。--越靠近标准的越好，

调色是设计师、摄影师、动画师、视频剪辑的工作，不是屏幕的任务，屏幕的任务，就是把专业美术工作者调出的颜色，忠实标准的显示出来。

太复杂的我不多说，完全说明白又一大长篇，我没那精力，我就具体到这次讨论相关的：

a.最好的色域数据是98%、99%，比如99%sRGB、98%ntsc。

b.次好的是95%左右，比如mate20的94%P3，iqoo的94%ntsc%。这种屏对于普通用户来说，是看不出和98%或99%有什么差别的。

c.最差的是大幅偏离标准色域的。包括两种，色域过小，比如笔记本上的45%ntsc，这种屏幕连最小的sRGB标准都只能覆盖60%，导致颜色暗淡，另一种是色域偏离标准，比如小米笔记本pro上那种72%ntsc--实际小米pro是执行的sRGB标准，但sRGB只覆盖了80%，另外20%属于放飞自我，这会导致颜色各种混乱。实际上，72%ntsc是小米pro搞出来的奇葩玩意，就是为了假装自己是100%sRGB。实际上就是市面上80%ntsc左右的便宜货割了一刀

d.104%ntsc这种数据，我是头一次听说，如果是真的，这只能证明小米把半成品拿出来卖了。

如果是真的，这屏幕应该会有很多不该有的诡异色彩胡乱显示。

我觉得小米再奇葩也至于如此，所以我倾向于猜测：这是作者啥都不懂乱写的数据。

5.imx600也是虚标，这个我还真不知道，算我错了。

但我还是要提醒一下，本执证半职业摄影师人格担保，纯论cmos硬件，非职业摄影师是绝对无法用肉眼分辨1/2.25和1/2.5之间的区别的。

6.无线网络部分是我写错了，这个看最新辟谣：iqoo仅仅阉割了5g网络下的mimo，有一点小阉割。

虽然我是写错了，但黑稿也是错的。也绝不会像黑稿暗示的那样，“iqoo网速慢一半，没法打游戏"。

7.关于电池

我还是那句话：

我去买个小米9，给你20块钱，你能给我升级到4000mah吗？加1mm也行。

我们再去看一遍原文：

iqoo电池只贵了20块钱。

23333333

7.至于855凉不凉快，以及液冷散热有没有用。这个图：

以及这句话：

热管散热也没有什么必要，855这一代非常凉快，小米9和S10的实测烤鸡都有数据，烤鸡背面温度比mate20还要低。

用一句原文下面无数米粉疯狂diss vivo的话来回敬：

我用不用，和你有没有，是两码事。

你没有，就是阉割。

8.下面是一道IQ测试题，请阅读以下材料：

回答问题：

27和44哪个大?

一斤棉花和一两铁哪个重？

上述阅读材料为什么要提到电荷泵？

9.还有说理说不过翻别人历史回答的。

您的历史回答不带立场？

没错我的立场就是讨厌小米。

因为小米天天都在用强大的营销和话术，利用信息不对称忽悠用户收税。还天天在我面前晃。我看不下去。

可能OV线下销售员也是这路子，可是我从来不去他们店里晃，眼不见为净。

既然你们天天在我面前晃了，就别怪我不客气。

10.最后：就你还好意思说别人删评？？？

某几个人还好意思说我删他评论？

这种评论我不举报留着过年啊?

评论是小管家删的，有意见去找他.

文明上网，从我做起，友善度的，你指望我去仔细看完还给你留到过年？

-----------------------------------------------------------------------------