百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



不说娱乐,只说学琴。the one 是行业笑柄还是独开天地? 第1页

  

user avatar   llllllllll 网友的相关建议: 
      

The one是好东西. 对它的target客户群简直完美.


艺术家们纷纷上来就急着批判,但是艺术家们似乎忘了the one的目标群众:

用the one的人, 并不想像你们一样当艺术家, 只是想会弹钢琴而且拥有一套保留曲目在某个聚会嘚瑟一把而已. 否则他不会选择用the one上手.


不要强求所有人都走艺术的道路, 多个竞争对手少一点工资,自私点儿.

因此在这个前提下, 你们的回答, 都是效率奇低的. 至于"想学钢琴千万不要用the one上手"之类的警告, 拜托, 不要把你们未来的同行智商想的那么低.

总结就是,the one非常符合他的目标用户的需求.

同样, 对于只是合影留念, 傻瓜相机永远比专业炮筒更适合不靠这个吃饭的人.


user avatar   libiubiu 网友的相关建议: 
      

在知乎

最烦的就是,讨论一件事的时候,你很认真地在讨论。但旁人会说:”娱乐么,这么认真干什么“

这是最让人讨厌的论点,也正是因为有的人怀着”事事娱乐“的态度,所以才学不好钢琴。

手机上有极品钢琴,后来又来了个实体版的The One,最可爱的是The One的官方教学视频里是一个老师在对照着琴谱进行教学,反而使用的是与正常钢琴差不多的教学方法。

那么问题来了,既然正儿八经的教学方法和常规钢琴电钢无异,那么我买这玩意儿干啥?

就拿这个例子来说把

The ONE 智能钢琴 -周杰伦《安静》—在线播放—优酷网,视频高清在线观看 http://v.youku.com/v_show/id_XODY3MTQyNTYw.html

这里有一个非常非常非常明显的误导,看似用游戏的方式引导了学琴者怎么去弹奏,而且看上去好像也弹出来了,也像那么回事。但你仔细听的时候会发现,他弹的非常僵硬,指法、左右手、拍子也有明显的问题。

与周杰伦原版的《安静》完全不同,开始部分就减分,失掉了原曲的互动,演奏者也仅仅是负责简单的伴奏,旋律貌似是电脑智能补全,完全没有节奏律动与强弱起伏,难道只有我一个人觉得这样很无聊么?你又不唱你弹伴奏,哥们你倒是唱两句啊...


总而言之:演奏者像一个演奏机器,毫无人性可言,学习中不知道自己在学什么

话说回来,现在钢琴教育也变得多样化了,也有寓教于乐的方式,但是前提你不能反智,不能让初学者知其然而不知其所以然,到最后浪费了别人钱财,还浪费了别人的时间与精力。

而且特别匪夷所思的是弹琴还要搬个iPad看某个东东什么时间段往哪儿掉落...

不吹不黑的讲,这说穿了就是在游戏厅里假正经地玩键盘游戏。

而我为什么说在教学上有误导呢?

  1. 零基础的学琴者通过The one的引导会进入游戏模式,而这种引导是在教你什么时间段去按什么键,可是弹琴的同学不知道自己弹的是什么,也不懂节拍指法,这相当于逼是装出来了,但你连基本装逼的逻辑和原理都不知道,很容易装漏,明白吗各位?
  2. 这琴我也是摸过的,说实话,个人认为钢琴的第一印象就是触感和音色,这两者直接决定了音乐的表现力。但The one真心不如同价位的其他品牌电钢,音色有些沉闷,营销上也给人一种玩概念卖概念大过于真正意义上去专注于音乐教学这件事;
  3. 官方声称这玩意儿能自动播放(谱)...你们知道YY上那个靠假弹骗人骗钱的大忽悠安虤吗?这特么播MIDI都有人给钱给赞,我也是醉的不省人事... 这简直是装逼神器啊...

最后蹄主问

不说娱乐,只说学琴。the one是行业笑柄还是独开天地?

我认为The One还是太浮躁了,而且它的模式也并非首创或独创(如果你真正了解钢琴周边产品的话),属于各方拿来主义拼凑为自己的概念化产品,并以概念为卖点去吸引受众。

此外,想娱乐真的可以用手机、游戏厅、普通键盘就可以了,花样与娱乐性不必The One差,你花4K买这玩意儿比上不足比下有余是很鸡肋的。等你真正入门后,会发现这玩意儿不如送小朋友。

如果你想认真的学琴,那么就拿出认真的态度。别总是在别人正儿八经说事儿的时候他喵的给我来一句:”唉,你这么认真干什么,别人就是娱乐娱乐,你真没劲、没趣、不懂生活。“ 我懂你大爷..


user avatar   gui-duo-da-lai-zuo 网友的相关建议: 
      

我在读本科的时候,有一门专业必修课叫做意大利语音,这门课的内容是,教你意大利语的读音规则,教你每个词应该怎么发音,你学完后,拿到一首意大利语的歌词,在不懂它意思的情况下,能大致正确地把它读下来。

学钢琴用the one,学习的最终效果就相当于有人想学意大利语于是去上了意大利语音是一样的。学习成果差不多就是:能够条件反射地背几首歌词,能让不懂意大利语的人听上去觉得你好像是在说意大利语,但是自己也不懂自己说的是啥意思,也没有办法和学习意大利语专业的人或者意大利人交流。

其实说到底,这也没啥,毕竟是你自己的选择,没准你就想学个语音背几首诗几首歌词呢。但是,最讨厌的是,当有会说意大利语的人出于好心或者苦口婆心来跟你说,“大哥啊学意大利语要用正规教材跟着老师系统地学语法和做练习,你这个学法不靠谱的。”然后旁边有围观者跳出来说:“你这个人装什么逼?我听他说意大利语感觉挺像那么回事!”

另外,有人在自己的回答中说,the one很好,完美满足消费群的需要,不是每个人都想成为钢琴家,楼上这些搞音乐专业批评the one的使用者是因为他们狭隘自负。首先,我看到的专业人士的回答都是:如果你想专业系统的学钢琴,那就不要用the one。如果你只是想买个像钢琴的玩具,那你随意。其次,想学意大利语音也没错,我上面也说了。但the one最大的恶是,把本来不懂意大利语,想专业学习意大利语的人给忽悠瘸了。


user avatar   mr1900-1900 网友的相关建议: 
      

贴吧里的话,喷的也好,赞的也好,看看就够了。我没用过那玩意,以后也不会用,也不会让我学生用。但你既然问了,我给你个明确点的思路。

(看答案之前请各位确认好一件事情:你是想学会“弹钢琴”还是学会“玩一个有一大堆按钮的玩具”。前者请继续看,后者可以关了。)

初学者来说钢琴的音色完全不重要,触感倒是会占有一定比例,这也就是为什么我推荐学琴的人用真钢琴而不是用电钢琴。这一点上the one跟其他电钢琴没区别,所以从硬件配置上来说,the one和其他常规电钢琴可以划等号。

但从学琴的角度来说,the one极其坑人!!!!因为the one大肆宣传的特有功能在引导大家以一个极其错误和危险的方式学钢琴!!!


设计制作这款钢琴的人绝对不是一个钢琴的专业人士,the one所谓强大的功能是能链接各种硬件然后图文并茂,告诉你该弹哪个音,还有讲解,区分左右手,各种标示一应俱全,让大家“看着IPad就知道该怎么弹”,功能强大,给我的感觉真是科技高了啥东西都做得出来。大家一看,“卧槽,这么方便,这学起来不是应该更容易了吗?”

学钢琴根本就不是在学“知道弹哪个音”,而是在于“怎么弹这个音”!是练出一双能自由操纵钢琴键的双手而不是照着谱子利用这个乐器弄出声音!


我很早以前就说过:学钢琴,最重要的是指法,然后是手形,再次是节奏,音是最不重要的一个点。the one完全把学钢琴的核心思路颠覆了,让无数初学者把大量的注意力放在“这个音弹完了,下一个音弹什么”的错误思想,进而忽略掉了手形指法节奏等初学者最难掌握也是最重要的核心内容。以这种思维练琴到后来的结果就是惨不忍睹的手以一个非常不规范的节奏挨个“按”出了Ipad上面显示的每一个音。听着还挺好听,感觉自己学的不错,其实完全就是在南辕北辙。

大打“上手容易”旗号的the one其实是通过人们“少花时间多得结果”的侥幸心里,用一个能“快速实现练习成果”的方法让人们觉得他们找到了一个“捷径”来做到其他人要花好几年才能做到的事情。而实际上这种行为摒弃了原有事物最核心的骨架,空有一身华丽的外壳而没有坚实的肌肉,最终的结果就是:本来真心想学好钢琴的人被误导进了错误的道路导致自己浪费大量时间却无法实现梦想。一点不夸张,纠正一个错误的练习习惯比带领一个新手养成正确的习惯难太多。

学好钢琴的唯一办法就是有一个正确的思路,扎扎实实一步一步练好你的双手,永远不要期待自己能弹出多好听的音乐。刚拿出一块破铁片就想去伐木,砍砍草觉得自己很了不起了,结果不用说乔木,灌木丛你都解决不了,花三年时间把你的刀磨锋利了,以后砍什么都是一刀两断。

你要想把钢琴当玩具,叮叮咣咣敲出声就行,那随便你怎么搞。但如果你想扎实学钢琴,赶紧找个好老师,然后扔了那破玩意。




  

相关话题

  成人初学钢琴,预算在1万到4万,过几年后有孩子了也让孩子学琴,是购买普通钢琴,静音钢琴,还是电钢琴? 
  钢琴课上门上课什么价? 
  为什么一些国外比较好的钢琴教材没有引进? 
  钢琴苦练真的可以弹的很好吗? 
  不是钢琴童子功能走好钢琴专业吗? 
  不说娱乐,只说学琴。the one 是行业笑柄还是独开天地? 
  我该如何引导学生拒绝使用何嘉驹Urtext,应该使用波兰版的肖邦和上海音乐出版社引进的Urtext? 
  有人和我一样,后悔让孩子当初学钢琴吗? 
  家里怎么练钢琴协奏曲? 
  有没有难度不是太高的钢琴协奏曲? 

前一个讨论
电影审查制度是否有影响中国的电影工业?
下一个讨论
如何评价战狼2带来的民族主义兴起?





© 2024-06-05 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-05 - tinynew.org. 保留所有权利