这样就好像胜利的原因不是小球战术而是防守一样,一群自欺欺人,该被淘汰的老顽固。
看了杨毅的文章再说一句,他太高估那些评委了。即使是NBA这种大联盟中所谓的名宿,丑恶依然是丑恶,在选择fmvp的时候偏心眼到这种程度可不是一句固执己见就能混过去的。
要我说这帮老头就是美国版的祥林嫂,自己年轻的时候没天赋被虐(有的甚至连被虐的机会都没有),当了教练就认定天赋就是一切。有人凭借努力证明了并非如此,最着急的不是那些天赋好的球员,反而却是这种货。就像女权运动的最激烈反抗者是曾经被欺负的女人一样,恶心死了。
谢邀。
是他应得的。
虽然如果我投票,会颁给库里。但伊戈达拉也配得上。
伊戈达拉的意义,主要体现在总决赛第四场勇士变阵,然后连翻三城。这点而言,他更像是去年的迪奥:他一首发,马刺立刻摧枯拉朽的夺冠。是一个放对了位置的棋子。但他首发的意义,不只是个人神威,更在于让博古特下场。
两年前写的:
伊戈达拉的加盟所以是大事,非只在于防守——他去掘金前一季,掘金防守联盟第20;他到掘金打了一季,掘金防守联盟第11——还有全面。此前,勇士无论攻防,都还略单调:进攻端,依赖库里和汤普森的大量无球走位或挡拆,依赖大卫-李的背身单打,以及巴恩斯的零星单打;防守端,大量的内线上提局部延阻。勇士有灵活的后卫,巨大的内线,但这两者像飞鸟和犀牛,中间缺乏摇摆人的关联——巴恩斯和汤普森都是出色的射手,但空切、转移球、持球突破这些万金油活,他们勉强也做不来。
这就是伊戈达拉的意义所在:他能够把勇士攻防套路里缺少的角色,诸如反击箭头、兼职组织者、空切、弱侧突袭、协防锁链、轮换、掐传球路线、单防对方王牌,一一补上。假设博古特健康,博古特+伊哥达拉的连线,足以制造一个小加索尔+托尼-阿伦式的双重盾牌。
去年写的:
伊戈达拉是上季勇士首席“光看数据根本不知道他干了啥”的家伙。他场均32分钟里9分5篮板4助攻,但是:
他出赛的63场比赛,勇士41胜22负。他没打的19场比赛,勇士10胜9负。
他的存在,以及博古特多打的1000分钟,让勇士的防守排名提高了十位。
虽然他有哈里森这个顶尖替补,但他上季的+/-值达到了全队最高的17.7,甚至超过库里。
当然,如果你愿意多提一句的话……失去了他的掘金,防守也跌到了谷底……但那是另一个话题了。
总而言之,离开了费城两年,伊戈达拉的数据连创新低,但在丹佛,他让掘金完成了队史纪录的57胜;在勇士,他让球队自1992年后再次达到51胜。顺便:勇士队史一共也才五次50胜。长此以往,他真的开始要变成翼侧的基德了:“我们不在乎自己的得分;我们什么都能干一点,不过也不想多刷;我们就想跑起来,让球队赢球,然后深藏功与名”。这很怪异,因为他大概是联盟里仅有的“场均得不到二位数分数或篮板或助攻却领着千万年薪还倍受赞誉”的人了。
事实是,这个系列赛,是他的这种万金油属性,让勇士找回了阵容上的绝对优势。第四场,他一直在欺负莫兹科夫出不来,投得不亦乐乎;第五场,他完全是小勒布朗般的发挥(14+8+7)。
仅说今天:
骑士一波7比2。那是他们全场气势最盛的时候。
然后,伊戈达拉出来了:
造了勒布朗的进攻犯规。
挡住莫兹科夫让格林上篮。
抄掉勒布朗的球让库里反击上篮,阻绝球。
骑士半节5次失误,因为伊戈达拉对勒布朗的组织思路很理解。
反过来,伊戈达拉的组织就没人管。他在弧顶呼风唤雨,莫兹科夫只好在禁区呆看。伊戈达拉中投、找库里、投三分。到库里——巴恩斯——伊戈达拉一条连线完成后,勇士23比15领先。
下半场一开始,勒布朗继续找双内线,莫兹科夫和特里斯坦-汤普森各一个上篮后,骑士47比45反超。那是今天他们最好的机会,但是:
——伊戈达拉抄球,巴恩斯追身三分。
——巴恩斯断球,伊戈达拉反击扣篮。
骑士只好放弃莫兹科夫。注意:骑士每次替下莫兹科夫,都意味着“我们防守端就是拿伊戈达拉没办法!”
伊戈达拉突破,伊戈达拉扣篮,加上利文斯顿的妖异、库里的反击,骑士勇士领先到61比51。
库里——格林——伊戈达拉连线还以三分球。库里和克雷-汤普森再补两个三分球,加上库里——格林——伊戈达拉连线的三分球,勇士领先到92比77。
在每一个骑士可能起势的瞬间,伊戈达拉都稳稳地梗住了骑士——也梗住了勒布朗的咽喉。最后时刻,JR史密斯的连续三分球,仿佛两年前马刺vs热第六场超级翻盘的阴影重现,但伊戈达拉又跳出来,抓了两个后场篮板。
组织、定点三分、单防、协防、篮板。
除了没有像勒布朗那样接管比赛得分和突破分球给空位队友之外,伊戈达拉做了勒布朗可以做的全部活儿。
虽然库里是勇士的进攻第一点和第四节关键杀手,但的确,伊戈达拉的首发解放了所有人。
Well deserved。
可以很安全的说,不算莱纳德(他还有未来呢),伊戈达拉是NBA史上,第二草根的总决赛MVP,只有1981年的塞德里克-马斯威尔比他更草根。他一直是个好球员,但不够伟大;他只进过一次全明星,以后也未必能进。他得总决赛MVP,一半是他的卓越表现,一半是……他的出镜,太戏剧性了。
说到底,是他扭转了整个系列赛的气势啊。
就像去年总决赛,帕克是马刺得分第一人,莱纳德头两场一共只得18分,但他后三场呼风唤雨,这就够了。
最后一点:
身为一个全明星,职业生涯十年从来没坐过板凳的人,坐了一个赛季板凳,不言不语,令行禁止,随叫随到,上场就对付勒布朗——这样好的队友,给个总决赛MVP也不为过吧。
稍微多说两句。
其实华人在海外,尤其是欧美社会遇到的很大的一个问题是意识不到种族的重要性。近代以前,中国基本都是处于一个“国家=天下”的状态。这就导致了很多中国人在面对近现代以威斯特法伦体系为基准形成的“民族国家”没有形成一个明确概念,因而在欧美,尤其是在北美(USA/Canada)这种移民国家里生活的时候政治上十分受挫。
不管你承认也好,否认也罢,一个人在美国的社会认定更多地来自于一个人的种族(race)而非阶级(class).以我们最关心的教育为例:大学录取会很大程度上根据你的种族来决定录取标准,而不是社会阶层,更不是政治倾向。不管家境如何,只要你是亚裔,那么你就有大概率碰到录取标准的歧视问题。
在这个前提下,任何一个有智商的人都能够看出来:在美国这个大背景下,在争取自身(个人/族群)权益的过程中,种族的优先级是排在最前面的,其次才是政治倾向和意识形态。因为大多数情况下你在填表的时候,不会让你选你是conservative还是liberal,只会让你选你是“white",“Asian”还是“Hispanic”. 而事实上,只要一个族群能够意识到美国社会种族优先的前提下,内部的政治光谱不仅不是问题,反而是优势,一个很好的例子就是犹太人。
犹太人在美国有多成功想必不用多说。但是犹太人并没有把自己局限在左翼或者右翼,而是通过在不同政治光谱上的发展,成功的让自己的种族在美国取得优势。说右翼,犹太人里面的一大票银行家企业家大家也有所耳闻;说左翼,犹太人中的囧叔,主持界传奇larry king,喜欢谈笑风生的华莱士等等都是业界传奇。这样他们右手掌控了经济和政治力量,左手掌控了舆论和传媒的力量,最终让族群取得成功。可见,以族群利益为先,则族内各个政见派系均受益;以政见利益为先,则族群分崩离析。
反观以叫兽为首的旧华“精英社会活动家“是怎么做的呢?不仅不去积极组织和联络真正能起到作用的政治基本盘(一个越来越壮大的华人群体),反而主动地去做出例如:损害自己族群的利益以换取一小撮外部政治利益(SCA5),试图不断的分裂族群内部力量(亚裔内部细分法案)等等赤裸裸乃至荒唐可笑的背叛种族利益的行为。这种叫兽,如果不是脑子进了水,那就只能是因为政治觉悟和政治水平实在太差,吃枣药丸。
----------------------------
断脊之犬,狺狺狂吠。 一开始看到这篇文章我特别震惊,不单单是文章内容,更重要的作者身份:美国百人会会长及首个法学院院长?这样的人竟然说出如此粗鄙之语?不过回想一下,这倒是解决了我一直以来的疑问。
作为一个在美国各个领域都有杰出贡献的种族,作为一个平均收入和学历都远超平均线的种族,作为一个贡献了马友友,关颖珊,刘玉玲等杰出人才的种族,为什么美国华人的政治地位如此的低下?为什么华人的权益总是受到系统性的侵害和歧视?最重要的是,为什么华人,尤其是旧华人及其后代的自我认同和民族荣誉感低到令人发指?现在看来,这些旧华人中的“精英”“社会活动家”政治水准低到不堪占了很大一部分原因。
其实在美国待过一段时间的人都明白,各个族群之间有竞争,有合作,也有斗争。但得到尊敬的条件只有一个:拥有力量。这个力量可以是经济力量,可以是知识力量,当然也可以是政治力量。所以这次大选华人主动出击,参与助选的行为我是非常认同的:重要的不是你站在哪一条队,而是展现能够左右选战结果的政治力量,这才是华人赖以发展的基础。相反,任何一种任凭意识形态洗脑而站队的行为都是政治水准低下的弱智行径。
其实稍微看了看叫兽的个人经历,未免有些可怜他。作为一个数次试图否认和摆脱自己华人身份的“社会活动家”,他的“习得性无助”十有八九也是在成长的过程中一步一步建立起来的。在中国崛起,新华人一步步向前的大背景下,他就像一头曾经被锁链拴住的幼象,完全没有意识到力量的对比总是会转化的,而华人政治家真正的基本盘只有自己。在这种情况下,旧华人的社会认知,一种貌似平等实则歧视的社会认知,只会进一步地被抛弃,最终由新华人引领实现真正的社会平等。旧华人畏畏缩缩的活了一百多年,却连美国这个国家的一点基本精神都没有学到,而这些分明写的很清楚:The land of the free and the home of the brave.
毕竟,大清都亡了,也请你们这些遗老遗少们滚回历史的尘埃里吧。 -------------------
原答案
这个所谓教授才真是把“歧视”二字阐释的淋漓尽致。