百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



军事演习真的能反映出战场上可能出现的问题吗? 第1页

  

user avatar   long-ya-57-84 网友的相关建议: 
      

第一,演习不仅仅是为了“暴露战场上可能出现的问题”;


第二,演习可以暴露绝大多数问题,是成本最低、收效最高的练兵方法了。




绝大多数人对于战争、军事的了解,战略来自于《三国演义》、《隋唐演义》,战术来自于《拯救大兵瑞恩》。每次看到有人拿着《拯救大兵瑞恩》、《兄弟连》里面的剧情一本正经的分析战术什么的,我就忍不住想笑。当然其实并不是他们说的不对,而仅仅就是想笑而已,你总不能不让我笑嘛对不对?


然而这种行为多少有点中二,四川话说就是有点“宝器”,王宝器是个代表人物,大家可以参考一下。

众所周知,“牛顿力学在低速条件下是正确的”,这说明任何东西都是有适用范围的,比如牛顿力学就只适用于低速情况下,高速情况下他就不对,或者我们说,牛顿力学是相对论在低速状态下的特殊解。讨论任何战略战术都是必须要有背景介绍的,脱离背景只讲个结论,这种情况下我建议你不要搭理他,你要是四川人,你就可以说:


龟儿宝器!”



闲话休叙,军事演习的种类比你想象的多很多,军事演习要分很多很多种类的,每一种演习有每一种演习的用途,不能一概而论。


用级别区分,有班排连战术演练、连战斗行动演练、营综合演练、师旅团演习、大型军事演习。


用类型区分,有指挥作业、兵棋推演、指挥所演习、指挥所带部队演习、实兵实弹演习。


用战斗类型区分,有作战演习、反恐演习、维稳演习、非战争军事行动演习。


作战演习,又要分为综合攻防演习、对抗性演习、特殊行动演习……


是不是已经不认识“演习”两个字了?




那好吧,我告诉你一个诀窍:每一种演习都是有一个具体目的的


具体目的,我们术语叫做“想定”,我们要根据想定来演习,让部队能够按照指挥员的意图来达到具体的目标。


说一个大家容易理解的,班战术演练是最简单的一种军事演习,是军事演习中的弟中弟。班战术里面有一种非常常用的,叫做“冲击地堡”,一个步兵班10个人,如果事先不演练一下,到了真要你冲击地堡群的时候你就会乱来,每个人都不知道干什么,班长喊破了嗓子都没办法,所以咱们提前找个地方练一练,到时候大家就都知道怎么办了。


班长首先要集合全班人员,然后下达科目:冲击地堡群演练,目的:让大家掌握冲击地堡群的方法。内容:……时间:……


然后是地点:班长这时候要介绍场地,东南西北在哪儿,地堡在哪儿,附近地形是什么样的。


最后提出要求。


这一套说完以后,班长就要进行人员编组。哪些人是第一组,哪些人第二组,哪些人第三组,组长分别是谁。


然后是行动概要。第一组从哪边冲,第二组从哪边冲,第三组又要干嘛。


最后才是带着人跑一遍,战术动作该有哪些就要有哪些,到哪儿做什么动作,班长发现有做得不对的地方就要纠正,这个行为就叫“导调”。


等大伙儿都跑熟了,基本上没有不对的地方,然后班长就要开始琢磨了,地堡群还有各种各样的呢对吧?有的架机枪有的喷火有的有炮火支援有的有地雷有的有堑壕障碍物,有时候自己人还会有负伤的、牺牲的,他就得开始让大兵哥们吃苦头,动不动就让他们碰上点难缠的事情。这个就叫做“情况设置”。


最后一天训练结束了,班长把大家伙集合在一起,哪哪儿做得好,哪哪儿做得不行,谁谁今天不错,谁谁今天就是个宝器。这个叫做“总结讲评”。


你看,一整套演习的基本要素,从班组战斗演练开始,就是齐全的。




班组级别的战术演练就有这么复杂,到排一级咱们就得动用大学生才能搞定了,虽然现在大学生满大街都是不值钱,但是好歹也是读书人对不对?因为这时候就得动脑子了,不单纯是练熟了就行,你开始考虑更多的事情。比如说阵地的布置、火力支援怎么搞、埋伏圈怎么弄、思想工作怎么做。


到此为止,咱们一句话没提到“后勤”呢,因为班排一级是不管后勤的,到点儿找炊事班去,没饭吃就骂娘。


连一级开始有后勤这个概念,有个副连长或者副指导员倒霉蛋得专门管这些破事儿,班排骂娘,实际上骂的就是他。他得管这一堆破事儿,连有卫生员、军械员、炊事班,基本的后勤要素就有了。所以连战斗行动不单纯是战术,开始有“战斗行动”的概念,你得琢磨后勤了。炊事班在哪儿做饭,水电怎么解决,吃的哪儿来,睡觉怎么睡,出现伤员怎么办,武器弹药怎么保障,后勤要素实际上就有了。


到了营一级我们就叫“综合演练”了,因为营是一个基本作战单元。理论上,一个合成营是可以独立完成任务的,绝大多数的作战保障部队的营,也是要素齐全,可以完成一个方向的作战保障任务。像一个合成步兵营,就有营级支援火力像重机枪、迫击炮或者队属支援火炮,有步兵连,有保障分队,有专职军医,有齐全的指挥机构、参谋长。这样一个营,你单独给他派出去,他是可以独立作战的,也是“联合作战”的基础。为什么我们的军事现代化改革一定要改成军旅营三级编制,这就是一个重要原因:配齐基本作战单元

师旅团演习是老式叫法的延续,现在实际上都是旅演习。旅掌握一定的、更强的支援能力,指挥机构也更完善,可以把部队拉出去完成更加复杂的任务。比如说旅一级就有专业炮兵分队,有车载炮、自行炮、火箭炮这些“大炮”,这个跟步兵营手里那种小管子不是一个东西。所以“二营长的意大利炮”其实只是个梗,像意大利炮这种高档货是无论如何都不会给二营长的,而是旅长自己掌握。


旅一级开始有专业的工程兵分队、通信兵分队、电子对抗分队、保障支援分队、情报侦察分队,旅长需要掌握的知识储备、指挥技能也更高,指挥机构当然也就更大。不要小看这些“杂牌军”,在各自的专业领域能办成的事情,也不是营一级能够搞定的。

比如像通信和电子对抗,旅一级开始有专业分队,他们会相对独立的完成一个区域内的通信网络组织,或者无线电频谱管理,或者对敌方实施干扰。


一句话,开始玩“高科技”了。




最后我们来回答题主的问题:军事演习真的能反映出战场上可能出现的问题吗


军事演习的目的不是“反映”问题,而是找到战场上会遇到什么样的问题,然后想办法解决它。实战确实可以发现问题,但是你不可能什么样的仗都打,一种类型的仗只能发现一种类型的问题,别的类型的仗,它是发现不了的。


比如说,你打恐怖分子,你是不可能发现打大兵团作战的问题的,这是两码事。反恐作战实际上是反游击战,以小分队行动为主。大兵团作战是成建制的部队展开战线对抗,后勤支援、火力配置、部队阵地配置都是两码事,你打恐怖分子是不可能发现旅战斗行动中遇到的问题的。


举个例子:反恐作战中不需要考虑侧翼,因为正规军的火力远远超过恐怖分子,无论恐怖分子从哪个方向来都可以完美压制,所以反恐作战中的旅一级部队根本就不需要考虑部队配置在哪里,侧翼怎么防护。


正规战你不管侧翼你试试


须知,解放军最喜欢的就是搞你侧翼,或者从侧翼溜过去搞你XX,所谓迂回包抄、军功吃饱。




结论就是,即使部队正在打仗,也要利用修整的机会组织军事演习。解放军对此十分重视,战争时期,部队轮流修整、补充兵员,也要组织军事演习,特别是总结前一阶段作战中遇到的问题,针对性搞军事演习。


大白话说,打仗归打仗,演习归演习


哪怕你前天刚刚打过仗,明天还是要组织演习,不但通过演习发现问题,还要通过演习解决问题。你以为正在打仗就不用演习不用训练了?想啥呢新兵蛋子,打仗演习互不耽误,只有美军才会在修整的时候满大街把妹去,解放军没有这一说,有想法你去找指导员。


利用修整的机会组织军事演习,可以让新补入的新兵迅速提高战斗力,还可以针对前一阶段作战中遇到的问题想办法解决,更可以让部队保持状态、恢复战斗力,所以解放军的部队总是越打越强、越打越能打,打顺手了,士气也上来了,部队也更精干了。


演习是一种非常重要的军事行动,其意义不亚于实战,真正花了心思认认真真的演习,意义重大、必不可少。不但能够发现问题,还能够解决问题,顺带手练了兵。


比如说前一阶段我们打仗,炮兵群放在步兵的正后方,敌人迂回包抄的时候刻意避开了我们的炮兵火力,虽然发现了敌军却没办法打到他们,结果不得不调整进攻部署来防御这一股穿插的敌军,导致进攻受挫。


这一次我们修整的时候,指挥员就琢磨了,这回我把炮兵分成两个群,左翼右翼各配置一个,这样既能够支援步兵进攻,又能够打遮断防止敌人穿插。


这么想行不行呢?


来我们演习一下吧


user avatar   jing-xin-15-48 网友的相关建议: 
      

我觉得能。

我爸爸对一次演习印象特别深刻。当时他师里有一帮人,天天和隔壁装甲部队的研究苏修的钢铁洪流冲过来怎么办,最后集思广益研究出了一系列反坦克打法,号称反坦克三十六计。后来还把这个东西编写成了一本书,一方面让下面的人学习,另一方面给中央献计。据说中央让很多专家也阅读了,结论好像是有一定的合理性和指导性,建议推广。然后就是上级命令他们师和装甲部队来一场反坦克演习,各大军区都派出人员进行观摩,演习完成后还有交流来推广这一模式。

他们师长消息特别灵通,提前半个月就搞到了演习的地点。然后一整个师跑到演习地点花了半个月把布置出了一个教科书式的阵地。演习前一周装甲部队的人一到演习场就傻眼了,赶紧请客让他们师手下留情别把他们打的全军覆没。我爸的营长还开会还说同志们动手一定要快,动手晚了坦克名额就被别人抢光了。

结果到演习开始的时候,装甲部队花了不到半小时就打穿了整个演习场,自身损失几乎可以忽略不计。台上一众领导面面相觑,他们师的人更不用说,连装甲部队的人估计也没想到会是这个结果,连饭都没吃就跑了……


user avatar   phobos 网友的相关建议: 
      

勉为其难,聊胜于无。

军事演习最大的缺陷是无法拟真国际战场上对方完全不同的文化背景下作出的反应,以及我方对策可能招致的对方反馈。譬如解放军对印军最大的忌惮就是完全不能预知印军可能发生什么奇葩反应。相比而言,解放军对越军韩军台军与日军就几乎没有什么思路上的违和之感了。


user avatar   okstar-1 网友的相关建议: 
      

这么说吧,100人的小公司,要是之前从来没组织过集体打疫苗,今天你发个通知,明天前往2公里以外的社康打疫苗,明天你就会发现:

有人跑错地方;

有人记错日期;

有人没拿身份证;

有人打了科兴第一针但这个社康今天只有国药;

有人没吃早餐(社康交待打针前一定要吃早餐,怕晕针);

有人没收到通知的;(群里信息太多漏了)

有人没带笔;(社康要填表,且没准备足够的笔)

有人被晒晕了;(排队两小时没遮没挡)

有人等不及了先回公司了;

有人在公司门口等了半天进不去(今天公司没人);

有人手忙脚乱地下载app填写表(社康要求预填表);

有人好不容易打完针一看发现身份证丢了;

有人打完回来发觉前台变漂亮了,正准备搭讪一看原来走错公司;

有人在反复强调10人一队有领队带着,但还是跑错队伍的;

有人排完队轮到填表了却不知道自己第一针打的什么疫苗的;

有人好不容易排到了结果因为没口罩被保安拦着不让进社康的;

……

你看,就小小100人的集体,做一件极小极小的事情,都出了这么多状况,何况几万人几十万人的军队集结和调动?只有演习过了才能发现这些问题,要不然等大军真的集结了问题只会更多。从这个角度看,去年那么短时间就让全国多架次运输机同时机降武汉,这个速度在全球快速反应部队排名不是第一第二起码也是前三前五了。


user avatar   jiang-xiao-mao-a 网友的相关建议: 
      

当然可以,先不说朱日和那种大型实兵对抗演习。就是我们连队和驻地公安局以及边防武警联合进行的边境处突演习就能验证出多种问题。例如那一年,我非常“荣幸”的扮演了一把非法越境的持枪歹徒。按照演习预案,我当然是被顺利的搜出抓捕了。但是要是按实战,我们连队的先不提,驻地县公安局巡特警大队的那帮协警们的确水的可以,他们搜山的时候,我就躲在一个草堆里面做了伪装,他们经过我时离我只有三四米远,愣是没发现我,要是我真的是个歹徒,我只要突然发难,他们高低要死上几个,最后我还是被我们战友给搜出来的。


user avatar   liu-huan-yu-60 网友的相关建议: 
      

太能了。

演习对军队影响太大了,绝对不可或缺,纳粹德军就是很好的例子。

德国人在二战初期打出的仗都相当漂亮:坦克干净利落的切断包抄敌军,然后大炮轰飞机炸,三下五除二,把对方打的落花流水,然后失败方战战兢兢的把这种战法称为“闪电战”(这个头衔都是挨过德军揍的英美学者封的,德国人自己反倒没怎么叫过)

打波兰、法国、打苏联前半年,德军都是摧枯拉朽一般的胜利,靠着这套“闪电战”战法,希特勒横扫大半个欧洲,可谓无往而不利、百战百胜。

这些漂亮仗德国人怎么打出来的?除了德国人本身军事素质高之外,跟德军战前几次半实战演习的关系相当大~

要说德国人的装备比对手多先进、战术思想多领先,那还真不见得:

坦克这时候已经不稀罕,欧洲各个主要国家都有,性能都不错,要说新的军事组织比如装甲师、空军也都成了欧洲国家的标配,新的战法比如空地协同、伞降什么的,也不是德国人发明的。德国被《凡尔赛和约》限制,空军连建军都相当晚~

但是德国人有一个优势,别的国家二战前多半只会纸上谈兵,而德军拜希特勒所赐,全军演习搞得多,而且都是半实战的:

1.1936年德军挺进莱茵非武装区,演习了一下步兵占领;参加西班牙内战,锻炼了刚刚组建的空军;

2.1938年希特勒吞并奥地利,1939年吞并捷克斯洛伐克,这两次吞并行动对德军装甲部队特别重要,由于没有发生交火,德军基本属于半演习半实战状态,暴露了很多问题。

德军新组建的装甲师,曾被希特勒寄予厚望,但在这两次准军事行动中表现极差。在对手没有任何抵抗的情况下,一路上德军坦克和军车全是抛锚的:半路没油的、机械故障的、跑错路的、掉坑里自己爬不出来的,比比皆是。希特勒闻讯极为恼火。真要这么就上了战场,别说“闪电战”了,打成“乌龟战”还差不多~

于是德军装甲兵指挥官恍然大悟:原来坦克作战跟想象的不一样,居然这么难搞,然后赶紧进行改进~

别小瞧一次演习,好多细小的问题,没有演习的话,不是解决不了,而是根本发现不了。

步兵可能还好一些,可以在“战争中学习战争”,不用太演习,打一仗就能进入状态,但是坦克部队如果没有演习,别说打仗了,可能连开到战场都很费劲。

希特勒战前的几次战争冒险行为,变相的给刚会开坦克的德军一个极好的演习机会,让他们在半实战的紧张状态下,提前发现了装甲师的好多问题,并且在希特勒天天喊打喊杀的一片战争氛围里,学会了解决方法:德国人知道自己马上要打仗,所以紧迫感特别强,对演习和改进都特别上心。

在后来的战争中,德军装甲师的表现堪称一流~没有战前这两次演习,德军根本发现不了刚组建的军队的问题,尤其是坦克使用的问题。

苏军则是很好的反面例子,卫国战争刚开始的时候,苏联坦克兵还没打过什么硬仗,而且由于扩军太快、指挥官都很缺乏,大的演习更是没搞过,很多坦克兵连最基本的机械故障都处理不了,坦克一抛锚,战士和军官都慌了,往往只能直接丢掉。有的还把坦克往烂泥沟里开(朱可夫指挥的部队就干过这事),一路败退一路丢坦克,跟德国占领奥地利的表现一模一样,这就是练过和没练过的区别。

德国人很幸运,在实战之前把该吃过的亏都吃了一遍,苏联人就没德国人这么幸运,战前坦克部队一味追求数量,演习的水平不够,结果要在实战中用巨大的代价重头学习。

平时多流汗、战时少流血这话真不是白说的~


user avatar   xian-sheng-97-60 网友的相关建议: 
      

算了,不说了 。


这就是答案。


user avatar   zhong-quan-81-95 网友的相关建议: 
      

这次舆论的重点在于警察到底是多久赶到的。

没拜码头,收保护费,打砸门面这种原因我们都知道,也不怕;

但是公权力私用或者黑白勾结这种事,就会让人非常害怕;

如果西安公权力真的黑白勾结,还睁眼说瞎话,那就需要处理整顿了。

我朝的治安也不是一直这么好的,人民也不是软弱无比的,60年代西安打的也很凶的。难不成西安各公司以后都要雇佣保安公司保护经营?

这次出警距离1公里,走路10分钟都到了,所以就坐等这次真实的出警时间是多少了。





  

相关话题

  于丹是真的不懂《论语》,还是为了大众能听懂故意那么讲? 
  《潜伏》里的佛龛不过是延安的一个小学教师,他怎么可能搞来重要情报? 
  为什么有越来越多批评甘地的言论? 
  俄罗斯的T50会因为进气道毫无隐身性可言,而成为款失败的五代机吗? 
  苏联风格的炮种融合(加榴炮、迫榴炮等)是否是技术弯路?直接改进传统炮种(榴弹炮、迫击炮等)是否更佳? 
  如何看待韩国搜救队发现 113 年前沉没的可能载有价值 1334 亿美元黄金的俄军舰? 
  中国现在大规模升级军备,如果未来不进行战争的话会不会很可惜? 
  为什么同样是侵略征服欧洲,拿破仑是英雄,而希特勒是千古罪人? 
  如何看待合肥市民在延乔路路牌献花?陈延年、陈乔年的精神对当下年轻人有何影响? 
  如何评价T-62坦克(在苏军—华约军中的地位)? 

前一个讨论
遇到有人当街行凶,普通路人能做什么?
下一个讨论
《盗墓笔记》中有哪些坑没有被填上?





© 2024-12-13 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-13 - tinynew.org. 保留所有权利