为什么几乎没有人按照赵丽颖的样子整容？ 第1页

哈哈哈，我自己先大笑三声。

为什么几乎没有人按照赵丽蓉的样子整容？

我很疑惑啊，赵老师的样子，很朴实的中国女性，为什么现在的审美情趣变了？

我对于现在的整容脸很反感的，大大方方，自自然然的面庞不是很好吗？

偏偏要按照一个模子去刻画自己的脸，很无趣啊。

血肉造就的人类，浑然天成不好，却要搞成流水线一般的容颜。

何苦来哉，弄得来好像要活一万年似的。

当然一万年太久，朝闻道夕可死矣。

为这一分一秒而容颜动人，不惜以身殉美，似鱼肉一般任人宰割，不知个中滋味何如？

中国人谓之美，大约总在肤白似雪，妙目传神，身形婀娜，鼻若悬梁，樱桃小口。

但人食五谷杂粮，花有万紫千红，又岂能一模一样。

像赵老师这般，容颜虽算不上特别出众，也是端庄慈祥，细看之，乃中华好女儿。

所以眼见有人提议按照赵丽蓉的样子整容，心里虽然不赞同，想到审美之风回归传统，不由地暗现一丝惊奇。

我国自建国以来，提倡以劳动为美，不在意女性的外表是否标准，自然为好。

五六十年代，新中国选出了第一批中国明星。

和今日之明星比较，可有什么不同之处么？

美则美矣，浑然天成。

（很多人对于美则美矣这个词理解不了。美则美矣对应的词叫做尽善尽美。尽善尽美也就是完美的意思。美则美矣相对于尽善尽美来说，有所不足。这个不足之处在美则美矣是一种有缺憾的美。就是还是很美，但是有缺点。有人说这句后面就必须要跟一个贬义词，这个贬义词就是在说明缺点在哪里。这就是对语文的理解教条化，一个词里面包含了好的一方面意思，同时也有不太好的一方面意思。那么对于后面的词语跟进会产生什么样的作用呢？美则美矣这个词里面好的一部分是肯定了是美的；不好的一面是有缺憾。我们算好和不好都有一定比例对吧。那么为什么后面的词就一定要强调不好的一面，而绝不能提好的一面呢？就像是我们提某件事情，有积极的一面，同时也有消极负面。只要提及这件事情，你就认为必须对这件事情予以否定，因为大多数人都是持否定态度，因此你也必须持同样的观点。如果你说了积极的一面，就认为不妥。这就是形而上学。用孤立、静止、片面、表面的观点去看待事物。你的文学造诣和对这个世界的认识是不可能有所成就的，最多是人云亦云。一件事物通常是多面性的，多维度多角度观察才能认识到事物本来的面目。

浑然天成，谓自然形成的整体，无斧凿的痕迹。

这是这个词的解释。好与不好的宝贵之处就在于天然。而整容是反天然的。因此我强调美和承认天然的美是有缺憾这一事实的基础之上，肯定了自然之美。内容和表达是没有问题的。

为了整容这个内容服务，就必须避开提及天然之美，放大自然美的缺憾，并且后面还要跟进一个对这个缺憾进行批判的词汇，以这样的方式来肯定整容的重要性和必要性。这就不是在讨论语文了，而是在试图否定我这篇文章，以达到某种目的。说明文章的内容和思想性才是真正想要攻击的内容。这是一种讹诈。

整容确实是一件含金量很大的商业项目。但是与我无关。如果说整容是科学的，是一种推进人类进步的技术，那么就必须要接受批判，经得起批判。任何不能质疑的东西都是反科学的，都不是科学的。检验科学的标准之一，就是无条件接受批判。

很多人质疑这个语句的构成，我以前没有回应，是相信大多数人的判断力。现在回应，是因为我前面确实是高估了一些人的判断力和道德价值观。

这样一篇文章，其内容已经到了必须要逐字放大来寻找其中的问题时，说明这篇文章是成功的，其内容是有道理的。谢谢你们对这篇文章的肯定。同时认为语文方面的教育还有待加强。）

现在的女性爱美，医疗事业又发达，心甘情愿去整容，自然说不上反对。

但终归有些不好罢。

随意浏览各位的高作，看了半天，才不禁哑然失笑，自己竟作了一次白丁，恍惚之间，原来自己认了白字，把赵丽颖看成了赵丽蓉。

这个时代，人人浮躁，看文章都是一目十行，将错就错。我还把这样的错误写成回答，未免贻笑大方。

希望各位爱美人士，不要似我这般糊涂，仔细想好，你究竟爱的是什么？

我的文章疏漏，改一改就好，无人看也罢，总之影响不大。

但是整容有误，岂不误了终身？

三思，三思。

猫儿岸上戏，鱼儿水中游。熙熙攘攘，来来往往。你看看我，我瞧瞧你，都觉得有趣。

本回答确实是从一个乌龙开始的。

但要说这个回答是答不对题，这种认识是错误的。

女性容貌是很难建一个模板，然后照葫芦画瓢。

关于美这个定义，你能讲以谁为标准吗？

毕竟人体还不是工艺品，可以按照黄金分割来随意塑造。

赵丽颖在一部分人眼里可能算是美艳无比，但在另一部分人眼里或许就是一般。

这样的争论是很正常的，就像大红大绿是美，清新淡雅也是美，各人的情趣大相径庭。

有的人回答说是某种面貌容易整容，某种容貌难以刻画。

有没有这种工艺上的难度呢？或许有，但是对某种形象是不是认可，这应该比较重要吧？

我的回答有趣的地方其实就是：按赵老师那样来整容是不是就完全不合适呢？

那不一定哦。赵老师这样的艺术形象也很受欢迎的。

从艺术成就，知名度，受观众欢迎度来看，赵丽蓉可是完胜赵丽颖。

这个题目是为什么几乎没有人按赵丽颖的样子整容？

我很认真的回答了的，就是有很多人并不觉得赵丽颖的样子就是很美啊？

不是吗？古人云：女为知己者容。你的容貌除了自怜自爱以外，更多的是希望得到别人的认可。你在整容的时候，除了考虑自身的感受，也会想想你身边的人，会有什么样的看法？

他们是不是爱赵丽颖爱到发疯。

这天底下，是不是每个男人都希望自己的爱人就如赵丽颖一般？

其实男性对于女性容貌的容忍度是很高的，而我这样的脸盲症患者，就经常分辨不出谁是谁。一群女明星一起合影，我经常是一个名字都对不上。我觉得她们长得都差不多。

是否整容是每个人的权利，但是要想清楚，弄不好毁了自己就不应该了。而因为整容失败出现的民事诉讼每年又不知有多少。这个整容是有风险的。

有人说我是不是故意的?你想一想，这篇文章是我一个字一个字敲出来的，我怎么会不知道“颖”和“蓉”不是一回事。只是最初看这题目的时候，确实脑海里出现的人物形象是赵老师。哪怕是一个万人合影，我也能把赵老师给认出来。但是赵丽颖？你就是单独拿她的相片出来，我可能也说不出。

所以说一个明星，一个人，一篇回答如果没有独特地方，是不可能脱颖而出的。

你看“脱颖而出”这个成语，我是不是用的很好。

这真是个好玩的问题。

答错啦，你怎么就答错了。

这就是知乎的魅力，当了十几年的学生，这回可以当老师打分了。

我们回到问题本身。

这个问题提取关键词就是：“为什么”“赵丽颖”“样子”“整容”

“赵丽颖”是“样子”的定语。

很多回答聚焦于定语是否合适。其分析主要针对“赵丽颖”

有的说“赵丽颖”的样子不错，有的说什么“AB”的样子比较流行。

大家争论这个感觉就很有意思。

但是问题的另一个方面就是：“为什么整容”

这个问句是可以这样缩写的。

这个问题除了我，就没有几个回答了，因为我也没有看完所有的答案。

在大家阅读这个问题时，默认“整容”是没有疑问的。

在实际的生活当中，“整容”是不是有百利而无一害呢？

整容是一种手术，风险还是有的。

很多没有医学治疗资格的机构就是在从事“整容”这项工作。

如果传媒避而不谈“整容”的风险，而是聚焦于“整容”带来的好处，这是不是一种不负责的言论？

当大家在兴致勃勃地谈论该把自己整成什么样子的时候，风险是不是就此消失了？

我故意搞混“赵丽颖”“赵丽蓉”不过是让这个回答显得有趣，而且“赵丽蓉”的样子也不错嘛。

你看我这个回答，内容其实是很正经的。

不要迷信整容，要注意其中的风险。

你不听也就算了，为什么还要不遗余力的反对呢？

是不是所有的回答都不涉及“整容”的风险，那么风险就自动消失了？

这里面的逻辑不对嘛。

是谁最不希望提及“整容”的风险？

你想想？

我是不是一个好心人？

“整容”有风险，消费要理智。

央视好几期“315晚会”不都是在说“整容”的事情吗？

虽然我也是在老调重弹，总是聊胜于无嘛。

问题里面出现的“几乎没有人”实际上就是指的普通人，而不是明星。

哪个明星希望自己和“赵丽颖”一个样子？

这个问题就有点像是在调查这些希望“整容”的普通人，到底喜欢什么样子？

从这样的讨论中，实质上是鼓励“整容”消费。

“赵丽颖”不过是其中的一个“整容”模板。

我说了一个“赵丽蓉”的模板，这有多大问题？

有的答主说的还是什么“AB”模板呢。你也没觉得有多大的毛病。

因为我回答的重点在于到底应不应该进行“整容”消费的问题。

毕竟问题涉及的是“商业整容”，而不是“医学整容”概念就不一样。

还是那句话：

“整容”有风险，消费要理智。

其实原本挺好玩的一个回答，有趣有内容。被弄到不得不加上这许多解释，好端端就变成一个好严肃的回答，真是无可奈何。

我是真心不喜欢这样写，像前面那个词语解释，这是语文老师干的事情。明明自己不懂，当然也有故意拿这说事的，在评论区不断蔓延，显摆自己的文化水平。我把这个解释插进去，说是说清楚了，但是文章的风格，连贯性却被打破了。原本我在评论区也说了一大堆，貌似根本就没有多少人听，有人还是在哪里纠缠。只好出此下策。

中华文化里面有一个重要的特点，就是“留白”这空出来的部分就是在表达思想的深处，让读者自己去揣摩体会思考。

这篇文章像极了《富春山居图》里面大量的“留白”被乾隆用印章文字盖满。这种感受，也不知几人能懂。

这篇文章其实写了有一段时间了。最初的时候，好像只有带图画那一段。不长。

当时就是单纯地把“赵丽颖”看成了“赵丽蓉”觉得可以这样写。好玩嘛。

这样一路下来，就越来越长了。

还有人开始指点起标点符号了。这有多无聊。我又不是教语文的。

别看我像聊天一样写东写西，组织文字不是那么容易的。

信不信不重要，自己写写看就知道了。

有时候是不是看着问题很简单，自己敲起键盘来就不是那么回事了。

很多时候写不到200字就写不下去了，不知道接下来怎么写。

知乎过百赞也是一道门槛。

这段是怎么来的？

有人讲说我是不是太无聊了，写这么多。

讲良心，这些回答没人逼你看，又不收费，本来就是爱看就看，不看拉倒。既不考试，不看也不扣你的工资。知乎里面上亿的回答，文章估计也要上亿条吧。有的回答文字内容有多少？动不动就是十万字。用键盘一个字一个字的敲，要用多久？起码十天半个月。你骂一句无聊，有意思吗？如果说就针对我一人，其他答主都不无聊。哪有看个文章就要进行人身攻击的？是不是我说了一句：“整容”有风险，消费要理智。就受不了 ？

你们这些搞“整容”的，不但要挣钱，还要好名声，容不得半点批评，还说什么“整容”就是为了美好的明天。我没说你们的明天不美好啥。问题是这个东西要钱，价格也非常贵，也很容易扯皮，出事故。女性消费者小心一点，莫非也不成吗？当然那种直楞楞抱着钱往整容院冲的女汉子，那随便，祝你一生幸福。

我这个人，写起来就没完，说不定还要继续往下写。看到这里是自愿的哈，我没逼你哦。

有些人是打游戏上瘾，抱着手机一干就是好几个钟头，我就是喜欢写这个。你说打游戏是不是无聊？去KTV嗨歌嗨啤酒是不是无聊？人生一大半时光都是无聊中度过的，然后还要在无聊中死去。我起码还留下点文字，关键是我喜欢，能奈我何？

嘿嘿，你们是不是挺喜欢这种聊起天来没完没了的写法？

好像知乎上面很少这样的回答。

这样的文章写下去，就离题越来越远了哦。

居然到后面点赞数大幅增加，倒是没有了答不对题的评论。

这样的文章，就是贵在真实。对不对。

这个关于“赵丽颖”的问题，结果在这里“赵丽颖”完全被符号化，变得无足轻重。

本来一个回答，主要是以谈论看法为主，其中的内容肯定是作者的内心活动和分析。

在涉及到容貌这样的事情，那有什么标准。

当年的大美人杨玉环，还是面如满月呢。

这个问题下面，还是有接近200个回答，高赞差不多快10K了吧。

我曾经一直以为本文应该算是无足轻重的那种。

现在已经长起来没完了。

说明一篇富有亲切感的文章，还是受欢迎的。

别看我有时候气愤，有时候拽文，有时候搞笑，这些情绪是很真实的，没拿各位朋友当外人。不假装，不做作。

知乎里面写东西，又挣不到钱，没必要讲一些违心的话。

写这样的文章，是很愉快的，没压力，想写就写。

这就是一种交流方式。

我自己也不知道怎么回事，突然有兴趣接着写这篇本来没什么赞的文章。

你说好玩吧，有时候看评论又有点生气。

你说生气吧，好多评论又很暖心。

现在我有点明白为什么有些人喜欢那种一边玩游戏，一边讲解的视频了。

一个手游，自己下载来玩就好了，干嘛看别人玩，还一副好开心的样子。

大多数人，内心深处太寂寞了。

朋友是多，随着年龄的增长，已经猜不透朋友们在想些什么了。

心灵的外面长出一个壳，把自己包住，和朋友隔开。

看到这里，有没有一丝很奇怪的感觉？

算不算知乎最古怪最难以捉摸的文章？

这篇文章的怪异指数绝对是知乎难得一见的，从来没有体验过吧？

在看到这篇文章之前，你绝对想不到可以这样写。

这篇文章的自由度和思想性是对思维的突破，至少我自己都是第一次这样写。

这篇文章带来的非议也是最多的。

在我过往的文章中，也有逻辑和正确性非常严谨的例子，可以在评论中无一反对。

但是这有什么用，和大多数人的看法一致，这样的文章事实上就没有价值。

不过是反复咀嚼至理名言，毫无特色。

偷空更新一下，很有乐趣。

大家好啊，谢谢你们的支持和点赞，这篇回答有成为高赞的可能性哦。

点进这篇回答，是不是有走错房间的感觉。

既辣眼睛，又有点不知所措？

一个明星整容的话题，就当是玩玩咯。

有好心人劝我是不是要处理一些评论啊。

那当然，骂人肯定不行的，对不对？

要讲精神文明建设的。

当然评论的人多，所以没法一一回复，所以就这样交流咯。

好玩么，这里的冰火两重天。

爱恨交织在一起，感受不一样的回答。

我都觉得我好认真，没想到还有更认真的评论，好可爱。

也有人觉得我好可爱，我们都可爱。

院里有两棵树，一颗是枣树，另一颗也是枣树。

写这样的回答累吗？有人问到。

不累，每天就写一点， 很容易的。

这篇回答是不是让赵丽颖的粉丝恨得要死？

这是个误会吧，赵丽颖这样的姑娘在我的眼中那还是很漂亮的。

从本质上来说，我和你们是一头的，漂亮姑娘谁不喜欢。

就是一般生活中还是难以遇到，遇到了大概率会不理我。

这个时代，像我这样回答的人真心不多，经常都会多一点更新，有意思吧。

当然有很多人越看越生气，我也表示理解。

文如心声吧。不合心意的事情常常有，寻觅志同道合的人或许是你一生的追求。

思想这个东西，不完全是书本上写的那么回事，网络上的一些分析不一定靠谱。

这篇回答有这么多人看，说明还是明星的号召力强。

有些问题，我觉得其实提得很好，但是里面的回答别说点赞了，看到的人都少。

费力巴拉的写一个回答，几百个阅读，零零星星几个赞，评论为零。

再扣题的回答也没用。

下笔千言离题万里，这篇回答倒是这么个情况。

离题是离题了，但是思想内容还是有的。

写文章不要墨守成规，这篇回答也不是在指导你如何写作文。

写作文的最佳范例还是教科书，那里面的文章是经过了时间的检验，是精华中的精华。

我这个回答，或许要不了多久，就没人看了。

以前天涯里面就有个说法，叫做“挖坟”意思是将几年前的文章挖出来顶在首页。

你看仅仅几年时间，文章就已经变成坟墓了。

网络文章很难以持久，这个问题可能赵丽颖还没有老，就已经无人问津了。

花无百日红，明星们的台前风光也就那么回事。

人所执着的东西，在时间面前不值一提，今时今地的交流，不过是时间长河里的一个泡沫，转眼间就消失于无形。

这种感伤是很令人沮丧的，衰老就在不远处等着你，拿走你脸上蛋白质，变成一坨松软的赘肉。

高兴点，不高兴也没办法，我劝不了你，你也劝不了我。

拽文也是一种才华，有人喜欢这是最重要的。

都看到这里了，何妨开心点，忘了曾经的不愉快吧。

哦，对了，貌似要把这个问题也忘了吧。

算了，你记性好，不应该忘了初心，记住你曾经为之着迷的明星，她和你的青春一路前行。

不知不觉，这篇因为我的执拗而不断写下去的文章，虽然毫不起眼地藏在不起眼处，却似乎真的成了高赞。

我这样絮絮叨叨，闲聊天的文笔，是怎样得到大家的喜爱的？

说到这明显又开始自大起来，喜爱一说算是我自吹自擂，真相是鼓励鼓励，呱唧呱唧。

我这里算不算知乎的一股清流？

真性情，袒露心胸，才是人间至爱。

哪有那么多完美的道理，要好好学习，还是要去学校，上培训班。

知乎APP在很多时候，是不是一个伴？

我经常写，有时候就观察，发现了一些有趣的现象。

比如说哈，一般早晨6点半开始，小铃铛的红圈就摇动起来，陆陆续续出现点赞、评论。

这个时候的感觉就是人们开始出门上班了，在公交车、地铁上还没有完全睡醒的人打开知乎看文章打发时间，也可能没有座位，没办法打个瞌睡。喜欢点赞的朋友，可能是有一点感触，但心情还是不错的。有的在评论里骂人，其实是心理上不太高兴，就想骂一骂。

7点-9点是一个小高潮，看着我的文章一路到公司。

9点-11点，小铃铛摇动的频率就没有那么高了，大家开始工作了嘛。

中午又来了哦，然后是晚饭时间，一直持续到次日凌晨。

大家真的很辛苦，上班忙工作，休息刷知乎。

一天一天，时间就这样过去了。

人海里匆匆忙忙，身边浪过无数的人潮，却不知道哪里才是真正的目的地。

有时候目标这个东西，远不是自己设想的那般。

就像一部叫做《通勤列车》的电影里说的那样，每天从家里坐通勤列车到公司上班，从公司下班坐通勤列车回家。却从来没有想过去看看每天都经过的那些小站，有着什么样的故事，住着什么样的人，小站外面的早点是怎样的味道。

早晨出门的时候是一个人，中午大多也是一个人点一餐饭食，单身的朋友还要独自等待黎明。

无聊的岁月长河，看这样唠叨的文章，也算是一点陪伴吧。

平静下来，让心灵不那么躁动。

看一个陌生人是如何娓娓道来，共度这片刻的时光。

继续往下说。

这篇文章有意思吧。但是很多人就是不知道这篇文章的价值到底在哪里。

有些人看了这么多年的知乎，好像还不清楚知乎的价值观。

截止到11月14日这篇文章的浏览量是1,363,105。

为什么有这么高？

因为整容是医学范畴上的问题，知乎是不敢在这个问题上乱站队的。

这个问题有很明显的鼓励整容的倾向。除了我这个回答，所有答主对于整容这个问题最起码是不反对的。这话没错吧。

有人评论说：你这个回答完全是乱答题，为什么没有被折叠？

是不是很多人都持有这样的观点？

思考问题要有逻辑性的，知乎上不是所有的提问都是正确的。

知乎对于医学问题一贯谨慎，最怕带来纠纷。

比方说，知乎将我这篇文章折叠了，那么就代表了知乎的倾向性和价值观，那就是知乎对于整容这样的手术是不反对的，因为知乎将持有反对意见的回答折叠嘛。

既然知乎和所有的回答者都支持整容，觉得女性为了美去整容一点问题都没有，这是件好事情。那么其他媒体怎么去看这件事情？

当年郭德纲的藏秘排油，听说过没有？还有某位大师的蚁力神。

知乎是不是收钱了？知乎还是那个少年吗？

别给我说整容手术的含金量不高。很多回答里还专门提到了日本韩国的整容机构。评论对比，甚至于在评论里面吵架的。为何？这里面没有利益之争吗？

假如说真的有人因为看了这里面的回答，坚定了要去整容的决心，并付诸实施。

就会面临两个后果：

整容成功，拥有了梦寐以求的那张美丽容颜。

整容失败，悔恨终身。不要说整容的成功率有100%，只要有一例失败就是这个人的100%失败。

成功了，写评论感谢答主，再写一篇文章赞美知乎赞美整容机构，以现身说法的方式吸引更多人去整容。

失败了，会怎么样？会不会将知乎和答主告上法庭？误导消费？赔偿损失？各家媒体会不会将这样的丑闻大肆宣扬？会不会将百度莆田系再次重演？变成知乎整容系？

我才是爱知乎的那个人，我才是真正在苦口婆心好言相劝的那个人。这篇回答是讲良心的。

知乎的影响力遍及全球，知乎至少对1,363,105个浏览者表明了态度，整容这件事情是有风险的。我是客观的。我还是那个少年。这就是这篇回答成为高赞的原因。

这应该是最后一次更新的了吧。

不知道为什么有人还在不断说：“鼻若悬梁”这个词是错的。

我很早以前就注意到，你们对于“鼻若悬胆”这个成语恋恋不忘。

我一直不解释，就是因为你们是爱美的人，应该可以理解为什么我要这么用。

然而，我遗憾地发现，某些人对于现代审美一窍不通。

先解释一下什么是“鼻若悬胆”

“悬胆”，顾名思义，即是悬挂着的“胆”，这个胆就是我们常说的“猪胆”，所以这种鼻子也可称为“猪胆鼻”。其特别之处在于，鼻头丰隆圆大，山根窄，像悬挂着的一个猪胆一样

这个鼻子的样子有个很著名的模板，那就是成龙先生的鼻子。那个样子就叫做是“鼻若悬胆”

请问现在流行的被称为美女的鼻子，哪个是这个样子的？有人按这个样子去整容的吗？长成这样的女子，是现代审美观念吗？

赵丽颖的鼻子是不是这样的？

什么是“鼻若悬梁？”这个“梁”就是房梁。

鼻子像悬挂的房梁一样，又挺又直，鼻头高于鼻根而不是扁平的。富有立体感。

现代整容都是往这个方向塑造。

现代审美受西方文化影响，古希腊雕塑里面塑造的人物鼻子样式得到了举世公认，这种富有立体感的鼻子是现代美的一种特征。

我们所熟知的美女，她们的鼻子大多是这样的。哪一位公认的美女长着成龙先生那样的鼻子？

学习成绩好，听说过成语是好事，但是要知道这个成语到底是什么意思。一定不要乱用。

古代人和现代人的审美观念差距还是很大的，比如说“三寸金莲”对于古人来说美不胜收，今天的美女们要不要缠个足先？

传说中孟姜女洗衣服被范喜良看见了裸露的手臂，视为玷污，为贞洁而不得不嫁给他。现代女性穿着比基尼招摇过市，我看也没什么不好意思的。

“鼻若悬胆”主要是形容男性。这种鼻子样式在东亚男性中比例还是很高的。而现代女性如果长着这样的鼻子，当然也有而且很多，要说美得很？

那就听我的，不要去整容了，自然美足以。

我修改成“鼻若悬胆”你不去整容何如？

同意的举手。