百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



5.8x42mm步枪弹是否相对于另外两种主流小口径步枪弹对于无防护目标存在较为严重的过穿现象? 第1页

  

user avatar   cai-yun-58-71 网友的相关建议: 
      

不存在。

DBP95弹侵彻力较好,但小口径高速步枪弹特有的“又轻又快”、能量释放充分等优点依然保留,肥皂块试验射出口比56式普通弹大40%左右,这还不够吗?哪来的“严重过穿”?

没错,DBP95弹弹头设计非常保守,被甲、铅套、钢芯三件套设计,没有使用刻意增大弹头失稳的设计,但依靠大药室、大装药量廉价发射药、吃得多拉得多,加上无托步枪的长枪管,有效射程内侵彻力与M855弹等同,大于7N6,射击精度高于7N6,杀伤有生目标动能绰绰有余,动能释放远超56式普通弹,还有什么不满意的?

为什么思路要那么极端,那么非此即彼?恨不得每一个指标都要超过外军,而不是兼顾协调权衡利弊?说明大多数军迷缺乏完整的军事知识体系,只知道一个一个比数据,对网络垃圾自媒体臆想胡编的信息缺乏鉴别能力,还热衷于过度解读,“研判”。所以军事自媒体乱象是有“群众基础”的,因为大多数军迷就喜欢看这些胡说八道的东西,知识水平思维方式也只能接受这些胡说八道的东西。

手机码字,广告不放了。




  

相关话题

  如何评价 7.62mm SG-43「郭留诺夫」式重机枪(包括 SGM)? 
  为什么二战时期一个步枪班里里班长(squad leader)会装备冲锋枪? 
  为什么射击运动枪支看起来没后坐力? 
  为什么很多人喜欢贬低B1轰炸机 吹捧TU160? 
  用枪开锁可行吗? 
  AK47打中了腿会不会永远站不起来? 
  志愿军战士如何评价缴获或捡拾到的美军野战食品? 
  在执行真实任务或者真实战场上,怎么知道该带多少弹匣? 
  5.8x42mm步枪弹是否相对于另外两种主流小口径步枪弹对于无防护目标存在较为严重的过穿现象? 
  现代主战坦克重量与二战某些重型坦克相当,装甲物理厚度却要高数倍,这是如何做到的? 

前一个讨论
俄罗斯军队在叙利亚战争中的表现如何?
下一个讨论
卫国战争期间 苏联空军是隶属于陆军的一个兵种吗?





© 2025-02-05 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-05 - tinynew.org. 保留所有权利