百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



81式步枪是什么时候被淘汰的? 第1页

  

user avatar   jin-san-ye-15-94 网友的相关建议: 
      

你们理解的换装

总部一声令下,呼啦啦一夜之间老枪全部进了炼钢炉,新枪人手一只发到位

实际上的换装

总部:各级各单位统计一下,有多少需要换装的需求数量。

各单位:收到。

一个月后

总部:擦嘞,xx万,这么多 ,五年也换不完呀 跟领导请示一下,先紧着重点来吧,按xx%的比例各各单位都匀点儿

X单位

x参:哔了狗了,编制千多,分这么点儿,算了,先紧着侦察连机步连吧,其他的先用老枪 查查库存账,擦,前些年换下来的56没交上去,后勤这帮孙子,啥时候能干点儿正事 算了,还得

x助:阿嚏 谁骂我了 妈的换了匹新枪,老枪没地儿放,还得改建枪库,军后勤这帮狗日的,啥时候能做个计划把旧枪收回去

x军后勤:马德军区这群傻吊儿…

x仓库:妈的,收了几十万旧枪,啥时候给销毁计划,能不能加强点儿人,一只一只登记拍照录像,我这几十个人能干这么大活?

x炼钢厂:才那么点儿东西,不够我开一炉的,还要一只一只验,麻球烦

x外贸公司:最近哪边又打起来了,可以倒腾点儿老货给他们

x厂:旧的收回来太麻烦,还要修,成本比新的还高,生产线闲着也是闲着,我给你优惠

账物卡必须一致,哪怕烂成废铁也不能擅自处理 侵吞国有财产的大帽子你敢戴[惊喜],何况那是军火,杀人利器

至于上级什么时候组织收旧?

天晓得

8.4日更新,在这儿统一解释一下,武器装备的收发、运输都很麻烦,手续更是复杂,不是说想交就交。白送都不行,你敢送也没人敢要。层层审批之外还要押运、交接,光签字的交接单和录像拍照的资料整起来就够你难受的。所以组织收旧和销毁很难,多建几个枪库多买几个枪柜丢给基层自己保管去,反正又不要机关这帮吊参谋助理去站岗擦枪

不少人说民兵和56半,其实三线四线部队和训练机构都还有,有些还是上过阵见过血的,就为了阅兵式好看

民兵更混乱,某年带大学军训,武装部给了一批训练用枪,远看是56半,近看全自动30发弹匣你见过[惊喜]?我踏马,传说中的63啊,几十年前撤装的珍品[捂脸]

另外一些说膛线磨平的,部队一般不会,因为训练用枪和射击用枪是分开的,打不上了就换。武装部要么是懒得校枪,要么是射击用枪就那几只一直用,懒得换。


user avatar   xin-yan-34 网友的相关建议: 
      

不知道。

但是我非常后悔,一年多以前加拿大枪店里81式卖1000加币出头的时候没买。下面是今天二手市场上的报价,部分是重型枪管的轻机枪 — 当然在加拿大只能当半自动打,而且无论弹匣长什么样,弹容量一律锁定为五发:






昨天在靶场,旁边靶位恰好是一位打81式轻机枪的年轻人,短暂聊了两句。他是刚买的,从北方工业公司(NORINCO)在加拿大的一手代理商处拿的,全价1400加元,促销期间除了常规的两个30发弹匣(这边俚称Banana)之外,又送一个弹鼓,该弹鼓号称如果单卖的话本身就值$200。总之,非常值。小伙子这是第二次打,他发现弹鼓还是有点问题,受加拿大法律规定所有步枪弹匣须锁定(Pinned)在五发,但是他的这个,不知道为什么只能压进去两发。

小伙子对81式的了解和我的差不多,但我相信作为买了这支枪的人,他肯定做了更多功课。他告诉我他是俄罗斯人,在加拿大因为有针对AK47的禁令,他没有机会打AK。

他的理解是,这批在卖的81式,应该是加拿大的最后一批。全新的,他指给我看,包括他收到的操作手册包装箱都是。我说我还以为是九十年代生产了库存的拿出来卖的。他说不是,应该是有非洲国家有订单,持续有生产的。不可能单为加拿大民品市场生产的。他的信息渠道是什么,我没有问。

今天有空上某华人经营的网店查看,果然白纸黑字在卖,新生产的枪也不假。本人不是军迷,也没能力探讨政策细节,只是偶然看到一点事实,搬搬砖,佐以为大家茶余饭后的谈资。



续集:

今天在二手枪网站上看见这么一支魔改的八一,要价也非常感人,大体上是八一平均市场价两倍。

放在这儿只是请大家感受一下加拿大玩家的态度:



有点儿搞笑而且加拿大特色的是下面这幅,该枪枪口做了个假的消音器。因为加国明确规定,民用枪支不允许使用消音器,违者法办。所以这支的枪口装置只是一个摆设,为了看起来帅。没有实际意义。

继续更新,看看八一式的加拿大粉丝们热情到什么程度:魔改项目包括一系列AK74的部件,多种定制版组件(我不懂,就不一一列举了),包括左侧的光学瞄具基座,全部手工打造的木枪托和前护手,全枪半哑光的Cerakote涂装,甚至包括一些铣削加工的内部零件。

当然最后售价也挺可观,达到新枪市场价的五倍左右。

也是一个角度来观察西方人对手工劳动的态度。我个人感觉,我国人民普遍对此缺乏认识、以及轻视动手能力,使用工具的能力。尽管西方市场上一般价位的工具,百分之八九十都是“中国制造”制造,绝大多数工具,我们并不会用。










加上两张新照片,不是81式也不是81式魔改,而是魔改成81。

那么问题来了,是把谁魔改成81式了呢?



user avatar   kgb1059 网友的相关建议: 
      

81停产20多年了,军品生产在1994年就停了。81枪族的步枪型号,只有296厂一个厂生产。

从81年设计定型,包括木托的81,为8410准备的阅兵枪,和81杠,总产量只有101万多点。

作为一个过渡产品,这个产量并不算多低。但它停产的时候,军队员额还是300万,这产量其实是连全军换装、全面替代56冲都做不到的。

1984年以后的80年代,量产的步枪就是81和56-2,这是我军步枪两条腿走路的之始。56作为成熟产品,56-2就是81的备胎,主要用于装备边海防部队,80年代总产量28万多。

别说81,就是81+56-2也是无法做到完全换装的。同理,类似的情况今天依然存在,95定型后20多年,别说完全替代81,就是56冲都还是现役装备。有些实在谈不上几线的机场警卫部队、青藏高原汽车兵,依然在使用56-1/56-2。



网上各路军事自媒体,以批判国产轻武器为时尚,天天大骂体制问题。这群生物构建出这样一幅场景,轻武器研发单位和国营厂铁板一块,垄断研发和生产,把各种不好的东西强塞给军队。只要放开研发和生产的限制,各路野生设计师和私营企业出马,国际领先就是分分钟的事。

其实这些货色,我真的不是针对谁……


网上各路自媒体轻武器大师哪里,原总参轻武器论证所/185所,是不配存在于文字中的。军队下达研制任务、批复研制申请后,细化技术要求和指标的是军队自己的研究所185所,在二级定委轻武器定型委员会的定型考核中居于主导地位。185代表的是军队,是论证、鉴定验收阶段地位绝对不对等的甲方爸爸,试问研制单位怎么可能一手遮天?


我国轻武器的研制,都是采取的竞标制,出样枪竞标,这和西方没什么本质区别,都是竞标制度,不存在什么指定和垄断。参与研制的厂所、院校虽然都是国有的,但是分属不同系统,央企的北集团和南集团,各省的地方兵工系统,教育系统的兵工院校。他们的利益述求、生产经营情况都是不一样的,不存在哪个厂所能垄断的情况,更别提联合起来欺负甲方爸爸了。轻武器生产厂集中于南集团兵器装备集团,但是不代表南集团能垄断生产。生产榴弹发射器和大口径机枪湖南省地方兵工、生产手枪和冲锋枪的浙江地方兵器新华机械、生产手榴弹、枪榴弹及其训练器材的广东地方兵工明华机械厂等等等等。


再就是国家军品生产的定价制度。军品生产的价拨价格,是遵从保本、低利、免税的原则,按成本+固定利润率来的,计划经济色彩很浓。

成本核算这一块,至少有一统四审,生产厂自行统计生产成本、驻厂军代表室核算、生产厂所属集团或者地方兵工省级主管单位核算、军队采购主管机关完成装备审价。一旦各方确定成本和最终报价以后,是要报发改委价格司审定的,之后除非价格变动,订货数量不影响单价。价格要调整,隔2到3年才能进行一次。成本出现变化以后,生产厂要提高成本报价,就要重走成本核算流程,别的不说,厂子要打报告首先就是驻厂军代表室要签字。同理,如果成本有明显下降,或者大规模量产摊薄了固定成本,是要降价的。参与核算、复核和审定的部门,所属不同,利益不同,军队还有预算这个紧箍咒在,加之军品生产采购本来就不只是单纯的经济考量,也是政治任务,想虚抬成本是很难的事情。不能说完全没有奇葩事情出现,比如某9mm枪弹纸盒包装费,但是绝对不可能是主流,改变不了我国轻武器成本压得很低的事实。

固定利润率,轻武器这块通常是5%,个别产量少用途特异的,比如12.7航空机枪,会高一些。成本压得已经很低了,固定利润率又低,这就导致轻武器生产其实利润十分微薄。就81杠来说,从84年到94年,产量100万,看似不低,但是和296以前生产56半、63、56冲平均一年几十万的产量比,这个产量是很低的。加之81是个过渡武器,论证阶段就要求尽量兼容已有生产、工艺设备和材料,成本压得足够低。这就直接导致生产厂利润微薄,靠厂子自己资金积累是不足以完成设备更新和技改的。626当年参与过渡步枪研制,一看成本要求这么高,他们的方案就是56-2适当加长枪管、增加22mm的枪榴弹发射段、增加气体调节器,尽最大可能沿用原有生产设备和工装夹具。95价格比81高这么多,就是因为大规模引入了新设备、新工艺、新材料,这些都要计入成本。

以56C为例,90年代末21世纪初他被海军等单位较大量采购就是因为成本低,价拨800多,生产厂一枝赚不到50块。成本除了物料、加工、场地、工时费用这些之外,还包括设备更新和技改费用、因国家动员需要将产能定的高于实际产量带来的固定成本,这又引出下面的问题。

就是因为轻武器生产的利润微薄,厂所靠生产要收回研发成本实在是有些不切实际和过于漫长。国家对研发经费采取的是包下来的办法,设计定型、生产定型后,理论上国家应一次性拨付研发成本、试制/技改经费。同理,参与竞标但是落选的方案,国家更是要包下来。不光研制这块要包下来,产品定型后解决问题、改进设计、改进工艺、设备更新也要包下来。除了直接给钱,还得在其他方面有所补偿,比如批地建房、批户口指标等。这方面当年是有过教训的,当年89火箭筒研制,研制单位被拖欠XXX万,影响很不好,大大挫伤了各研制单位的积极性。

由上可知,轻武器的研制单位,不可能完成后就解散研制队伍撂挑子不管,更不可能不思进取坐享其成。不干活哪有钱?不上新项目哪有钱?不上技改项目哪有钱?不更新设备哪有钱?各厂所巴不得军品天天有新项目,各个项目都来技术大跃进。国家给的钱少,各厂所都主动上外贸项目搏一把;要知道外贸项目国家可是不包的,备案后研制经费得靠自筹。

这套制度,根子就是穷,在没钱的前提下尽可能的提高资金使用效果,并最大程度上促进各厂所的积极性。就目前的成本核算和定价制度,以及因为国家对大规模动员的考虑而导致的成本敏感性高,就各路野生设计师、网络轻武器砖家那点本事,就私营企业的逐利性,对这些人有一丝一毫的指望,那就是智力发育有问题或者精神病医院少了人。

各路大神口中所谓垄断研制生产、不思进取、不图改进,有这事?无非就是故意挑动矛盾吸引流量。写的、读的,我不是针对哪一个人……


黑的不会黑,吹的不会吹。真要找黑点,生产定型制度带来的工艺固化问题,有几个人说过?为什么67-2最后几年生产,隔壁车间就有枪管精锻,67-2为啥继续用成本高、污染大的落后工艺?


所谓军事知识,由其网上的军事知识,对普通人就是辣鸡,与军事工作无关的学这个、吵这个,真真有病……

珍爱生命,注意精神卫生……

珍爱生命,远离军事,远离军事自媒体、远离军迷……


user avatar   jiang-xiao-mao-a 网友的相关建议: 
      

https://www.zhihu.com/video/1387465134965698560 https://www.zhihu.com/video/1387465163415719936

只能说大部分部队淘汰了八一杠,但是并没有完全淘汰。这是军队官方抖音今年发布的视频,至少现在八一杠任然是现役装备。


user avatar   si-tang-lang 网友的相关建议: 
      

不好说,不过前年的时候某地“打击涉枪涉爆犯罪blabla”的新闻里还有一批817979/85在炼钢炉前友情客串了一下铁拳成果……

也不知道是这么大批量的就流到社会上去了,还是出口又偷渡回来,还是被借人头了……




  

相关话题

  QBZ95相比较其他现役步枪有哪些优点? 
  中古时代火绳枪、燧发枪的枪管是怎样加工出来的? 
  为什么打猎普遍使用霰弹枪或者是加装瞄准镜的栓式步枪而不使用ak47ar15那样火力凶猛的突击步枪? 
  M200狙击枪真的绝板了吗? 
  人体腹部和四肢被小口径子弹射中或被冷兵器贯穿会当场死亡吗? 
  为什么二战及之前很多轻机枪供弹具放在枪身上方,重机枪喜欢双手握把操作,二战后却再也见不到这种设计? 
  真枪实弹的射击场会发生枪杀事件吗? 
  枪械后坐力能完全去除么? 
  如果美国禁枪,对降低枪击事件有多大效果? 
  一个师的军队穿越到战国时代,但是武器只有汉阳造步枪,子弹可以无限,能统一七国吗? 

前一个讨论
古代战争中同样是长柄武器,为什么长枪长矛比长柄刀斧戈戟等其他长柄武器更加普遍流行?
下一个讨论
有哪些好吃的花生?





© 2024-05-16 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-16 - tinynew.org. 保留所有权利