百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果某个大国研发出了成熟的护盾技术,可以防御住核武器,会不会很快引起世界大战? 第1页

  

user avatar   yu-peng-3-53 网友的相关建议: 
      

会!

现实中的美国,即使在不能确保全部城市安全的情况下都在谋求核武器低门槛化,你说它要是有了这个技术,还会犹豫吗?


user avatar   WanPlusSW 网友的相关建议: 
      

能解决能量物质化问题的国家为什么还要在地球上跟这种渣渣打跟原始人丢矛一样的世界大战?

无论是通过力场技术还是能量物质转化即使来解决问题,都意味着比现在人类技术至少高两个层次或者以上,两个层次知道什么概念吗?

不是技术水平,是层次,层次。

举个最简单的例子就是,人类从隋唐时期确定火药的配方以后,当时的土枪土炮其本质上和现代武器就已经处于同一个层次了,都是利用化学能的武器,期间甚至一直到二战都只有技术上的突破,而没有基础上的革新。

从公元500年到现在的武器在利用能量上没有本质区别,都是用化学能驱动武器,当然还有更原始的生物能时代,早期化学能还没有生物能猛,正式超越已经是13、14世纪的事情了。

如果人类接下来战争中能利用激光、电磁炮等这些东西作为主战装备,才真正从化学能武器时代跨入了能量武器时代。

然后距离能力物质化和力场技术至少还有一个时代……

而且这个至少两个时代还是猜的,因为没人知道能量物质化或者力场技术需要多少基础理论和相关知识的突破。

说句不客气的话,现代的洲际导弹在进入能量武器时代以后是必然会被淘汰的,先进的激光武器拦截速度和拦截效率都远远超过火药武器,即使你打过来核弹也可以在几分钟甚至几秒钟以内全部拦截,到时候核弹自然会失效,甚至用不上所谓的“护盾技术”。

核弹是核技术没错,但是你导弹是化学能时代的技术啊……

拿护盾技术来挡核弹,有点像古代人弄到了现代坦克装甲钢的冶炼技术和相关的制造厂——然后他拿坦克装甲钢给自己做了一套锁子甲,再去战场上砍人。

皇帝的金锄头就是这个意思。




  

相关话题

  党卫军 盖世太保 国防军 冲锋队 他们有什么区别?不都是德国总统领导的吗? 
  中国为什么要发展核常兼备的战略导弹? 
  苏定方的军事能力比李靖更强吗? 
  渡江战役,为何解放军几天工夫就打烂了国民党有海空军的长江防线? 
  如何评价朱德的军事水平? 
  国军杂牌战斗实力如何? 
  如何看待日本通过安保法案? 
  穿越1950年投朝 得知仁川登陆情报 能否设法伏击美国舰队?如果成功,能否挽回战局? 
  我国的军事实力具体有多强? 
  机枪高速射击时,枪管过热后果会怎么样?遇到这种情况怎么办? 

前一个讨论
中国的军队这些年来有过什么军事行动吗?
下一个讨论
可以推荐几款策略性的单机游戏吗?





© 2024-12-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-24 - tinynew.org. 保留所有权利