二战之后中国为什么不要日本的赔款？ 第1页

主要的原因：日本给不起、中国要不到，日本自认为变相给中国做了补偿。

二战结束后，不仅中国向日本索赔，美国、英国、苏联、荷兰、澳大利亚、印度、印度尼西亚、菲律宾、缅甸、越南、老挝、柬埔寨作为战胜国也向日本索赔。

韩国、新加坡、马来西亚、泰国、蒙古这几个在法律上本来没有资格获得战争赔款的国家（非独立、非战胜国等），也开始索赔。

瑞士、西班牙、瑞典、丹麦等“中立国”，也向日本提出赔偿战争时所毁坏的他们在中国和东南亚的财产。

总之，各国索赔的总金额非常高，日本如果一一赔偿的话，几百年也赔偿不起。——这就是日本给不起。

当时日本国库已经在战争中消耗完毕，日本又没有任何资源，拿不出任何资金实物。

1947年4月开始，盟军陆续从日本拆撤出40000余台机器，作为“中间赔偿”分给中国(54·1%)，美国(菲律宾的宗主国，1946年菲律宾独立后转交菲律宾，19·0%)，英国(缅甸、马来亚、香港的宗主国，15·4%)，荷兰(印度尼西亚的宗主国，11·5%)。苏联则自行将“满洲国”的一些机器设备拆运回苏联。不过这些机器的价值总共才值400余万美元(当时价格)，作为战争赔偿也太少了一些。然而当时的日本就象输得只剩下最后一条裤衩的赌徒，再敲也敲不出钱来。1949年5月，盟军最高司令部决定停止这种从日本拆撤机器的中间赔偿。

同时鉴于一战的教训，一战后各国对德国索赔大导致德国法西斯主义兴起，盟军更希望改造日本，而不是把日本逼上绝路。

1951年9月，在美国的主持下，在旧金山召开了由52国参加的对日讲和会议。美国代表说：参加会议的各战胜国都有权向日本索取战争赔款。但由于日本的资源和经济现状，我们不得不面对日本无力支付巨额战争赔款这一事实。因此美国建议各国对日本的战争赔款予以宽大的处理。

各国政府被迫接受了这个事实，英国、苏联、荷兰、澳大利亚都先后宣布放弃日本的战争赔款。只有东南亚一些国家和欧洲小国获得了赔偿。战后日本支付的战争赔款共计22.3亿美元，相当于中国1901年庚子赔款的12.6倍。

各国获得的赔偿如下：印度尼西亚8亿美元、菲律宾8亿美元、缅甸2亿美元、越南3900万美元、老挝278万美元、柬埔寨417万美元、韩国：3亿美元、新加坡2500万新加坡元、马来西亚2500万马来西亚元、泰国150亿日元、瑞士11亿日元、西班牙20亿日元、瑞典5亿日元、丹麦7亿日元，同时日本向蒙古提供50亿日元的无偿经济援助，作为变相的赔偿。

中国的情况更复杂，鉴于新中国的建立，中国哪个政府可以受邀参加旧金山会议成为一个议题，美苏双方争执不下，最后只好达成既不邀请北京政府，也不邀请台湾政府的妥协案，所以北京政府和台湾政府都没有参加旧金山对日和会。

按照1946年国民政府发表的抗战期间的损失，军人死伤321万，财产损失133亿美元。所以中国向日本索赔几百亿美元是合理，但确实不现实的。在当时的形势下，最多也就是和印尼、菲律宾一个档次，获得10亿左右的美元。鉴于国民政府败退台湾后地位下降，以及日台关系友好，台湾政府放弃了对日索赔，而是日本向台湾提供各种贷款和援助。

新中国对日索赔初步目标是500亿美元，相当于中日甲午战争时中国对日本战争赔款的470倍，这个数字日本政府肯定是拿不出来的。这也是日本给不起。

更何况当时无论新中国，还是民国，都缺乏对日本的制衡手段。如果日本不给，大陆和台湾都没有什么有效的办法。我国既没有在日本驻军，也没有能捏住日本经济命脉的手段，反而是日本可以利用两岸分离的现实，以外交承认和经济援助为手段在两岸之间左右横跳。甚至直到今天，日本依然在两岸之间、中美之间反复的左右横跳，以获得利益，中国依然缺乏制衡日本的手段。——这就是中国要不到。

1978年中国和日本建交后，向日本提出55亿美元的巨额借款要求，谈判后中国放弃索赔（其实也就是要不到），日本则向中国借款3900亿日元(折合18亿美元)作为变相补偿。

日本政府又在1984年1988年和1998年，三次向中国提供了巨额政府贷款，共计20000亿日元。日元贷款的特点是：数额大，利息低(年息3%左右)，偿还期限长(偿还期限30年)，是一种少有的优惠借贷，对中国的经济发展起到了不小的促进作用。且从1980年代后期开始，日本最大的援助国一直是中国，每年向中国提供5亿多美元的经济援助(有偿和无偿)。日本把这视为一种变相的补偿。

反正这事后来就是糊涂账，中国说中国放弃了战争索赔，日本说他们变相补偿过了（不仅中国，日本对很多东南亚国家贷款和援助也被日本视为变形补偿）——现在中国政府已经不再对日索赔，但是不反对民间以个人或团体身份对日索赔。

这就是日本自认为做了变相补偿。当然，第一，这只是日本人自认为的，我国官方从来不认，只说我国放弃了对日索赔；我国认为贷款就是贷款、赔偿是赔偿，这不是一回事，我国可以对日本的ODA（援助）表示感谢，但不认为这是变相补偿。第二，就算这是变相补偿，这种补偿相对抗战时期中国的损失，实在是九牛一毛。

受制于国共内斗和中苏“交恶”。先说国民党：1945年7月发表《波茨坦公告》前，国民政府就向盟国提出至少要获得日本总赔偿的40%。这得到了美英苏的同意。

1）1945年8月日本投降后，盟国将日本的军事设备按3:1:1:1的比例，先期分配给中、英、荷、菲四国。自1948年1月至1949年9月，中国共从日本运回赔偿物资125004箱，约3561276吨，约值2250余万美元；不过为了拆运这些物资，国民政府亦付出不小代价。此后，国民政府于1947年4月从日本获得了18艘军舰。

2）但是，随着美国与国民政府的矛盾激化。再加上1949年国民政府败退到台湾，美国改变了亚太政策；全力扶植日本，以日本为抵御共产主义的桥头堡。中国台湾在美国亚太战略中开始走向边缘。

3）1951年，美国为了拉拢日本；帮助日本摆脱二战赔偿问题。于同年7月发出召开旧金山对日和会；也就是“旧金山和约”，即二战日本侵略受害者放弃对日索赔，除了菲律宾抵制，中华民国未获邀请参加外；其他日本侵略受害者均签署。

4）随后，中华民国只得单独与日本和谈，在美国的胁迫下；日本又充分利用国共内斗，1952年4月签订了《中日和平条约》（所谓“台日条约”）；就这样中国失去了对日索赔，连劳役赔偿都没捞到；甚至平等互惠的关系，也被去除。

再说新中国：新中国最迟在1955年，就已决定放弃对日索赔。当时是先实现中日复交，进而与美建交，打破外交孤立。同时孤立在台的国民政府，另一方面当时是追随苏联。再加上势单力孤，完全依赖美国的台湾当局。在美国的胁迫下，已于1952年被迫放弃对日索赔。如果新中国不放弃，会在国际社会上形成两个中国。1956年，日中友好协和首任会长访华时，周恩来就提到：“日本人民是无罪的，中国丝毫无意要求日本进行战争赔偿。”之后随着中苏交恶，新中国就更迫切联日联手对抗苏联。请参看《放弃对日索赔真相：国共两党政治角力产物》：

而1958年开始中苏交恶，为对付北方强大的苏联威胁。新中国需要尽快联美联日，遂全面积极与日本建交。放弃对日索赔就是为了向日本示好。1974年毛泽东会见日本客人时说：“我看美国、日本和中国，连巴基斯坦、伊朗、土耳其、阿拉伯世界、欧洲都要团结起来，一大片的第三世界要团结。”