本人的水平可以业余写写网文吗？ 第1页

不速之客。

振寰你好，我认真读了前五章的内容，希望能回答你的疑问。我没你写的好，但有些东西也许旁观者清。

我认为你写的挺不错。人物个性鲜明，心理刻画细腻；场景交待很清楚，很有画面感；文章条理清晰，情节的发展很稳当。

你说你没有被签，我认为这只是暂时的，你需要利用被签之前的这段时间，努力修改，或者再写新作。据我所知，没有哪个作家不是积压了一堆稿子才被人赏识的，在成为一名职业写手前，必要的修炼是不可少的。

写手这个行业门槛很低，但同时也极高。低是因为只要识字、甚至只要会说话，谁都可以写文字；极高是因为竞争者太多，如果不是极为出众，很难脱颖而出。你要说自己哪写的不好，这个问题很难回答，这并不代表你已经完美无缺了。没有最好，只有更好，文章都是比较出来的，写的好的人的确是比一般人文思敏捷、构思奇特。学习写作，很有必要对大家的文章进行分析、讨论、解构、品评，这有点像是我们中学做的阅读理解，但是我们不为答题得分，只为自己的文学成长。

如果非要说这篇小说哪里需要改进（个人看法，谨供参考）：

• 题材：机战类放在二十年前还算比较新鲜，类似的优秀动漫、电影不可胜数。如果仍要写这题材，那就要下苦功夫了。
• 人物：郑寰的形象挺鲜明的，不过其他的人相对而言存在感很弱了。我个人认为倒不是其他人下笔太少，而是主角下笔太多。郑寰的心理描写太多，用现在话讲就是内心戏太足。心理描写是用上帝视角来对一个角色进行窥视，读者与作者一同都是上帝，只是分工不同。了解一个人的想法是很累人的一件事，举个生动的例子：《齐木难雄的灾难》一个角色叫明智透真，内心戏太多，使得拥有读心术的齐木难雄都对他无可奈何。其实大多数都是人之常情，作者不写读者也懂，所以不需要反复交代，除非你写得很特别，哪怕是炫技也行。《红楼梦》中对贾宝玉有十分多的心理描写，是因为贾宝玉这个人真的很怪，放到今天恐怕也是一奇葩；对林黛玉有很多交待，是因为林是一个想法很别扭的姑娘，就是很作，不交待清楚，读者就读不懂这份“奇情”。回到正题，如果想要表现男主人公的心理，也可通过他的外貌、神态、语言等等方式表现，甚至侧面描写也可以，所谓侧面描写，就是其他角色对主角的反馈。但是我发现男主人公和其它角色每次都聊不了几句话，对话就结束了，至少开篇是如此，这也和主角的个性有关。另外，有些场景描写没有必要。场景、环境描写，是用来烘托气氛的，就比如你这类题材最常会写到的是紧张的气氛。简单地说，除非你要在这个地方打一架、谈个恋爱、装X……否则没必要写太多，因为你写了，读者也记不住，读者需要接受的信息太多了，太次要的信息会成为阅读障碍，而不会锦上添花。以上，我把人物描写和环境描写一起说了。
• 情节：上面我讲到的几个方面，其共同的问题是描写了一些不必要的点，所谓奥卡姆剃刀原理：如无必要，务增实体。如果能将上面的问题解决了，那么情节就会加快，行文不拖沓，读者的好奇心能被源源不断的满足，就有强大的动力能追更下去了。否则，繁琐的阅读将对于读者来说，不是享受，而是劳作。你的伏笔其实埋得挺好的，有些看点。吸引读者能读下去，最重要的就是故事开篇，悬念感很强，读者就会上钩。入题太慢，是丧失读者的重要原因。

其实如果你把你的小说改成剧本，有些描写就不必删去了。剧本和小说是两种不同的文学体裁，剧本需要交代的东西非常多，其最终的目的是能以表演的形式呈现出来；而小说不同，读者的精力有限，能以精炼的文字表达重点是作家十分可贵的品质。

建议去读一点极简主义风格的作家，比如海明威、亚历山德罗·巴里科、茨威格等作家的文章，看看一篇文章究竟能“简”到什么程度。再看看像马赛尔·普鲁斯特、詹姆斯·乔伊斯等人把“加法”如何运用到极致。有两本书对我个人写作读书很有帮助：《如何阅读一本书》，此书的作者编写过不列颠百科全书，把阅读和写作讲得极通透；《红楼梦》的脂砚斋朱批，红楼梦的行文技术强在什么地方，脂砚斋告诉你。当然，网文和纯文学还是有区别的，我理解的网文还是以娱乐为主的，就是追求阅读的舒适感，尤其是想要被签的话，学习前辈同行的文章是必不可少的。

写一部书要注意的东西太多，是一门很深的学问。我自己写东西也常常漏洞百出，总之这不是一朝一夕的事情。传说海明威在未出名前，有一次坐飞机，提了一大个皮制行李箱——里面放的是从他少年时代开始写的所有手稿，结果航空公司不知道怎么着全给弄丢了。自从那次遗稿事件之后以后，他没有灰心，坚持写作，自此文章大成。

振寰加油！

另外，我女朋友说，字数太少也是不会被签的，至少要超过免费章节的字数才行（据说70章）；并且还要累积一定的阅读量。