百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



怎么有理有力地反驳关于图书馆占座「超过20分钟我就可以坐你的座位」的说法? 第1页

  

user avatar   ace-zh 网友的相关建议: 
      

视座位为己有,不考虑他人的需求,浪费教育资源,是为不仁;

大家同窗一场,却要在公共资源上占便宜,还责难别人“钻空子”,是为不义;

理不直气不壮却要“有力反驳”,逞口舌之能,是为无礼;

列的两个理由毫无说服力,逻辑混乱,徒取其辱,是为不智;

7:30上课10:00下课,长达两个半小时不许别人用,却借口“吃饭上厕所”,是为无信


user avatar   Ivony 网友的相关建议: 
      

显然不合理,图书馆这么多书,集结了人类所有智慧的精华,学习一辈子都嫌短,这种规定显然是反人类的。

应当规定占座人对座位所有权自离开之时起20年内有效,且可以继承给自己的儿女,图书馆的书这么多,20年也只能看个大概,我这辈子看完了还要给下一代继续看,这才是合理的规定!

那些妄图通过早起占位的人,侵犯了前人的读书权利,每一届新生都应当找毕业生签署图书馆坐席使用权转让协议,转让费五万到二十万人民币不等,方显公平!


宿舍铺位、公交地铁,应仿效执行。




  

相关话题

  如何反驳《值得无神论者深深思考的 10 个问题》? 
  夏天,室友要开空调制冷,我怕冷不想开。ta说,你冷还可以盖被子,我热怎么办?请问如何反驳? 
  你在图书馆遇到过哪些比较奇葩的事? 
  市区科普馆好还是郊区电视台好?都是宣传岗位。? 
  如何有力反驳「爱猫就不要购买折耳猫」这种观点? 
  如何反驳「跪久了站不起来」一类的观点? 
  如何看待南京审计大学金审学院男女生因食堂占座发生肢体冲突事件? 
  如何反驳朋友认为知乎不好的观点? 
  如何看待「Office 2003 够用了,不用 Office 2013」之类的言论? 
  “因为当年西方对我们的侵略,才让我们摆脱了封建帝国,更快的与现代文明接轨”该如何反驳这种暴论? 

前一个讨论
油门和刹车都在下面容易误操作,在现在科技下,为何不将拉方向盘设置为急刹车?
下一个讨论
当小学老师是什么感受?





© 2024-12-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-18 - tinynew.org. 保留所有权利