如果在哈登和库里之间选一个当建队基石，你会选谁，为什么？ 第1页

12年交易埃利斯扶正库里之后，迅速成为联盟强队，之后就是陆续从对方阵营投奔来了一哥、杜兰特，连续五年的总决赛，三到四个冠军，这样的硬实力和个人魅力，谁更能成为基石，还用问？像这样的球员，不说现役，历史上都少有。

这两个球员我都很喜欢，可是选建队基石，我还是选库里，因为我希望得到总冠军。从体现出的商业价值看，库里也更高。

我来说说我的理由。

1、个人能力

得分：都是顶级球员，风格不同。哈登得益于强壮的体魄，无差别单吃能力更强。库里得分技巧更多，效率更高。哈登强行输出更高，一个人打死对手，库里得分爆炸力更强，往往一波流带走比赛。总体得分能力上差别不大。得分方式不同：哈登得分手段没库里丰富，但是把几项练到无解——后撤步三分（有时要看手气，好像也有对手在研究防守策略，毕竟哈登左手投篮却往右边后撤步，所以对手在针对一边防守）、突破篮下、造犯规都属于无解，但有明显短板（右路突破篮下，无球攻击、中投稳定性）。库里属于进攻无明显短板，但是由于身体素质差异，在强行冲击篮筐上比哈登稍差（篮下命中率更高，数量差哈登不少）。哈登造犯规能力更强，库里就不说了，反正很难得到犯规罚球。在常规赛里，哈登得分表现更疯狂，季后赛的系列赛容易被对手针对防守（这也需要对手有足够防守资源才行）。

2、对球队整体进攻贡献：哈登主要靠个人单嗨，库里总是能带着兄弟一起上。由于哈登是持球为主的打法，靠持球带动队友，无球能力要差库里不少，如果你防死了持球的哈登（难道有点大，但是防守强队还是可以做到的），基本就防住了整个球队。库里更倾向于带动队友，得益于其强大的三分威慑力和持球无球的顶级能力，以及随意切换持球无球的状态，很难防守，往往得两个人包夹，但是，这就是一瓶毒药：让库里打死你，还是让库里队友打死你的选择。因为库里在球场上的牵制力，以及自己出色的无球能力，只要他在球场上（不管有球无球），基本都可以为队友创造非常好的投篮空间。所以，库里长期霸占着球场正负值的榜首，有无库里的勇士进攻端基本上就是两支球队。总体上，库里在进攻端的影响力更大一点。

3、阵容组建的适配性和上限。哈登、库里都是能够带动队友的人，但是对队员的适配性 要求不同。哈登是持球为主的打法，需要大量持球，所以哈登更适合和3D型后场搭档（要是有个克雷该多完美呀），林书豪显然不是哈登的完美搭档（感觉莫雷更懂得纯球场技术之外的运作，对球场上的事理解还是不够透彻）。有人会说保罗也是持球型，不是和哈登搭档更好么？实话说，他们两个同时在场真不见得有多少“化学反应”，未必比一个体力永不衰退的哈登带队更好，好的地方在于能够分担哈登的持球压力，让哈登有更多休息时间，并且能够度过哈登不在场的时候。哈登得分主要是外线三分和突破篮下，这让哈登并不适合与篮下霸主型中锋搭档，摩登组合失败主要因为这个原因。但是，饼皇就是哈登篮下的完美搭档——不占空间，还能吃饼，消化哈登的助攻传球。哈登更适合搭档无球终结点（吃饼和空位三分射手），这点，东詹和西詹很像，也有不同：东詹进攻手段没西詹丰富（外线威慑力不够），得分能力上稍差，但是传球东詹更胜一点点。库里得益于更全面的进攻手段，有球无球皆属顶级，更好搭配队友。个人认为，库里为核心，球队上限更高。

4、防守。这两个人都不是顶级防守者，但是也没有那么多知友所说的那么不堪。可以说，都是本位置上合格以上水平的防守者，甚至是本位置上防守靠前的人。你总是那后卫和锋线球员比防守，这公平么？你总拿一个主攻手和防守主力比防守，合理么？并不是每个后卫都是乔丹、科比，魔术师也不是好的防守者呀。库里防守外线球员没问题，移动、脚步、意识都很好，漏人少，防守效果也不错。但是在遇到大个错位单打时，单薄的身体还是有些吃不消（也没几个1.9米的后卫能顶得住）。但是，勇士是团队防守为主，后面有擦屁股的人，还是个不错的团体防守球员。哈登外线防守意识稍差，脚步、移动有点跟不上，但是火箭也会扬长避短，发挥哈登的身材优势去顶对方大哥，效果很不错，顶得上一个大前锋的防守了。

总体来说，都是优秀的建队基石球员。但是，我还是更倾向于库里，因为其完美的形象、华丽的球风、行云流水的进攻，能带来更多的球迷，得到更高的商业价值；其无私的品质、全面的技术特点和BUG一样的三分威慑，更容易组建一支夺冠的球队。当然，我也希望哈登在职业生涯中能够获得自己的戒指。09绝代双骄，交相辉映，正照耀着现在NBA的天空，观球正当时...