最新一集《哈哈农夫》里,贾乃亮问杨超越为什么只有两张童年照片,她的回答让人唏嘘。从目前可以知道的情况,杨超越家庭的经济状况很不好,这也是导致她父母婚姻解体的重要原因。她父亲说过离婚时,家里的存款只有8000元。这在2010年左右的中国,把她家划归到贫困家庭应该不算过分吧。
当一个孩子意识到自己已经不能靠读书改变命运,改善家庭生活。果断放弃学业,选择外出打工,这不是什么丢人的事。更不是那些一边享受着父母给予的衣食无忧生活,坐在教室读书,躺在宿舍刷手机,没事来一场浪漫校园恋的人,拿来攻击她的所谓污点。
2019年了,说说我身边的例子。
我老婆也是苏北某地农村的,比杨超越大10岁,想说给你们知道的是:我老婆十几岁才见过红绿灯,十五六岁出来打工之前,县城去过一两次,家乡的市区从没去过,第一次去就是出来打工去坐火车。所以,我对那个盐城人是怎么看待杨超越的题觉得可笑,盐城人又不认识未成名前的杨超越,杨超越小时候去过几次盐城都是值得商榷的事。
我大姨姐家的孩子,也就是我的外甥女,一直在老家读寄宿学校,当留守儿童,今年下半年上初二了。2019年了,你是不是觉得需要考虑这孩子上什么高中上什么大学的问题了?错了,这孩子能念完初中我们就知足了。知乎er普遍学习成绩中上,学历较高,想必是不了解野鸡学校的情况吧,这样的学校,没有升学率,没有学习压力,就是一个大型托儿所。我外甥女寒假拿回家的寒假作业还没有我当年小学一年级学校留的寒假作业多,诸位很多都是从小到大一路都是重点上来的,知道不刷题意味着什么吧。以上外甥女的事情,坐标某人口大省省会市区的寄宿学校。
我是搞工程的,前公司是一线施工单位,在那里你可以见到很多放弃读书的孩子,十四五岁,十五六岁这样子,来项目上学技术,这种男孩一般都是学学放线,还有的学挖掘机塔吊啥的。你们是不是震惊了,居然在用童工?都是各种亲属的孩子罢了,没有人真的从社会上招聘小孩子的。况且用小孩子也不代表就是虐待童工。他们来了这里一方面能挣点钱,另外一方面能学点技术,将来有个安身立命的本钱而已。
农村、农业和农民,三农问题确实很严重。城里人尤其是发达地区的城市年轻人,大多对这个国家的多样性缺乏足够的认知。比如,2019年了,仍然会有家庭把吃一顿肯德基作为对孩子的奖励,而有的家庭已经不允许孩子吃这样的“垃圾食品”了。有的人常年当空中飞人,全世界就没有他去不了的地方,而有的小朋友连自己家乡所在的市区都很少有机会去。
知乎诸君,睁开眼睛好好看看这个世界吧,这个国家欣欣向荣生机勃勃,但是不代表这个国家没有贫穷没有落后,读万卷书的同时,我们也要行万里路,不要犯了何不吃肉糜的笑话。
回到杨超越,其实这题很无聊,无论题干的前者还是后者,都是杨超越自己的个人隐私,如果她愿意说,我们当然可以知道。同时,无论前者还是后者,有什么关系呢?生而为人,最重要的是无愧于天地,无愧于自己的良心,杨超越做到了,不仅做到了,她还像一束光一样照亮了别人前行的道路。
最后,科普一下,有的朋友引用GQ的一篇报道,关于这篇报道杨超越已经公开说明过,其内容只有60%~70%是真实的,其余都是记者加工润色过的,所以,请诸位保持知乎一贯的独立思考能力,谢谢。
我觉得大家都散了算了。
提问者号称专业的,看看人家多少视频专栏和回答。
这个提问不过是人家明知故问而已,你认真回答了弄不好还转手就被这“专业人士”拿去当作自己的东西了。
标准答案是:你就不该让孩子带去。
感谢
@sxc邀请。非常非常感谢。
为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请,我不得不截图。
@朱峰女士,你的答案,为了防止你进行修改,我已经截图了。没错,如你问题当中所说,礼貌是不是软弱?
当然不是。
我自问是一个普通人,在知乎得到关注多,也只是因为我勤勤恳恳,一个字一个字写得多,仅此而已。
我去咕咚网之前,当过记者,做过公关,我也不是什么名校毕业,但是我深深知道,原创是品德,是节操。做记者,报道要如实,要客观,要中立,要还原事情的本来面目。
我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠,为什么要质问你,想必你已经不记得了,然而我记得清清楚楚。
我不关注你的微信号,那是有非常重要的原因的。朱峰女士,你说你没做过亏心事,那么想必在你看来,未经他人许可引用、转载他人原创的内容,不算是亏心事了。
你不记得的事情,我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。
当你加入“红包体育”的时候,我对群主说了一句话。【我很高兴,我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】
这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢,不可能改掉。
你为什么和我说抱歉,你忘了?2015年3月3日你所说的,是真的都不记得了?
当时我的反应,算是很克制的了,毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。
为什么我过了这么久,才再次在“红包体育”群里质问你,我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易,想靠着才华变现,更加不容易,当时你肯道歉,说你会改,那么我也就得过且过了。
问题的关键在于,你改了吗?如果你改了,你就不会不经过
@式微同意,转载她的答案,而且还将她列为“第二作者”。
你的所谓声明,夹杂在你的正文内容当中,而不是正式开辟一个子栏目道歉,被诸多的信息噪声遮盖着,这就是你的诚意?
上述三张截图,是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图,是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候,你的微信ID还没有“太阳表情”。
这个总不能说我作假了吧?
而你在面对我的质疑的时候,说了些什么话,你还记得吗?这就是我为什么要截图的原因。
二次编辑加了些东西,就可以等同于你自己的原创,是吗?
事实证明我当初心一软得过且过,才是真的错误。
你说了“最初开时,格式内容混乱,但转载内容标明了作者”——我还是那句话:用了我的东西,问过我吗?
你说了“微信对于转载格式有了新要求后,我们也跟着学习,把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明?请看看截图,你自己说过的话,怎么就这么快忘了呢?”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“,这还算是来源不明?
你说了“暴力行为冠以道德名义,缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手,无论是出于要稿费,还是炒作涨粉,都不会实现的”——暴力冠以道德的名义?我质问你,就是暴力,你不告而拿,拿了我的答案,也拿了知乎上别人的答案,这种偷窃行为,就是道德的?
另外,请弄清楚,到底谁在炒作?我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群,让她自己和你说清楚,这就是炒作?式微维护自己正当权益没有成功,自己写了篇专栏,以正视听,这叫炒作?
你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事,我们礼貌但不软弱,真的,用法律途径解决,只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼,请也不吝给我一个您的地址,给您去一封律师函”。
我在背后诽谤你?请把截图放出来,让知乎用户都看看,我到底怎么诽谤你了。
你没做亏心事?没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容?
说我苦苦相逼?到底谁逼谁?“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID,那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名,所以我这样写。
我再说一次:质问你,是因为你在知乎未经我许可,擅自转载和引用了我的内容;我质问你,是因为你在知乎未经式微老师的许可,擅自转载和引用了式微老师的内容。
知乎上的回答问题,是我业余时间所为,工作忙的时候我只能下班回答问题,晚上写公众号内容,或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容,和咕咚网没有一点关系,全部是我自己的业余创作。
而你,直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生,也就是我的最高领导,去质问我的行为是代表咕咚,还是代表个人。
我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚,没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许,转载引用我在知乎的内容,被我质疑你转载了别人的内容,居然好意思说是“法律层面的诽谤”?居然还去和我供职的企业对质?
到底是谁苦苦相逼?
所谓认真做事的自媒体,是把知乎用户的文字答案,变成自己的声音和话语,放到视频当中去,是吗?
所谓认真做事的自媒体,是未经他人许可,擅自转载、引用他人在知乎的原创答案,是吗?
最后我很想问一句:你既然深知自媒体人的成长有多么不易,为什么你还要去做“未经许可,擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情?
最后,是我放出的所有截图的具体信息。
我在这里声明:我是知乎用户李暘,在知乎的每一个答案,在知乎的每一篇专栏文章,不敢保证完美无缺,逻辑严密,没有错别字,但全部是我自己的原创内容,任何人未经我许可,转载、引用、抄袭我的答案,即为侵权行为。
提名1919席卷美国的猩红之夏。
图示是一名被处以私刑的黑人,他的尸体正在歧视的火焰中毕剥作响。
迫害黑人似乎并不那么残暴,但是这是发生在黑人解放后将近六十年之后的全国性迫害热潮。其残暴不仅仅在于对黑人的残暴迫害,更是对民主,对法治,对平等,甚至对人理的残忍暴凌。所谓的政治精英与民主卫士,正是迫害的最大推手。
不知道美国有什么脸面去说民主与平等。
(给文章点赞时麻烦给这个回答也点个赞同吧,如果能点个关注就更好了。祝各位新春快乐。)
哦,还有美国人在瘟疫时期的鬼才操作
外加一个加拿大的
那些评论烦死了!之前因为评论还被知乎制裁了,现在评论区封闭!
不是高房价对实体经济的冲击,而是泡沫经济对实体经济冲击。
泡沫经济可是是任何东西,可以是房价,也可以是郁金香。