如何评价电影《无问西东》? 第1页

几度揪心，几度热血，几度泪崩。

它写意大于情节，但又不像罗曼蒂克消亡史那般任性妄为。它分明讲家国壮志，却并不晦涩空假。

一直以为青春片和厚度无关，无问西东不但有厚度，更有风骨。

影片最后，镜头徐徐扫过大师们的身影，这些在中国历史留下灼灼荣光的人在电影里，只是甲乙丙，这个电影讲的是普通人的青春，普通人与时代互相影响，互相成全的故事。

王力宏举手投足儒雅清俊，三代五将，连仆人都身手了得，违母命赴前线。每每飞行任务结束都把攒下的馒头抛到孤儿群中，当断腿的神父带领孩子高唱奇异恩典，悠悠歌声激荡空谷时，他与日军飞机正在殊死搏斗最终壮烈牺牲。

喜欢导演处理的每一个细节，包括光耀母亲拿起他的衣服皱眉“还可长一寸”，千里远行，随行携带的竟然还有质地不凡的毛线针与毛笔。包括她怀着丧子之痛仍不忘给报信军人送上一碗银耳莲子羹。郭敬明真该学学何为贵族。

陈楚生的段落故事性最弱也最让我震撼，思考人生不可耻，不是浪费时间。配合着那段故事里，清华学子徒步到昆明，建起西南联大，茅草屋中静坐听雨，炮火声中避难的山谷下依旧支起了黑板，老师淡定地讲着黑格尔的哲学理论，学生冒着生命危险仍搬运着恐龙骨架，不由让人泪崩，那时中国的文脉未断，才有这样的血泪诗意。

章子怡与黄晓明那段，再次深刻觉得晓明哥不演霸道总裁啥都好说。这种憨厚的角色才是他的归属。章子怡被批斗，小明不离不弃的故事固然讲得哀婉动人，但更让我心颤的是那个背叛章子怡的角色（竟然记不起名字），他背负了一生的愧疚，最终用牺牲偿还了罪孽。他真实，可恨，可悲，也可敬。

张震的现代片段最无感，慈善的基底，普通的调色太像升级版公益广告，当然其中也有很多动人的小点。

最后总结：去看去看去看！

在《前任3》横扫票房，不停在微博朋友圈刷爆话题的时候，我揣着纸巾，悄咪咪地去了隔壁影厅，看了另外一部电影的点映——

《无问西东》。

《无问西东》是我很久以前就期待一部电影。

大概从六年前，2012年，我就听到过这名字。

当时，我在新闻上看到，章子怡、张震、黄晓明、王力宏、陈楚生……这些大牌一起拍了一部名字非常文艺的青春片。

（后来去查了资料才知道，这是出自清华的校歌“立德立言 无问西东”，本意是“做学问不分中西”，后来延伸到一种“不计较得失 无所畏惧”的人生态度，电影当然是说后者）

我，文艺青年嘛，就喜欢这种调调，看到新闻那一刻就记住了这部电影。

结果没想到，一等就是六年。

直到今年才终于看到它。

等待时间是很长。

质量稍微差一点的电影，经过这六年的折腾，早就被淘汰了。

但《无问西东》没有。

前两天，我看完了点映场之后，还是深深被打动了。（尽管我早就不是当年的文艺腔）

我想把它推荐给你们。

因为，《无问西东》是我看过，最特别的青春片了。

▼

说它特别，是因为它时间跨度特别大。

绝大多数的青春片，为了引起特定年龄段人的共鸣，都是特定某一个时期的青春。

比如，《你好旧时光》，是2004年的高中。

《致我们终将逝去的青春》，是1990年代的大学。

还有冯小刚的《芳华》，是1970-1980年的文工团。

这些片子，有很重的时代痕迹，打的是怀旧牌。

△其实《无问西东》很多场景也很怀旧很有历史感，但他们的整个故事不是为了怀旧

但《无问西东》，不同。

它的时间线，从1923年民国开始到2010年的现代，跨度将近100年。

这100年里，又穿插了四段完全不同主题的故事。

其中只有张震演的那段都市青年，是离我们比较近的。

其他，都是1920年代，1930年代，1960年代的事情。

别说怀旧了，大家可能连电影里说的时代背景都未必很熟悉。

△离我们最远的，应该是陈楚生演的这段，1923年，发生在北京（那时候还叫北平）清华大学里的故事。如果不看电影，我们根本很难想象那时候的年轻人在做什么。

那既然是这样，为什么还要这样拍？

因为《无问西东》，想说的，不是某个人，或者某个群体的记忆。

而是整个中国，所有人，包括那些死去的人的青春。

△连空战都有，虽然这场景跟诺兰的《敦刻尔克》有距离，但不得不说，《无问西东》是一部很宏大的青春片。

为了还原这100年的历史，导演和工作人员，在筹备阶段，就看了超过百万字的资料。

手工制作生产服饰近万件，还原各种历史建筑、场景与道具。

看电影的时候，你会感觉到这是一部相当恢宏的片子，绝对不是简单的青春怀旧。

△这部片子是用胶片拍的，也可能是最后一部胶片拍的国产片了。就画面而言，美爆了。我随手截的这些剧照，都觉得好像画一样漂亮啊。

▼

光看主题，《无问西东》已经比其他青春片格局大很多了。

人物，《无问西东》也比其他青春片要丰富、立体。

它关注的，不再是校园或群体生活，也没有什么学渣、学霸、好人、坏人的设置。

戏里面的每一个主角，性格都非常突出，他们都代表了一种青春个性。

像离我们最近的张震。

他演的是在广告公司工作的张果果。（这名字实在是太萌了）

表面看他是一个冷静内敛、心思缜密的人。

（甚至一开始你可能会觉得他有点冷血，以为他是那种为了钱不顾一切的人）

但实际上，他是一个内心很有温度，做事很有原则的人。

虽然他身处的行业是一个竞争非常激烈的地方，到处都是算计、心机，可是张果果并不愿意就这样堕落，他纠结，他反抗。

最终他甚至决定放弃利益，去做自己想做的事情。

张震说，他很喜欢这样一个真诚的角色。

这个角色代表的是年轻人的“初心”，他想要表达的是——

“你想要随波逐流，还是喜欢忠于自己？”

王力宏。

一如既往的帅气。

但在帅气之余，他又多了一些硬朗、气概。

在《无问西东》里，王力宏演的是抗日时期的在西南联大求学的一名清华大学学生沈光耀。

他家境好，学习也好，用现在的话说，就是前途无可限量，注定是要成为“霸道总裁”一类的人物。

可是最后，他却选择了最艰难的一条路，弃笔从戎，当空军抗日去了。

王力宏的角色，代表的是青春的“盛放”。

章子怡一直是我欣赏的演员。

这次，她也贡献了一个难忘的角色。

王敏佳。

1962年北京医院里的一个中医实习生。

她漂亮，倔强，可爱。

可惜，在最美的年华里，她因为一个小小的谎言，被背叛，被诬陷，生活就此走向下坡路。

但是，王敏佳并没有就此而放弃。

她一直勇敢地追寻自己的内心，爱情，她代表的是“敢勇”。

还有黄晓明的陈鹏。

他和章子怡是同一个年代，同一个故事里的主人公。

在看之前，大家都很担心，黄晓明的“总裁我最帅”演技会拖垮这部戏的内涵。

不过放心，并没有。

小明同学在这戏里演得很好。

他的笑容是灿烂的。

他对王敏佳的爱，是明媚的。

我最喜欢是他拉着王敏佳的手在清华校园奔跑那一段，啊，那是真正的青春荷尔蒙。

像媒体人吕彦妮说的，“黄晓明有了不动声色的力量，一直在跑，跑起来是虎，虽不怎么说话，却满是浪漫”。

△黄晓明说：“我们这一对在电影中代表的是所有人的爱，希望每个人都能做到，无所畏惧。”

而这几个主演里面，我最喜欢，也最惊喜的一个人物，竟然是陈楚生演的吴岭澜。

我从没想过陈楚生的演技会这么好。

他演的是1923年在北平清华大学读书的学生。

他在那里，见到了很多影响时代的大人物：

泰戈尔、徐志摩、梁启超、梅贻琦……

在这些人的影响下，吴岭澜开始思考：

什么是真实？什么是自由？

和其他主角比起来，吴岭澜的戏份并不多。

但是，陈楚生简单几段戏，就演出了一个温文尔雅，但内心自有一股力量的知识分子模样。

让我不禁对这样笃定的人，心驰神往啊~~~~

△看完这部电影入了陈楚生的坑

除了主角魅力非凡，这部电影的配角，也是牛逼闪闪的。

看完电影，你会对祖峰演的梅贻琦

米雪演的沈妈妈，印象深刻。

△米雪这部戏真的好美，一点儿都不比章子怡逊色。

他们就是每段青春里都会出现的人生导师。

有了他们，这些精神世界强大的人，我们这些后来者的人生，才会变得豁然开朗。

△米雪这段叫儿子不要去当兵的戏很棒，“我不希望你还没想好怎么过这一生，就连命都没有了”。你可以看出一个母亲对儿子真正的爱，这一段好催泪。

▼

除了上面这些以外，这部戏最打动我的，还是情感。

我本来以为像《你好旧时光》这样，没有车祸堕胎打架这类狗血事，老老实实地讲青春故事，描写青春期悸动的已经是很好的片子了。

但没想到，《无问西东》拍的情感，比这些还要深，还要美。

它关注的不是小情小爱，不是初恋情怀。

而是我们作为一个年轻人，应该怎么活？我们应该怎样真实地面对自我？

△黄晓明说自己看了三遍哭了三遍。章子怡说看剧本就哭了，张震也说非常喜欢这种简单的情感。

故事里的五个主角，每个人都有迷茫、痛苦的时候：

吴岭澜和沈光耀被战争打断了学习、研究，被迫从北京迁到了云南的西南联大。

△西南联大这一段拍得特别好，特别美。在战火纷飞的环境下学习，看了以后，你大概才会明白我们现在能在一张安静的书桌上读书是多么幸福的事情。

王敏佳因为被诬陷，失去了自己的美貌和喜欢的人。

张果果则是被工作中各种利益撕扯着，被上司当作权力斗争的工具，开始怀疑自己的选择。

可是，无论他们怎么纠结，怎么彷徨，他们也没有迷失自我。

他们的选择最终都是善良的、勇敢的，不会以伤害别人为代价的。

关于《无问西东》的主题，章子怡在采访中说过——

就是一个字，“善”。

“每一个故事，其实都是洋溢着美好的青春岁月，他们活着更多时候不只是为了自己，还有别人。

像我演的王敏佳，她那么小的一个角色，在最痛苦的时候，也没有出卖别人，坚持住了自己的善良，更何况是历史上那些有名有姓的人。”

△就算面临要被惩罚的命运，王敏佳也没有出卖朋友。

我很喜欢章子怡的这个解释，也很喜欢这个片子关于“善”的串联。

四个故事之间，看似毫无关系，毫无牵连，但实际上所有人的命运都有某种羁绊。

是吴岭澜的勇敢，影响了沈光耀。

沈光耀的善良，又帮助了陈鹏。

陈鹏又用他的真诚，（间接）感动了张果果。

（具体关系是怎样，我就不剧透了，你们可以去电影院看）

△每个故事都有关联这一点真的很棒

一层层看下来，你会发现，没有一个人的故事，是孤立的，没有一个人的成长，是可以独立存在的。

这就是导演李芳芳想表达的东西。

“打通不同群体之间的桥梁是善意，很多时候就是你做出的选择。
60年代你选择做不做拿起石头（打倒别人）的人，抗战时期要不要做一个为国奋战的飞行员，20年代国门刚刚打开，你能不能拥抱西方的知识，同时坚守传承。”

你做的这些事情，看似只是为了你自己。

但如果你坚守住了，它就会像蝴蝶效应一样，一点点传递下去，最终慢慢地影响整个社会。

你的善良，不是一个人的，而是我们每个人，都本该如此。

看，这立意是不是很棒？

但很可惜，现在环境越来越浮躁了，有很多人并不能看明白这一点。

我在看电影的时候，旁边就有两个人，一直不停地说：

“卧槽，这电影好作啊，怎么可能会有这么傻的人。”

△电影里这句台词挺真相的，不是所有人都能接受这么慢这么深的电影

唉，听到这句话的时候，其实我挺难过的。

我难过的，不是一部这么用心的电影，没有得到承认。

而是，原来大部分的人，已经不能接受这么纯粹的感情；

原来现在很多的人，已经不会相信我们可以这么勇敢去爱了。

这是多么可悲的一件事。

想到这里，我就忍不住写下这篇文章。

当是鸡汤也好，自来水安利也罢。

我还是很希望大家有时间可以去看看这部特别的片子。

或许它的情感，在我们现在的人看来，是很傻，很天真。

但是，就像电影里说的，我们现在的生活就是从过去的“善意”积累而来的。

只有回望过去，我们才会发现：

原来青春不是只有恋爱、读书和各种乱七八糟的荷尔蒙。
在这些琐碎之上。
我们还可以追求浪漫、诗意以及值得付出一切的—— 信仰。

最后，把电影里的一段台词送给你们。

无论做到与否，我还是很喜欢这里面的价值观——

“世俗是这样强大，强大到你们无法忽视它的存在。
可是如果了解到青春只有这些日子，不知道你们是否还会在意那些世俗让你们在意的事情，比如占有什么才荣耀，拥有什么才被爱？”

“爱你所爱，无问西东。” “听从你心，无问西东。”

花痴女王|文

喜欢文章的欢迎关注我的微信公众号“花吃了那女孩”（ID：huachinvwang）

我们从古以来，就有埋头苦干的人，有拼命硬干的人，有为民请命的人，有舍身求法的人，……虽是等于为帝王将相作家谱的所谓“正史”，也往往掩不住他们的光耀，这就是中国的脊梁。——鲁迅

用鲁迅先生这一段话为整部电影做注脚再合适不过了。我们先缕一下电影的故事线，整部电影用打乱的时间线讲了四个故事，我们按从远到近的还原一下：最开始是1924年泰戈尔访问清华，陈楚生饰演的吴岭澜从泰戈尔的演讲中解答了人生的疑惑不再迷茫；1938年西南联大成立，王力宏饰演的沈光耀是吴岭澜的学生；建国后的故事是，黄晓明饰演的陈鹏从清华毕业后参与两弹一星建设（他的恋人是章子怡），而他小时候是一名孤儿，接受过王力宏的帮助（我猜测应该是西南联大的老师收养了陈鹏，并把他带回北京接受教育）；故事到了现代，陈鹏的朋友李想是一名支边的医生，他牺牲自己救下了自己的两位战友，这两位战友是张震（饰张果果）的父母。

整个故事横跨了百年时光，讲述了四代人的故事，可以说这就是一部写给中华民族的史诗。

如何理解这部史诗，要从时间线的一头一尾来入手。泰戈尔在清华的演讲，电影中节选了一段，我从网上找了一下，上下段原文如下：

我们已经出来，我们不要在墙圈里躲着，我们现在应得在全世界的面前辩护我们的价值，不仅在我们容庞的家人前卖弄能耐，我们必得明证我们的存在的理由，我们必得从我们各家独有的文明里展览普遍的公认的成分。

现在我是在中国。我问你们，我也问我自己，我们有的是什么，有什么东西可以从家里拿出来算是你们给这新时期的敬意。你们必须回答这个问题。

你知道你自己的文化吗，你们史册里最完善最永久的是什么，因此我竭我的至诚恳求你们，不要走错路，不要惶惑，不要忘记你们的真心和真性。拿出你们的光亮来，加入这伟大的灯会，你们要来参与这世界文化的展览。

泰戈尔说的这几段，提炼一下就是一个问题：中华文明是什么？中华文明中的你又是什么？你要为中华文明做什么？

整部电影就是用来回答这问题——我是什么？我们的文明是什么？而最后的答案是时间线最后的张震，用画外音的方式告诉我们的（记忆手打，可能会有出入）：

你们会因绿芽冒出土地而欣喜，会对初升的朝阳欢呼跳跃，也会给别人善意和温暖，也不要在为别人付出的同时忘记了自己的珍贵，爱你所爱，行你所行，听从你心，无问西东。

张震这一段话，不仅仅是为自己的职业生涯、自己帮助了四胞胎的行为做出的感想，更是整个电影一百年光景四个时代近十个鲜活的人物写下的注脚。一头一尾，相互呼应，回答了泰戈尔最初抛出的问题，更是对整部影片最恰当的概括与升华。

泰戈尔在时间线的开头抛出了问题，张震在时间线的结尾给出了答案，整部电影中间的所有故事，都是在回答泰戈尔的问题，论证这个答案。

我们从几个代表人物说起，给我印象最深的毫无疑问是章子怡的这个故事，这个故事中提供了好几个非常丰满的人物形象。

首先是直接致王敏佳（章子怡饰）于死地的教师夫人，对于章子怡来说，她是一个欺负自己授业恩师的疯婆子，是一个坏人；对于那个教师来说，她是一个禁锢了自己一生自由的女魔头；但是在街坊邻居看来，她是一个乐于助人为人热情的中年妇女。人性的复杂性就体现出来了，最后她跳井自杀，也说明良心未泯，只不过一生吃得苦太多了。

对于那位中学老师来说，能跟学生建立那么深厚的感情，毫无疑问是一位好老师。但是他在自己的青梅竹马供自己读书后，又想抛弃她，是一个典型的“当代陈世美”。结婚之后他又对自己的妻子十数年如一日的冷暴力，不正眼瞧一眼，甚至餐具都要分开用。正是他长年累月的歧视和羞辱，造成了他妻子这样极端的性格，说最终的悲剧他有一份责任也不为过。

这个故事里另一位非常丰满的人物是李想，他为了“进步”，不得已“出卖了”自己的挚友王敏佳。但是他的“进步”不是升官发财，而是为了支边，更艰苦更困难的地方为祖国做建设。我姥爷当年就是援藏干部，说当时支援西藏的十个才能回来一个，就觉得自己这辈子肯定就要在那里了。虽然说后来“两少一宽”，大量援藏援疆干部被撤回，我姥爷也是那时候回来的，但是去的时候谁知道啊，我不觉得李想是打定了自己能回来，为自己混一份资历的。况且他最后在遇到险境的时候，把获得希望留给了战友，自己一人去面对死神。这样的选择，能把他单纯的定性为一个背信弃义的人么？

就拿王敏佳自己来说，她虽然是一个毫无邪念的女青年，但是用“描字”的方式寄匿名信，怕也不是什么光明正大的做法吧？她觉得这究竟是会能帮助到她的老师还是激化矛盾呢？还是仅仅为了满足她内心所谓的卑微的正义感？从她伪造和毛主席合影来看，至少也是虚荣心作祟吧。这么多个立体的人物，投射在时代的悲剧上，给我们带来的思考，绝对不仅仅应该是“因为那个时代政治运动如何如何，所以谁谁谁怎样怎样”。用这种简单的因果论来解读电影是对于电影内涵的巨大损伤。

章子怡的这段故事，是给我们展示了人性中的“两难抉择”。而另外一段浓墨重彩来描绘的王力宏的故事中，则是给我们展示了时代中的“两难抉择”。

王力宏出身名门世家，当山河破碎民族危亡之际，王力宏想要挺身而出参军报国，但是受到了来自家庭里的巨大压力，这段话我记得特清楚“负甲为兵，咋笔为吏；身死名灭者如牛毛，角立杰出者如芝草。”最终王力宏还是参军了，他家里有一块匾写着“三代将门”。

大概自宋代以来，文人地位远远高于武将，所以文官容易出“世家”，武将绝少出“世家”，一般苦大兵第一代死人堆里爬出来，为的是给后代一个更好的环境，基本都去考科举了。而王力宏看他家庭环境（还有汽车手表什么的）明显家族是一个高级武将，那么为什么他们三代加上他是第四代就要效命沙场呢？这就要从我们国家的历史环境来思考了，近代以来中华民族备受屈辱，各种反殖民、反侵略战争此起彼伏，不难想象是时局的动荡才造就了王力宏家族“四代将门”，包括王力宏在内一腔热血献给了国家和民族。

同样黄晓明饰演的陈鹏也面临着时代的抉择——两弹一星。他本身拒绝了“大我”而期盼与章子怡共同成就“小我”，但是当章子怡遭遇悲剧并且真的全部托付给他了之后，他依然走上了“大我”这条路，这个剧情的设置是值得耐人寻味的。说白了他跟王力宏一样面临着非常类似的两难抉择，而他们做出了同样的选择。

正如我开头所说，整部电影就是在回答泰戈尔的问题，就是在对中华文明的民族性进行探索，那么上面这样多的故事、这样多的人物、这样丰富多彩的悲喜人生，是通过什么论证方式来探索我们的民族性呢？

民族性=历史性+时代性+人性

这就是电影想要表达的。教师夫妇即是人性的悲剧，又是时代的悲剧；王力宏与黄晓明，都是特殊时代附加于他们的理想与命运。至于张震，很多人说他这角色和故事太弱了。这很容易理解，因为他生活在一个和平的时代，自然没有什么波澜壮阔的故事。但是我们有没有想过，张震这个故事之所以能够如此和平而温馨的展开，是因为一百年来中华民族涌现出了无数个王力宏和黄晓明，他们的牺牲、他们的奉献、他们的热血和青春，才换来了我们当今和平的时代。这就是包裹在民族性中的“历史性”，说整个电影的故事是一脉相承的。

所以说，时间线最后的一个故事，张震饰演的张果果，是民族性的一个落脚点：在事业上保持正直，即便上司坑了自己也不愿意以牙还牙；在生活上乐于助人，即便有人已经告诉了他不要做慈善被人“赖上”，他却依然选择好人做到底。怎么理解“落脚点”，我们可以把张震的品性带入上面每一个故事，如果没有抗战，王力宏的一生就是张震的一生；如果没有政治运动，章子怡的一生可能是张震的一生；如果没有两弹一星，黄晓明的一生也会是张震的一生。因为他们都有一个美好的灵魂——这是包裹在民族性中的“人性”。

这看似剥离了时代大环境，为我们展示了一个至纯至真的故事，但是还是我们上一段所说的，平和的时代也是“时代性”，也是“是大环境的一部分”，但之所以他能成为民族性的最终落脚点，使我们几代人为之奋斗位置拼搏的结果。

还是那句话，整部电影就是百年求索的民族史诗。

————映前分割线————这是上映前对预告片的一些看法

先占个坑。

这部片子终于定档了，我很早对这部片子有个印象是因为看一篇章子怡的新闻：

章子怡称该电影是她近年来看到的最受感动的剧本之一。她在看过剧本三天后就决定接演……“我在飞机上看剧本，看到一段的时候已经泪如雨下，把剧本合上了。我特别害怕，不敢往下看，因为我那个时候已经开始觉得特别恍惚。它太感动我了，我不敢往下看下去”“这个角色是我在之前的剧本中没有见到过的，她的身上有一种真实的力量，很震撼，很有吸引力”……一贯接片谨慎的张震则坦言，《无问西东》最打动他的就是剧本对人物细致入微的刻画。

感觉章子怡已经是那种超然世外的仙女了，看她最近主演的电影《罗曼蒂克消亡史》《太平轮》《一代宗师》，都是那种非常挑剧本而且要在艺术上有所突破。章子怡的眼光还是非常值得信赖的。所以目前来看《无问西东》剧本靠谱、演员靠谱，剩下全看导演的表现力了。

这一次电影重新定档燃起了我的好奇心，想要看看什么样的剧本能把章子怡看哭了。看新闻里的描述：

“电影讲述吴岭澜、沈光耀、王敏佳、陈鹏、张果果，几个年轻人满怀诸多渴望，在四个非同凡响的时空中一路前行。 这几个年轻人，在最好的年纪迎来了最残酷的考验，在一番艰难的选择下，最终成就了永不褪色的青春传奇的故事。”

去看了无问西东的预告片，大致能够猜测一下故事的梗概。

王力宏，抗日飞行员，似乎是在接受飞虎队的训练。有与日军飞机追逐的镜头，抗战期间的故事。

章子怡，苏式风格的吊带裙，明显是在建国后。

黄晓明，毡帽、军大衣、棉袄。

张震，明显我们当代的形象。

陈楚生，也是民国时代的装扮。不过从一片歌舞祥和的感觉来看肯定不是抗战期间。

那么四个故事的时间线大概可以猜测出来：陈楚生，军阀混战或“黄金十年”期间——王力宏，抗战期间——章子怡、黄晓明，建国后建设时期——张震，当代。电影介绍里说“几个年轻人满怀诸多渴望，在四个非同凡响的时空中一路前行”，那么肯定是选择了四段有代表性的历史里几位有代表性的青年，有两个镜头特别触动我：

这很可能是在抗战期间云南农民修建滇缅公路的景象（也可能是修建飞虎队机场）。滇缅公路被誉为“抗战生命线”，有超过二十万民工参与了公路的建设，他们顶着酷暑、饥渴、瘟疫和日军的轰炸，短短九个月时间在崇山峻岭中建起了上千公里的生命线，上万人为这条公路献出了生命。

另外一个镜头，枪、军人、戈壁滩、戴眼镜的学者，这肯定不是简单的支援边疆建设，只有一种可能——两弹一星。所以我推断电影有一条明线和一条暗线，明线是不同时代中一往无前奋不顾身的青年们，暗线是国家存亡——国富民强。

当主持人孟非问起片名《无问西东》的含义时，李芳芳解释：“无问西东”四字来自清华大学的校歌“立德立言，无问西东”，指的是美好的德行和与人有益的言辞是青春飞扬的根基，有了这两点，青春才有环顾四周，舍我其谁的豪气和资本。在成长过程中，每个人都面临纷繁的选择，受到万事万物的干扰和阻碍。无论外界社会如何跌宕起伏，都对自己真诚，坚守原则。内心没有了杂念和疑问，才能勇往直前，无问西东。

看官微发布的王力宏的物料，他衣服上很明显写着“清华1937”。1937是中华民族的历史拐点，对清华大学也是一个重要的年份，紧随而来的是一段我国教育史上的传奇——西南联大。明年电影上映正好是西南联大成立八十周年。

因为日寇入侵，北京大学、清华大学、南开大学决定南迁合并办校，先至长沙后至昆明，所以西南联大也有三位校长，北大的蒋梦麟、清华的梅贻琦、南开的张伯苓。联大的教授包括但并不限于朱自清、闻一多、胡适、钱钟书、朱光潜、冯友兰、金岳霖、赵九章、罗文干、吴泽霖、陈寅恪、傅斯年、钱穆、吴晗、江泽涵、华罗庚……堪称中国教育史上空前绝后的超豪华组合。

在日军肆虐山河沦丧的年代，西南联大在国土的一隅点燃了学术的明灯。无数学者、学生们以他们自己的另一种方式报效祖国。学校的条件非常艰苦，许多星光熠熠的学者们甚至连一间独立的宿舍都没有。闻一多和华罗庚关系很好，于是他们便分享一间房屋，一间小屋子，中间用帘子隔开，一边住着华罗庚一家6口人；另一边住着闻一多一家8口人。就在这样艰苦的条件下，华罗庚完成了他的《堆垒素数论》，闻一多完成了他的《楚辞校补》。

展现西南联大的影视作品并不多，如果电影能够表现出西南联大的风骨、风貌，在重拾那一段传奇岁月，这是我个人的一点小期待。

————占坑分割线，等上映之后再来补完整的影评————