百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价张艺谋导演的《长城》? 第1页

  

user avatar   tian-yuan-nan-quan-51 网友的相关建议: 
      

一只被主角赞叹为世界上最精良的军队(马克达蒙:你见过这么吊的军队吗?同伴:"没有"),在长达几十年的准备时间里:

一没有对以往的胜利原因进行复盘研究(饕餮被磁石影响在几十年前就发生过)。

二没有对敌方进行情报刺探,掌握变化方向。

三没有对主动的对敌方的发展进行干预甚至没有主动在防御线外布设一些障碍。

就是单纯的强化和加固防线,不断的围绕着一条单一的,拉得很长的防线进行固守,并对这种"静坐战"引以为豪。

敌方最终绕过了看似固若金汤的防线,以高超的机动性对这只军队的中枢系统发起了旨在大规模歼灭有生力量的闪电战,且大获成功,领导人王俊凯陛下及其内阁成员都有举起双手的苗头。

最终,在外国人和女人的领导下,他们获得了所谓的胜利。

综上所述,这其实是一部披着中国元素外衣的法国大片。

最后,饕餮在京城礼拜的样子也很符合法国现状。


user avatar   lai-fei-50 网友的相关建议: 
      

史诗级“神片”,看这种电影不能从本体出发。整个片子充满了暗示和各种比喻,必定要一定积累才能看懂。

反派饕餮预示着民族危机,而且是难以解决的民族危机。从1840年到1949年的109年里,我们几次面临着亡国灭种的危险。

长城暗语中华民族的防线,但是我们可以看到这个防线根本挡不了这样的危机。同样的,当年的长城面对坚船利炮毫无作用。

一干中国人组成的部队,一会五禽戏,一会杂技,看上去高大上,但根本解决不了饕餮。暗语老祖宗留下的武术,留下的四书五经也没有扭转战局。

而且我们会发现,这些主角墨守成规,只会死守,不懂得主动进攻和积极防御。

这说明什么?

说明了靠着表面革命是不可能让中华民族摆脱危机的。看看洋务运动和戊戌变法吧……还有辛亥革命……

马特达蒙扮演的外国人,其实是暗喻国外的先进思想。“十月革命的一声炮响,为中国送来了马列主义”,在各种道路都行不通的情况下,唯有最后一条道路了。

最后饕餮在中西合作下击败,其中外国人被中国培训过。这说明什么?

革命不能机械照搬国外经验,必须经过本土化处理。

可惜影片在磨合当年的矛盾展现得不够多,不过应该是篇幅所限。


所以啊,张艺谋不愧是大师!


user avatar   rz3000 网友的相关建议: 
      

我当年在投资公司的时候

有一年和台湾客户讨论把《仙剑奇侠传》拍成大电影一定可以大卖,因为它在大陆有广阔的群众基础,我作为玩家还是很了解这个事儿的,当时姚仙还跟我们一起吃了饭,对这个项目都很看好

然后呢,说要拍怎么拍,因为仙侠这东西有很多特效,就要找国外的特效公司,然后投资方想拉上美国影业公司,片子拍出来全球发行,这样就不只是在中国市场

编剧怎么办?请了一个美国人,一个中国话都不会的美国人,是挺有名的一个编剧,参与过一些不错的美剧剧本

然后他写了个剧本初稿,我看了一下,心凉了一半,然后美国资方提了一些要求,剧本改了两版,我再看了一下,全凉了

这片子拍出来你一定不知道这是《仙剑奇侠传》,说不定会以为是什么《巫师之蛇人传奇》之类的欧美奇幻特效片,可能迎合部分欧美市场,但主流人群一定不是中国市场

我觉得《长城》这片子也是一样,中美合拍,美国人主演,拍的不知道什么玩意儿


user avatar   li-de-bao-99-69 网友的相关建议: 
      

两个外国人,不远万里来到中国,拯救万民于水火中。张艺谋太适合导演晚会的开幕式了,打饕餮像团休操一样,他的电影画面真的很精美,随便截个图都可以当屏保,但是故事就讲的太垃圾了。

饕餮60年入侵中原一次,难道上次到现在就没人去侦查一下老巢在哪里,既然来的路线都知道,为什么不在路上设置陷阱。关于磁石的运用和记载好像早就普及中国了,用不到几个老外来点拨。


user avatar   er-da-ye-2-18 网友的相关建议: 
      

偷手机,转走一万多,这是两个事。手机好点就能判刑了,一万多绝对能判了。

可能你对不接受赔偿与赔偿金额太低的区别有误解。

你认为的赔偿可能是:我把钱还你,再给你三十,你觉得怎么样?

人家的赔偿是在想你要判刑的话你得损失多少?包括直接的经济损失与自己因为犯罪而导致今后的生活中其他的间接损失。

把这个转化成经济利益,再以这个标准的金额作为依据,酌情上下浮动的赔偿才叫赔偿。

这部分你自己衡量,毕竟对有些人隔三差五进看守所的反正是一文不值,对于有些人可能几十上百万都不止,因人而异。

对方目前损失一万块加一个手机,这一部分法院会最终予以追缴,大概率会成功追回,即便是最终追不回,金额相对也不大。

而对方的潜在收益明显要高于风险,一个人假如被判刑,以一般人的经济利益去衡量一年十万应该算是很低了。单就失去自由与用坐牢的时间去工作所获得收入来说就差不持平了,更别说犯罪记录带来的社会性成本。纵然打个对折,赔个五万也远高于风险。


所以目前对方的最大风险是大概率啥损失也没有,小概率损失一万多块钱。而收益是有极大概率获得至少五倍于风险的收益。


不赔钱就坐牢!

----鲁迅




  

相关话题

  为什么近年来韩国电影能大获成功而中国电影却有越拍越烂的趋势? 
  《我不是药神》中印度治疗白血病的药那么便宜,为什么不直接进口? 
  有什么能阻止杨颖么? 
  为什么人们忽然间对张纪中拍摄的金庸武侠剧好评如潮? 
  如何客观地评价毕志飞导演? 
  在影视剧杀青后,除演员外,其他剧组工作人员是否也需要时间走出剧情呢? 
  相比国外,为什么中国大牌演员的地位那么高? 
  如果让姜文导演08年奥运会开幕式会是怎么样的情形? 
  经常说的港片、港味,到底什么是「港味」? 
  三孩生育政策发布,张艺谋太太发文「提前完成任务」,你怎么看? 

前一个讨论
你有没有爱不释手的小玩意?就是觉得有意思,有没有特殊的来历?
下一个讨论
为何大家讽刺「标题党」,小时候语文不是教会我们题目就是要吸引读者吗?





© 2024-05-15 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-15 - tinynew.org. 保留所有权利