李世民和朱元璋对功臣的态度差别有哪些原因？ 第1页

随便诌几条

1. 唐朝开国皇帝，其实是李渊(废话)；而李世民自己就是唐朝的开国功臣之一，而且还是无可争议的头号功臣，其上位过程是一个典型的功高震主的例子——只不过这对君臣同时又是父子罢了
2. 李世民继位前就已经亲自动手推平了各大割据势力(薛仁杲刘武周王世充窦建德刘黑闼，只有辅公祐跟李世民没关)，可谓是将隋朝旧地尽数收复，可谓是天下已定，可谓是没给部将们太多单独立功的机会(开边不算)——相比之下朱元璋称帝前虽也攻灭了陈友谅张士诚这些劲敌，但待到称帝时北方(元)和西部(陕西四川云南)大片领土仍未收复，而这些任(功)务(劳)就只能交给部将们去完成，客观上造成了蓝玉傅友德之流“功高震主”的机会
3. 李世民去世时52岁，而朱元璋拿胡惟庸开刀时也是52岁，此后愈老愈多疑、愈发杀功臣——倘若李世民多活个十几年，未免不会跟位高权重的长孙无忌李世勣之流翻脸，未免不会拿功臣们开刀
4. 此外，到李世民去世时，凌烟阁功臣们大多已经先行一步，在世的也多半垂垂老矣病废在家，有实权的实在是寥寥无几，理论上能给他杀的功臣也没多少了
5. 最后，李世民对长孙氏兄妹的宠幸程度是有目共睹的；长孙无忌因为他妹妹的反对而在贞观十年以前被迫长期靠边站，仅担任无实权的荣誉性职务；因此后来李世民在大老婆死后对长孙无忌一再加官进爵，以至于把李治托付给这个长孙舅舅，未免没有“补偿”之意(当然李治后来对他舅舅也忒狠了)——相比之下，朱允炆跟蓝玉傅友德这帮军头并没有任何亲戚关系，所以朱元璋也就送他们去见朱标了～

end

李渊：mmp老子才是开国皇帝。

朱元璋：你看，就算开国功臣是亲儿子，还不是说政变就政变。

先表明个态度：我对传说中朱标劝说朱元璋不要滥杀功臣的故事表示十分怀疑。我认为朱元璋杀功臣是出于成熟的政治考虑，而非袁老师所说的天性残暴心里自卑之类的。

历史上的老朱大规模向官僚举起屠刀的历史事件被称为洪武四大案，其中“空印案”与“郭桓案”属于对涉嫌贪墨的官吏进行大规模的镇压，这一点谁都没法洗，莫说老朱，换任何一个硬一点的皇帝不办他们才是有问题。

而胡惟庸案和蓝玉案除去一些已无法考证的罪名之外，两个案子都紧紧围绕着封建王朝最重要的一件事展开——继承人制度。

还真不是老朱乱冤枉人，胡惟庸案最初的原因就是以胡惟庸、李善长为首的淮西党人做大导致惹祸上身，这班人除了做大自身排除异己外，还独断专行，胡惟庸本人在一些事情上往往不向朱元璋请示，就擅自加以处理。而且老朱要做掉淮西朋党另一个很大原因就是为了给太子小朱以及他背后的蓝玉党让位。所以基于屁股决定脑袋的理论得出了我上面那个结论，朱标出面劝说老爹对胡惟庸一伙人手下留情这个事表示很怀疑。

在诛杀淮西集团后本来这一切安排的都很顺利，而朱标的死又给明朝的政治风向标来了个一百八十度的大转弯。蓝玉的姐姐是常遇春之妻，夫妻俩有个女儿是太子朱标的老婆。明白了吧，正是朱元璋看中朱标与蓝玉的这层关系，才刻意把蓝玉养肥，让蓝玉党成为朝廷中支持太子的重要力量。而朱标这么一死不打紧，偏偏留下个皇长孙朱允炆。

朱允炆表示自己很尴尬的好吗，他自己不是蓝玉外甥女所生，而自己的两个弟弟才是蓝玉的正牌甥外孙。于是老朱这个为子女操碎心的老头再次出山拿曾经扶持起来的蓝玉党开刀。

中国古代继承制度为父死子继，兄终弟及。朱标的死，让老朱把选拔继承人的目光有那么一瞬间放在两个人身上，一个就是我们前面所说皇长孙朱允炆，一个是二皇子朱樉。而这个二皇子朱樉在朱元璋面前风评的确不怎么样，以至于这个朱樉死的时候自己的亲爹还在朋友圈里点了个赞。所以说在老朱否定了二儿子之后，更不可能考虑三儿子四儿子这些了，否则自己作为开国皇帝，带头搞乱继承人顺序，想过后果吗？李世民不就是吗，打着立贤不立长的旗号搞死亲哥，逼退亲爹，最后自己立的太子要政变把他自己搞下来，三个儿子争权争得不亦乐乎，孙子被自己老妈夺权，孙女打算抢了哥哥的继承权。