百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



一个 35 岁的单身男拒绝 22 岁单身女的表白可能会是什么原因? 第1页

  

user avatar    网友的相关建议: 
      

今年28,27岁时候碰到一个比我小6岁的女生,她表白两次,我拒绝了。

长相路人,但腿长胸大皮肤白,一起走在路上回头率极高。富家女,家里开饭店,开发小区,目前她是和我同系统的公务员。原来她在我部门实习的时候,是个中年、青年男性的热门话题。性格开朗、大方。

我是打算找个妹子当老婆的,感觉她其实可以当女朋友但不适合当老婆。接下来我就直接粗暴讲原因了!

第一,我发现她闺蜜吸烟,人以群分;第二,她三本院校毕业,学习不是太好;第三,买了一辆新宝马后,第一时间让我坐她车,并表白,幼稚;第四,一起报名考司考,上几天后开始逃课,不上进;第五,喜欢通宵打麻将,会为了打麻将不上课,我觉得是不良习惯。

总结一下,目前来看,不是很上进,玩性大,不成熟,很难确定她是不是能胜任贤妻良母的角色。当然我对她也是有非分之想的,但秉承好人做到底,同时不想浪费大家时间,pass!

对35岁男的来讲,拒绝你,估计你不是当老婆的料。

————————————分割线——————————

第一次在知乎回答,那么多人评论,还好匿名了,实话实说果然吸引仇恨啊!

我和文中的妹子关系一直不错,她人性格不错,人品没问题,之前实习就是大家的好同事好朋友,后来考到同系统另一个市去了,不过就是止于朋友罢了,并没有diss人家的意思。

谈到家庭条件,她家好过我太多。我父母是上级单位公务员,一家三口都是领固定工资的,家里在省会城市有几套房(爷爷、外公那边拆迁和父母存钱买的) ,生活过的还行。我性格一般,话少、不幽默,领导、同事评价最多就是长得还行、低调、稳重。

之前和妹子聊,她意思是她喜欢比她大的男生,我90她96,父母要求她考公务员和嫁人。那我也是以找老婆的角度看问题的。

我和妹子其实就是三观不合,但不代表她三观有问题,这是两码事。她应该找一个和她差不多的富二代,比如同样爱打麻将,乐于享受生活的人。

我之前谈到贤妻良母让一些人不爽,很抱歉。我想表达的是,我本人不抽烟、不喝酒、不打麻将,爱运动,我鼓励另一半努力工作,一起做家务、抚养小孩,所以希望另一半的观念和我相近,远离不良生活习惯,稍微上进一些就行。因为我父母就是这样的,言传身教嘛。

我列举的五点中,吸烟、通宵打麻将问题,反映的是一个人交友、自控力的问题,这可能存在伴侣的健康恶化和后代抚养不足的风险。

学历、为打麻将逃课问题,这反应的是一个人智力、毅力、自控力问题,这和遗传和家教都有关系。许多人对学历问题意见很大,我的观点是除开家庭条件不好或者高考大省的压力确实很大、运气差等因素,考到三本很大程度上意味着某人在中学阶段在智力或毅力上有所欠缺,其实中学阶段不够上进也没关系,但出社会后还不上进逃课,那么这个人很可能以后也不上进了(当然有的人就是有不上进资本的!)。

最后她买新车后,立即向我展示并表白,她幼稚在于尝试通过物质手段获取感情。

我们俩就是一开始就不合适而已,很多人追她,她有还有更好的选择,而我也选择了一个合适我的女生。

以上。


user avatar   ffancage 网友的相关建议: 
      

没有任何细节,于是无法认真回答。


仅是泛泛说的话,

35岁的单身男身上,是 “有可能” 有一些不论在哪个范畴上看,都相对或绝对稀缺,且很可能不会随时间前进而贬值的特性的。

但22岁的单身女身上,不算时间尺度,拥有稀缺特征的可能性已然不大;考虑时间尺度,这种可能性更是约等于没可能。

这并不是说,一个22岁的女性真的没可能将来拥有一些稀缺特性 — 是人都有这种可能,无关男女 — 而仅是说,在22岁的当下,是不太有可能具备什么稀缺特性的。就像是一个22岁的男生,也不太有可能当下具备什么稀缺特性一样。

于是,题主问此问题的方式其实挺奇怪的,仿佛有暗示的方向性。

毕竟,在统计上,一个35岁的男人,拒绝任何一个或一类女性的理由充分性,都比一个22岁的男生表示拒绝,要高得多。

当然,亘古的规律,任何一个子人群中的大多数,都必然是废柴,于是才特意强调了,这是统计意义的比较。

而若那个35岁的单身男,恰好属于他所在子人群中的少数,或者他自以为自己是少数,那么更合理的问题恐怕是,一个22岁的单身女生,为何拒绝一个35岁的单身男生表白?

— 你看,如果这么问,是否很容易被认定为充满了直男癌属性?

现行社会体系对女性的典型 “迫害” 方式之一,就是如此:令大批年轻女性,普遍存在一种幻觉,认为美貌甚至青春,竟然是稀缺的。由此,沉迷于露水般殷情的种种好处中,并把这些现时好处,假设成长期好处,从而错过了将来获得那些真正稀缺特性的积累。

人的青春,确实是宝贵的。这是因为,时间是宝贵的。

优选的态度是,把青春视作更多的时间,然后多花时间在能让自己拥有更稀缺特质的事情上。而不是,把青春当交易品,期待那些明明可以不断租赁的人们,脑子坏了竟要选择一次性买断。


user avatar   ren-yi-8 网友的相关建议: 
      

4.6日更新,新增意识流素材。


从今天起,做一个快乐的复读机。

我打算用一种无脑式、一图流作风的方案来解决2019年居然还存在的所谓“方韩之争”。

我向来喜欢一劳永逸的方案。


为什么“方韩之争”要加引号?

一直以为这场争论,早在围观群众们自发建立了倒韩网,文汇报出专题《诚亡耻韩》,某人放弃博客、淡出文学圈、失掉代言、战略转进到娱乐圈,付出这样惨痛的代价后,就已经结束了。

当年的我还是too young too simple,怎会想到,一旦打蛇不死,今后只要是某人及其团队炮制了一部中等水平的电影,我就得忍受那么一次满眼营销文洗地文精神污染的盛况呢?

营销电影宣传造势也就罢了,居然还有用电影为写作能力背书的洗地文,要不说资本牛逼呢,转进娱乐圈果然是步好棋。只要一时不死,后续有钱赚,自然会有洗地的徒子徒孙顶上。




所以我将采用一种,具备超高利用率(复读),对于不同立场双方伤害不大(无痛),并且经济实用耐操(鲁棒性高),对我自身也比较安全(自保)的方式,来应对未来可预见每年只要出电影,都会刷屏的类似话题及讨论。

毕竟大家都知道,某人粉丝群体举报看不顺眼文章的风采,堪比传销组织。


这个操作方案很简单,就是让事实和证据自己说话,灵感源自六学。

不需要再去评价辩论、不需要再去梳理逻辑、不需要再去罗列清单证据。

明明是N年前盖棺定论的话题,很多当初自发的网友现在都不怎么上网了。

那么这次大家轻松点,就一招,复读

复读一段不行就复读两段,两段不行就三段。

总而言之,一切向六学家看齐,不要再去阐述自己或权威的意见了,授人以柄。

不要再去跟阴谋论的杠精讲道理了,苦口婆心。




我现在最常用的,素材一。面对不同平台和对象我会添加不同称呼:

“XXX,感谢您公正的态度,因为一个公共打假人物如果要确定一个作家有代笔必须要有证据,这是重大的指控。而且从世界的共识上,如果方舟子没有证据,却提出和确认这个指控,而所有作家都是无法自证的。这其实从刚开始就剥夺了写作者的言论自由,因为无法辩解。所以在全现今世界范围内都不会有这样的指控存在。谢谢。”

如果你是在各类有楼层互动的平台,那么XXX就改成楼主,知乎就是答主、虎扑就是宫友、NGA就是潭友,以此类推。

实例:

同意,支持答主。要知道韩寒当年把《二十四史》放书包里都要在课上看。感谢您公正的态度,因为一个公共打假人物如果要确定一个作家有代笔必须要有证据,这是重大的指控。而且从世界的共识上,如果方舟子没有证据,却提出和确认这个指控,而所有作家都是无法自证的。这其实从刚开始就剥夺了写作者的言论自由,因为无法辩解。所以在全现今世界范围内都不会有这样的指控存在。谢谢。



接下来分析一下这段素材:

1.这是韩二自己的文字,正如六爷语录,是最宝贵的第一手材料,作不得假。


2.这段素材内容是一封私信,写给支持者石老师,表感谢

只需要继续将其复读给支持者,继续表感谢即可。物尽其用。


3.这段文字逻辑流畅、思路清晰、论证严谨,其私密性更是确保了这段素材的真实性真材实料


4.这段文字对于双方均适用

贴给挺韩派看,表支持。伸手不打笑脸人,自然不好举报你或者给你诛心扣帽子。

贴给倒韩派看,人家也不会认为你是来拉偏架的,毕竟这一派相对较理性重证据和逻辑,不会轻易举报扣帽子。

5.这段文字对于具备小学以上作文能力的外人、围观群众中立派,也具备一定说服力,适用面极广。


6.本素材适用面如此之广,时效性到现在都有效,着实体现了韩二的“文学天才”,正如六学语录体现了六爷戏精级别的演技,作为素材是极好的。


7.最关键的一点,以支持者的智力,绝对看不出这段文字的毛病,他们不会觉得这段话有很多奇怪的地方,只会以为你是来支持他们的,于是纷纷点赞。

如果被人识破你这句话是引用,那更不用担心,引用韩寒的文字说不定他还高兴呢。

他们天然认为写出这段文字的人,和那个出版《三重门》《一座城池》的少年天才,是一个人,根本不会怀疑你复读的动机。好意思不点赞么?

倒韩的就更不用说了,应该也是纷纷点赞。

大家都纷纷点赞,这人气不就上去了么。




最后,如果觉得这样一段逻辑流畅、思路清晰、论证严密的素材都无法打动对方、说清道理,那没关系。

我们可以继续“韩学”。


比如影评类素材:

我看过了金刚。看的还是挺难过。倒不是觉得人类多残忍怎么怎么,因为这片子里也没有什么坏人,大家都抱着私心而已。只是觉得世间爱情,真是不得一刻安宁。不过,我还是挺能安慰自己,觉得金刚从头到尾没穿衣服,也没看见有小鸡鸡,这就说明是个母金刚。那是不是能证明,片子里说的是友情?估计未必,那就变成更加乱伦之同性人兽恋。

况且,那荒岛上就这么一只金刚,要小鸡鸡也没用。想想,就算那女的和金刚一起在岛上了,又如何。万一金刚过三天腻味了那女的呢,那多惨,或者其实那金刚已经老的不行,没过一礼拜就老死了,那女的岂不更惨。真是胡说八道。还是看点现实的吧。


比如采访自爆类素材:

“主持人:你的书里面写得很煽情,说,给你排气管的声音,然后半夜感觉自己仿佛是一个传说……

韩寒:啊,这不是我写的。这……我不知道出版社哪加的,放在后面,我自己都觉得很别扭,我看了,很肉麻啊。因为这完全不是我写的。特别不是我的话。

主持人:哦。”(韩寒在凤凰卫视中声称,出版社每改一个字都要经过他同意,决不让别人轻易修改他的稿子。)


比如祝贺类素材:

易中天老师,祝贺您的文集要出版,非常地吃惊,因为我以为您老早就出版过文集,没想到现在才出版,所以见得您对它质量的要求一定非常地高。一直以来很喜欢您的文字。去年冬天的时候,我们在厦门见面,我们没有在报纸上看到关于我俩在一起对话的任何内容。但是无论如何,我对那次厦门之旅记忆深刻,希望您来上海,我们可以再在一起吃饭。一定要祝贺您文集可以卖得好,当然这是技术问题,最关键的是希望您一切都好。


比如意识流素材:

终于回家了。京城好大,京城国际机场好大,我一看见就惊着了,惊着就发烧了。烧了五天。京城路好宽啊,车也好多,好车也多,车多也好,好多车也。京城的酒店好大啊,就是五星的居然收不到卫星电视。算了,在京城只看新闻联播。京城的鸡骨头汤真好喝啊。京城的姑娘好严谨啊,预算五百一分不超。京城人士球打的真好,我在我们村里已经算打的好的了,村长说,你能代表我们村,去首都了。但是,我被首都人民LJ了。女的奸完换男的,朋友奸完换亲人,且多轮。这样的摧残一个病人,世界人民震惊了。带头的某人甚至自己搞到脚抽筋啊。终于,回来了。波音747好大啊。我去京城都干了些什么。”

还有很多,恕我无法一一举例。好在天才事迹颇多,用点心思,不难找到适合自己的素材。




最后的最后,感谢六学,为广大人民群众抛弃权威、自动自发地揭露社会丑恶现象指明了一条新的方向。(战术后仰)

来来来,大家跟我一起,从今天开始,做一个轻松快乐的复读机。


题主问到点子上了。

先说结论:不敢当场写,非不愿,实不能也。

换作知乎任何一位大V、小透明,吃文字饭,被人这样砸饭碗,别说直播写段子了,怕是恨不得真人PK吧。

正如宁财神所说,他要是被人这样“污蔑”,非刚到底不可。


然而,9102年了,翟天临已被锤爆,居然还有人帮HH立清高/不屑人设,简直笑死。

之前跟作协撕逼的时候,不清高

之前网上跟人打嘴仗的时候,亲自下场

在自己的专业领域被质疑,照理来讲,应该很轻易就能把对方锤爆

结果面对一个不同行业的杠精,就开始装清高装不屑,不愿意亲自下场了,难不成被人作了结扎手术,让人偷偷给阉了?


于是,文学路断了,新浪主阵地不要了,代言全撤,学习当年的国军将士,来了个战略大转进,再也不吃这口饭。


可惜我不是“文学天才”。

我要是文学天才,我绝不会让人这样骑脸上墙,丢盔卸甲,肆意撒野。

我要是文学天才,随便来个全程直播,随机出题,编编段子就能自证拿两千万了。

可惜我不是。




  

相关话题

  为什么男生有钱想结婚,女生有钱想不婚? 
  当一个女生足够优秀独立,出于什么原因会愿意考虑交往比自己差的男生拉低一人生活水平? 
  到底是有实力再追女生,还是先追女生再提升自己? 
  初高中时期的女神,为什么现在看起来很普通? 
  男朋友打游戏就破口大骂,像是变了一个人,很没素质,我很讨厌,打游戏的人都这样吗? 
  如何看待男子请求武汉政府「分配对象」被拒,婚恋难已成为普遍的社会问题了吗? 
  有哪些看起来很有 CP 感但其实并没有在交往的角色? 
  有多少已婚男人能抗住诱惑? 
  为什么长得好看的人会与长相很一般的人处对象? 
  我曾经的恋爱观很朴素,就是我对女孩子好,女孩子就会对我好。请问现今的情况下有错吗? 

前一个讨论
为什么同样是吸毒,中国人对待欧美明星和中国明星的态度那么大?
下一个讨论
漫威和DC英雄哪位会赞同996工作制哪位会反对,为什么?





© 2024-12-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-25 - tinynew.org. 保留所有权利