百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果二战轴心国是中美苏结果会是轴心国赢么? 第1页

  

user avatar   jiang-cheng-23-41 网友的相关建议: 
      

必胜啊(就是以当时中国的战斗力……意大利角色果然是轴心国必备)。


既然是轴心国,那就是他们发起进攻了。那么首先德国就没有打波兰/法国。我们假定为1941年12月7日美国偷袭吴港和佐世保港并进攻加拿大,同时苏联出兵东北并进攻波兰。那么首先,太平洋不用算了,在一轮过后IJN主力舰就沉的差不多了,日本又不是美国能下饺子,所以就是开局后太平洋制海权就归USN了。

英国可能会被直接饿死。历史的北大西洋反潜战是英美协力,现在英国要面临USN的潜艇部队和强大的水面舰队(相对于KM),且加拿大基地会很快没有,反破交难度极大。

关东军面对人数占优势的苏联远东部队,应该也是顶不住的。当然南方军调到远东是有可能暂时挡住的。如果欧洲战局顺利,苏联将欧洲部队调至远东,那日本就基本没有胜算了。

欧洲方面,波兰及南欧(除意大利)的灭亡是毫无疑问的。战争关键在于德国能否在苏台德山脉挡住苏军。不过鉴于美苏的生产力加起来远强于欧洲,拖也就是续续命,改变不了灭亡的命运。

但是,中国的处境就会相当危险。本来正面战场的日军数量质量并不算很高,但是加上英印军对侧后方的威胁,短时间内中国会受到严重的打击,甚至可能被一波拿下四川。但是只要挺过去,挺到苏联收拾完欧陆,胜利就十拿九稳了。




  

相关话题

  二战时盟军为什么明知道犹太人受苦但没有炸开集中营的大门? 
  为什么二战时期德军对战俘差别对待? 
  为什么二战时波兰人也不喜欢犹太人? 
  为什么说德军打不过盟军是因为天气不够恶劣,打不过苏军因为天气恶劣? 
  用极端落后技术(至少落后两代)造先进武器会造出什么奇葩来? 
  “二战日本陆军是一支完美的一战部队”这句话对吗? 
  二战轻型坦克有什么用? 
  现在各种技术装备的制造周期要远比二战长(埃塞克斯饺子,十年一艘福特),那二战美国式的爆装备还可能吗? 
  二战后期美国完全有能力占领整个欧洲,为什么不占领? 
  为什么二战时就没有研制过炮艇机(就是AC130那种)来对战列舰等地面目标进行防区外打击呢? 

前一个讨论
台军“长青”系列演练是个什么状况?
下一个讨论
二战中各国军费开支情况如何?





© 2024-12-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-25 - tinynew.org. 保留所有权利