百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



现代空战空空导弹单纯论对飞行员的杀伤效果有多强?和二战机炮时代比起来如何? 第1页

  

user avatar   circuit_engineers 网友的相关建议: 
      

“于是现在空空导弹都是做成一发炸掉整个战斗机”

现代空空导弹不是用炸药炸。飞机那么高的速度,导弹速度也不低,2者有时还不同向,相会的时间就一刹那,更何况导弹也不能100%的就撞到机体上,更多时候只是接近到一个比较近的距离上。所以靠炸药炸是不可能的,都是靠战斗部爆炸后的破片去击伤对方。

前面是制导雷达和飞控,后面是发动机和燃料,中间黑色的部分才是战斗部。


战斗部里面是炸药,外面是多层钢环或者预制破片包围。前者大概就是钢丝绕成桶装,绕好几层,破片就想是手榴弹那样。比如红旗-2战斗部就是钢环构型,爆炸后碎片都是环装的细钢条,靠冲击切割机体。地空导弹受弹体限制小,所以载药量大,钢条也多。

空空导弹都比较小,战斗部更灵巧,用的是切割效果更好的是连续杆战斗部。如图,战斗部爆炸后压缩的钢条展开,并不一定如图中那样连续,但至少形成了一个环形扩展,目标就被强大的冲击切开了。


夜间测试,可见打击宽度很窄,确实是一个环

导弹导引头内有近炸引信(有无线的也有激光的),接近到爆炸范围就引爆。所以什么导弹擦肩而过是不存在的,除非这个擦肩指的是几百米以外,或者导弹坏掉了。

2个圆点是DSU-15A/B 窄波束激光近炸引信的窗口(注意图中能看到4个窗口)

战斗机驾驶员位置多少都有装甲保护,保护人也保护救生设备。现代武器都是冲着打装备去的,并不刻意对人。当然,如果爆炸位置就在驾驶室旁边,飞行员也就没救了。

过去的空空导弹还都是追着发动机的火焰,现在机头、机翼前缘和空气摩擦发热的地方也可以追踪,甚至直接用图像识别,所以导弹迎头或侧面攻击的话,驾驶员自然危险更大。

这是侧面攻击
导弹焦平面凝视目标成像,普通的干扰基本无效

机炮自然是没法比的,至少机炮的擦肩而过是真擦肩。




  

相关话题

  用现代的技术设计一架双发飞机机动性可否与二战时的单发战斗机相抗衡? 
  如果纳粹德国和日本是第二次世界大战世界的胜利者会怎样? 
  如何比较一战的战列舰和二战的战列舰? 
  二战时日本什么时候就已经输了? 
  日本在中国进行了大量的活体实验细菌实验,但是在二战后期为什么基本没有看到细菌武器的使用? 
  机长是如何看待空姐,空姐如何看待机长? 
  如何看待F-35首次坠毁? 
  苏30和苏34在航程及载弹量方面都很接近,俄罗斯为何还要额外开发苏34战机? 
  二战开始时有哪些工业国?其工业水平如何? 
  二战中如果纳粹德国没有对犹太人进行迫害和屠杀,军国主义日本没有各种暴行,同盟国是否还有如此高的正义性? 

前一个讨论
长沙医学院称遭非法征税,学费、住宿费、奖助学金均要交税,还有哪些信息值得关注?
下一个讨论
如何看待俄罗斯海鹰-10无人机使用STC(宏晶)单片机?





© 2024-05-15 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-15 - tinynew.org. 保留所有权利