百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



现代空战空空导弹单纯论对飞行员的杀伤效果有多强?和二战机炮时代比起来如何? 第1页

  

user avatar   circuit_engineers 网友的相关建议: 
      

“于是现在空空导弹都是做成一发炸掉整个战斗机”

现代空空导弹不是用炸药炸。飞机那么高的速度,导弹速度也不低,2者有时还不同向,相会的时间就一刹那,更何况导弹也不能100%的就撞到机体上,更多时候只是接近到一个比较近的距离上。所以靠炸药炸是不可能的,都是靠战斗部爆炸后的破片去击伤对方。

前面是制导雷达和飞控,后面是发动机和燃料,中间黑色的部分才是战斗部。


战斗部里面是炸药,外面是多层钢环或者预制破片包围。前者大概就是钢丝绕成桶装,绕好几层,破片就想是手榴弹那样。比如红旗-2战斗部就是钢环构型,爆炸后碎片都是环装的细钢条,靠冲击切割机体。地空导弹受弹体限制小,所以载药量大,钢条也多。

空空导弹都比较小,战斗部更灵巧,用的是切割效果更好的是连续杆战斗部。如图,战斗部爆炸后压缩的钢条展开,并不一定如图中那样连续,但至少形成了一个环形扩展,目标就被强大的冲击切开了。


夜间测试,可见打击宽度很窄,确实是一个环

导弹导引头内有近炸引信(有无线的也有激光的),接近到爆炸范围就引爆。所以什么导弹擦肩而过是不存在的,除非这个擦肩指的是几百米以外,或者导弹坏掉了。

2个圆点是DSU-15A/B 窄波束激光近炸引信的窗口(注意图中能看到4个窗口)

战斗机驾驶员位置多少都有装甲保护,保护人也保护救生设备。现代武器都是冲着打装备去的,并不刻意对人。当然,如果爆炸位置就在驾驶室旁边,飞行员也就没救了。

过去的空空导弹还都是追着发动机的火焰,现在机头、机翼前缘和空气摩擦发热的地方也可以追踪,甚至直接用图像识别,所以导弹迎头或侧面攻击的话,驾驶员自然危险更大。

这是侧面攻击
导弹焦平面凝视目标成像,普通的干扰基本无效

机炮自然是没法比的,至少机炮的擦肩而过是真擦肩。




  

相关话题

  如何看待有人提出‘二战时中国是否应该投降’这种问题? 
  如果二战时日本在中国占领区内不推行大规模屠杀政策,那么中国人还会坚决反抗吗? 
  如何评价美国海军衣阿华级快速战列舰? 
  二战结束后到 1949 年苏联拥有核弹为止,拥有 4 年核垄断期的美国为什么不直接把核弹扔到苏联? 
  高速战列舰和战巡有哪些区别? 
  如何评价二战中各国的表现? 
  一年十亿发子弹的产量足够一千万人的部队挥霍一年吗(武器为二战的手动转栓式步枪)? 
  女生能当飞行员吗? 
  苏联在苏芬冬季战争惨胜的基础下 是怎样打赢二战苏德战争的? 
  经历过二战的人是怎样看待钢铁雄心的? 

前一个讨论
长沙医学院称遭非法征税,学费、住宿费、奖助学金均要交税,还有哪些信息值得关注?
下一个讨论
如何看待俄罗斯海鹰-10无人机使用STC(宏晶)单片机?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利