在德军从华沙撤退后,波兰人民军终于于1月17日抵达华沙左岸。经过几次小规模战斗之后,苏军终于解放了华沙。这座战前东欧最繁华的城市之一,只剩一地残砖碎瓦,在路旁迎接苏军进城的野猫、野狗和老鼠倒是膘肥体壮。
华沙起义壮烈而悲惨的失败了,其军事与政治的失败责任多数应归于以科莫罗夫斯基为首的流亡政府方面。政治上,华沙起义是一次不折不扣的赌博。科莫罗夫斯基被苏联势力的不断增强而震慑,在丢失国际地位和波兰统治权的危险下丧失了基本的判断力,被盲目的乐观主义和想当然的自作聪明裹挟。幻想仅仅解放首都和发动全国起义就能让波兰免于被苏军控制,而忽视了苏联控制东欧已经是大势所趋,难以阻挡的政治定局。
军事上,高估了波兰国家军的军事能力,低估了德国的战斗水平,又没能及时发现苏军难以速胜的客观问题。而且起义本身决策仓促,内部意见高度分裂,无法团结仅存的军事力量一起行动。特别是12小时的动员时间严重不足,在前线士兵尚未做好战后准备的时候就匆忙下令行动,又加剧了本就非常悬殊的力量对比。而德军不仅准备充分,且以逸待劳。仓促发动起义的另一大坏处就是没能及时疏散华沙市民,导致战斗期间造成极为惨痛的平民伤亡,这是完全不必要的损失。
BUT
尽管有如此多的遗憾和失败,华沙起义仍然是一次可歌可泣的反法西斯斗争。牺牲在华沙残砖碎瓦上的年轻起义军和倒在斯大林格勒的苏军一样,都是伟大的战士。
华沙起义并不是一次单独的行动,而是暴风雨行动的核心环节。暴风雨行动的规划至少有一年,绝对不是什么“临时借机起义”。在华沙起义之前,已经有了曙光之门(虽然似乎的确不能这么翻译,但是我还是这么翻译了)行动与利沃夫起义,并且都获得了成功。但是这两次起义嘛……我等会儿再说。
华沙起义时,德军的行动看起来是要放弃华沙——这也是国家军一开始所打算的,借着德国人放弃华沙的机会,迅速占领华沙。因此,说不把人命当命的说法,根本上是无耻的造谣。最终国家军在获得保证战俘待遇的前提下投降,也说明了还是把人命当命的。
然后,在波兰人看来,苏联的直接军事援助是不能够指望的——但是他们认为,苏联至少会对英美开放机场(在1944年,英美和苏联应该还算统一战线),并且提供一定的间接军事援助。毕竟,苏联确确实实的在广播中号召了波兰人起义。至于开放机场,这并不需要苏联做什么,而有了机场,英美在空投以及对地攻击方面的支援,会方便太多。
但是很明显国家军把苏联的节操高估了——苏联人并没有开放机场,反而是从9月中旬(起义已经进行了一个多月之时)开始,自己进行空投……相当值得吐槽的是,苏联人并不使用降落伞,而援助武器单子里却赫然有“45mm反坦克炮”这类的东西……我不知道苏联武器质量如何,但是我感觉不用降落伞扔下来还能用的武器也是蛮灵异的。因此,我认为,苏联从9月中旬开始的空投,根本上只是为自己脸上贴金——而并非对起义军的真正援助。
当然了,苏联指挥序列下的波兰军队自己也发起了进攻,但是毕竟身边的人都不动,最终也还是失败了。哦,指挥官贝林格先生也被撤了。
好了,谈谈“为什么国家军不愿意等苏联来了配合”这么个关键的问题。我在上文提到了,波兰在华沙起义之前,已经有了两次成功的行动——对应的,解放了维尔诺和利沃夫这两个波兰人多数的城市。然后苏联做了什么呢?在起义刚成功的几天,苏联人和国家军还是亲如兄弟。但是接下来的几天画风就截然不同了。国家军的负责人接到了开会的通知,然后被苏联人一网打尽——随后扣上“与德国人合作”“破坏苏军交通线”等帽子,接下来的事情你们自己脑补也能明白。
波兰人在1932年,1939年和1944年不止一次选择了相信苏联(1932年两国签署了为期10年的互不侵犯条约,然后1939年苏联人打了过来。1939年波兰人和苏联谈判获得了人身安全的保证,随后才投降),苏联三次都背弃了这份信任(1939年的士兵也是以战俘身份进了战俘营后才出来,有些“顽固分子”更是压根没能出来。军官们嘛……请参考"卡廷惨案")。波兰不是不相信他人,但是你得对得起这份信任。
因此,国家军已经明白了,必须只有自己的胜利,波兰才能够解放。其实不止在华沙有计划,在克拉科夫也是有起义计划的。但是德军在华沙起义后一下子就加强了戒备,克拉科夫的国家军武装比华沙还差得远,起义只能是送命。因此,克拉科夫起义最终被取消,这也打了某些人的“拿本国最忠诚那批国民的命不当命”这种可笑言论的脸。
那么我们来看看国家军的命运吧——1945年被强行解散,领袖的命运就如之前所说的那样被扣上各种帽子然后死刑。国家军的士兵们不少作为“被诅咒的士兵”(Cursed soldiers)同新的侵略者进行决死但是毫无希望的战争,也有不少人遭到了枪决——其中包括那个做出了著名的维托尔德报告的维托尔德·皮莱茨基。
看着吧,他没有倒在纳粹的枪口之下,他被“正义”的一方审判,他被“正义”的一方枪决!
是的,国家军失败了——如果他们配合苏联,结果也会如同曙光之门和利沃夫一样,没有什么不同。雅尔塔会议许诺的自由选举,根本上只不过是闹剧。数千农民党(波兰战后选举中唯一一个保持独立性的中左政党)积极分子与一百多农民党候选人遭到逮捕,投票站数量急剧减少,超过五分之一的选民因为所谓的同情右翼倾向而被剥夺选举权,宣传活动把农民党说成西方傀儡——结果是显而易见的,工人党为首的集团获得了80%的选票,而农民党只获得了10%。然而这个结果还是捏造的。根据近期调查,即使在如此严重的胁迫之下,农民党实质上也获得了60%~70%的选票。(引自《波兰史》P.271)
但是这一切终将过去,让我们看看今天的波兰吧。
Which recovered, in 1989, the possibility of a sovereign and democratic determination of its fate
——《波兰共和国宪法,1997年版》
recovered,在此译作光复。
雕像不会说话,烈士早已倒下。但是华沙上空,白红双色旗飘扬。
是的,华沙失败了。但是波兰人在1956,在1970,在1971,在1980,在1988,又何尝不是发出了自己心底的愤怒,和呐喊呢?
波兰在被侵略50年后,再次光复了,这就够了。
本来就是波兰流亡政府那帮人自己嘬死,拿本国最忠诚那批国民的命不当命……
嘬死这种事搁谁也救不了……
我努力工作,年收入突破百万。我楼下小卖部老板眼红了。
他说他每天7点开店,晚上10点关店,工作时间比我长,收入却比我低,这不公平。为此,他甚至发展出了一套小卖部老板人权理论,要求将卖给我的可乐从一瓶2块钱涨到100块钱。
他说之前他受太多委屈了,等他觉得委屈弥补回来了,他会把价钱降到一瓶4块钱的。但想像原来一样2块钱一瓶那是永远不可能的。
我默默想了一下,走多一百米,用2块钱在另一家店买了一瓶可乐。
这件事被小卖部老板知道了,他生气了,他跑去骂另一家小卖部老板,骂他不尊重小卖部老板人权理论,并且在我家楼下贴大字报隐晦地骂我。
你说我为啥讨厌他?
我不只讨厌他,我甚至想报警呢。可惜警察说这事他们管不了。
……
这件事还有后续。
后来,小卖部老板人权组织找到了我,跟我说我楼下的小卖部老板的小卖部老板人权理论不是正宗的,他们才是正宗的。
我说,那你们的是怎么样的?
他们说,我们卖3块。
我努力工作,年收入突破百万。我楼下小卖部老板眼红了。
他说他每天7点开店,晚上10点关店,工作时间比我长,收入却比我低,这不公平。为此,他甚至发展出了一套小卖部老板人权理论,要求将卖给我的可乐从一瓶2块钱涨到100块钱。
他说之前他受太多委屈了,等他觉得委屈弥补回来了,他会把价钱降到一瓶4块钱的。但想像原来一样2块钱一瓶那是永远不可能的。
我默默想了一下,走多一百米,用2块钱在另一家店买了一瓶可乐。
这件事被小卖部老板知道了,他生气了,他跑去骂另一家小卖部老板,骂他不尊重小卖部老板人权理论,并且在我家楼下贴大字报隐晦地骂我。
你说我为啥讨厌他?
我不只讨厌他,我甚至想报警呢。可惜警察说这事他们管不了。
……
这件事还有后续。
后来,小卖部老板人权组织找到了我,跟我说我楼下的小卖部老板的小卖部老板人权理论不是正宗的,他们才是正宗的。
我说,那你们的是怎么样的?
他们说,我们卖3块。
谢邀,
基本上所有高复杂性的问题,比如说天气预报、地球洋流、股票预测、大型生态系统演化、癌症、狂犬病等等。
具体一点的,湍流、堆积固体颗粒的流动计算。