如何看待「删了所有去看电影《小时代》的好友」的行为？ 第1页

我讲个故事。

从前有个人叫苏格拉底，他有个朋友叫克里同。

根据我课上东一耳朵西一耳朵听来的八卦，苏格拉底和克里同差不多是幼驯染的关系。他们很小的时候就成了朋友，苏格拉底成长成哲学家苏格拉底后，克里同也是他最早的追随者之一。

然而学得早不等于学得好。苏格拉底和克里同，可以说是三观不和。

在柏拉图对话里，克里同这个人是“非哲学的”，是实际的、世俗的。他对哲学兴趣不大，也没什么天赋。苏格拉底成天到晚讲的那些东西他听了和没听一样。苏格拉底说生活是为了“好”的生活，而只有真正的哲人才知道什么是真正的“好”。克里同却仍然觉得人得关心多数人对他的褒贬，得去做习俗规定的“正义”的事。苏格拉底死前，他的朋友们抓紧最后的时间和他探讨哲学。克里同却对讨论毫无兴趣，只在最后问苏格拉底：我还能为你做什么，我该怎么埋葬你——仿佛刚刚苏格拉底那一番“死去的只是躯壳，灵魂能得以永生”的论证他根本没听见一样。就像克里同自己说的那样，“我虽然站得很近”，但那些哲学的话，“我却听不见。”

后来苏格拉底有了很多朋友：粉嫩的，漂亮的，聪明的，有哲学天性的，和他有知性共鸣的。

可苏格拉底是怎么对待克里同的呢？

嫌他没有哲学天性，嫌他和自己三观差距太大，嫌他朽木不可雕，把他一脚踢开，只与那些和他三观一致热爱哲学的美少年玩？

他没有啊。

他仍然把克里同当作亲密的朋友，爱他，信任他，乃至临死前把妻儿托付给他。他仍然耐心地给克里同讲道理，引导他认识到什么是真正的“好”，帮助他变得更理性、更正义，成为一个更好的人。

直到他死前最后一刻，他还叮嘱克里同，要照料好自己的灵魂，不能偏离理性的、正义的道路：

我只要求你一件事：你做每一件事时，都要照顾好你自己，即使现在你不同意我。但如果你疏忽了你自己，如果你不愿意遵循着我们之前的讨论指出的那条路一步步地走下去，你现在许诺得再多也没有用。

故事讲完了，回到题主的问题。

“微信好友”和”好友“是两个概念，微信也就相当于一个手机通讯录，删就删吧，没准人家早就删了你呢。

但如果是真正的、对你抱有真诚的情谊的朋友，哪天做出与你三观不和的事，你要怎么办呢？

看某剧只是个行为，一个行为背后可能有不同的原因，我们怎么能这么恶意地揣测自己的朋友，认定他做这个行为一定是基于最不堪那个原因？

即便他的原因真的是最不堪的那个，即使他去看某剧真的是因为他拜金、低俗、爱慕虚荣，难道就应该和他一刀两断，把他扔在那不管么？

你们是朋友，她不开心你带她吃小蛋糕，她缺钱你借她花，现在她犯错了，你既然觉得你是对的，你不应该提醒她、规劝她、帮助她认识到自己哪儿出问题了？你还能就这么把她扔在那，看着她往错路上走还不拉她一把，任她自己坏掉不成？

就像亚里士多德说的，我们需要朋友，不只是因为他让我们开心，也不只是因为倒霉时他能帮我们。

更重要的是，朋友旁观者清，能看到我们自己忽视了的错处，然后提醒我们，劝导我们，帮助我们成为更好的人。

这也是对朋友真正的忠诚。

——

写到这里忽然想起之前和教授的一段对话。

“苏格拉底说哲人爬出洞穴后，必须回到洞穴里去。他必须统治城邦，帮助他的邦民获得好的生活。可他要是不愿意，我们也不能真的强迫他啊。”

“哲人得自愿地回去。”

“可是他似乎也暗示说，哲人统治城邦，对城邦有益，对他自己却没什么好处。他有什么动机’自愿‘地回去呢？他回去，劳心劳力，那些人傻乎乎的还反而怨他。 在洞穴外面晒太阳多好啊，为什么还要回去管那些人呢？”

想了想，接着问：

“是因为爱么？”

教授笑了：

“是因为爱啊。”

“因为他爱他们，不能抛下他们不管啊。”

——7/16补充——

喂喂我什么时候说“看小时代”是“犯错”了？

我明明说的是每个人“看小时代”的原因不一样，不一定都是因为德性缺陷；即使是因为德性缺陷，当朋友的也得帮一把。

明明说的是“存在a, a不是b”， 评论区有些朋友却指责我：“凭什么说所有a都是b”

真是有些哭笑不得呢_(:з」∠)_

在人际交往中，有一种极其常见的“有趣”的行为：

仅仅因为【一个维度】的观点与自己不同，把一个好友删除/拉黑。

删好友是题主的权利，我等本无权干涉。

可是，我们也应该意识到：每个人都是【多维度】的。

往大的说，有 世界观、价值观、人生观 （俗称“三观”）。

细分一下：

【世界观】体系的内容包括：

1. 自然观（植物观、动物观、矿物观、进化观、土地观、海洋观、能源观）
   
2. 政治观（国家观、民主观、公民观、外交观、法律观、政府观、军事观（军人观、战争观））
   
3. 社会观（人口观、种族观、民族观、人文观、宗教观、教育观、传播观、新闻观、语言观）
   
4. 经济观（货币观）
   
5. 物质观（运动观、规律观）
   
6. 时空观（历史观、未来观）
   
7. 天文观（天体观（地球观））

来源：

【价值观】的类别包括：

1. 理论的（重经验、理性）；
   
2. 政治的（重权力和影响）；
   
3. 经济的（重实用、功利）；
   
4. 审美的（重形式、和谐）；
   
5. 社会的（重利他和情爱）；
   
6. 宗教的（重宇宙奥秘）；
   

来源：

【人生观】体系的内容包括：

1. 家族观（祖业观、物权观、祖先观、继承观、后代观）
   
2. 自身有限资源观或个人资源观（时间观、体力观、金钱观、人脉观、精神观）
   
3. 因果观（思维观、思想观、行为观（消费观、购物观、打架观、自慰观（手淫观）、说话观、学习观、洗澡观、娱乐观、交友观、阅读观）、习惯观、性格观、命运观、报应观）
   
4. 生活观（吵架观、工作观、劳动观、宠物观、责任观、沟通观）
   
5. 健康观（饮食观、烹饪观、卫生观、睡眠观、体育观、吸毒观、吸烟观、疾病观、受伤观、体质观、养生观）
   
6. 理想观（奋斗观、成才观、努力观、进步观、挫折观、困难观、斗争观、信念观、目标观、升学观、压力观、机遇观、意志观（忍耐观、自制观）、反省观、态度观）
   
7. 生命观（寿命观、自杀观）
   
8. 矛盾观（顺逆观、是非观、苦乐观、荣辱观、生死观、得失观、成败观、祸福观、美丑观(审美观）、善恶观、公私观、功过观、正邪观、利弊观、对错观、好坏观）
   
9. 安全观（国防观、消防观）
   
10. 升学观（小学观、中学观（初中观、高中观）、大学观、考研观、考博观）
    
11. 生存观（竞争观、独立观、危机观、能力观、就业观、技能观、语言观、自强观、合作观、超越观、前沿观）
    
12. 家庭观（婚姻观、贞操观、恋爱观、爱情观、后代观、二奶观、做爱观（性爱观）、生育观）
    
13. 娱乐观（游戏观、电视观、电影观、旅游观、动漫观、旅游观）
    
14. 消费观（购物观）
    
15. 形象观（身材观、身高观、体重观、修养观、言谈观、举止观）
    
16. 处世观（友谊观、人情观、朋友观、交往观(交友观)、交际观、交流观）
    

来源：

你看，不同价值观至少有 6 种，而人生观和价值观分别至少有 7 个 和 16 个维度。

即使每个维度只有 3 种不同的观点（实际上远远不止），那世界上三观的总数为：

= 564 859 072 962

大约有 5600 亿种，远多于世界的总人口数。

所以，要找到两个三观完全一样（或者放低要求：基本一样）的人几乎是不可能的。

而题主你，仅仅因为一个维度（娱乐观）下的一个分维度（电影观）的不同，解除了与自己不同的所有人的好友关系。

**********

有人说，维度是有权重的，并且很多维度是相关的，这并不错。

但是，仅仅一部电影的权重，在众多维度中其实不可能太高（如果这都很高的话，交一个好友就实在是太累了），而维度相关，也并不意味着为维度一定相同，很多时候，我们会错误地把两个维度强行等同起来，从而形成一种固有 偏见。

比如：

• 喜欢凤凰传奇的一定是乡巴佬——我要拉黑所有听凤凰传奇的；
  
• IT 男都很糟蹋，不懂风情——我绝不和 IT 男交朋友；
  
• 上海男人全都是怕老婆的娘娘腔——上海男人我见一个骂一个；
  

这些观点很常见吧？仔细想想，其实都特别不靠谱。

其实，“看小时代”本身不能说明太多问题。因为大家“看小时代”的原因本来就大相径庭：

有的人是喜欢看 MV 般的美丽画面；有的人是喜欢看土豪们撕逼；有的人是回忆一下自己的童年；有的人是想了解00后的兴趣爱好；有的人是陪女朋友看的；有的人只是想在微博上吐槽；有的人则是对烂片有特殊的癖好……

这些人一定在其他维度上有什么明显的共同特征吗？未必。

**********

现在你只删除了一部分人，可当你 更加深入地 接触一些好友后，你会逐渐发现，他们或者这点和你冲突，或者那点和你冲突……似乎每个人都有让你删好友的冲动。这下你怎么办？

如果你依旧维持现有删好友的标准

你会发现 用不了太长时间

在这个广袤的世界上

竟只剩下自己

一个人

了