如何看待2016年8月26日《晓松奇谈》宣称遭到加拿大旅游部门强烈阻挠，导致节目无限期推迟播出？ 第1页

好了，花了一点时间调查了下这个微博的内容，事情脉络基本清楚了。

晓松奇谈最新的微博贴出了邮件沟通的内容，并指出这是爱奇艺的赞助商在施压。那么这是一个什么样的赞助商？从邮件后缀看出，这是一家叫Destination Canada的公司，为加拿大国企，旨在负责加拿大旅游的国际推广业务。可以推知，该公司不仅负责广告推广，也兼顾加拿大作为旅游目的地的形象公关业务。

那么问题来了，为什么爱奇艺方面会向该公司提供样片，并主动接受该公司的审查？微博在这点上语焉不详，仅以赞助商三字一笔带过。不过，查询公司的官网可知，该公司与爱奇艺存在业务上的往来：

Destination Canada-China has moved to a full content-marketing strategy. Destination Canada-China launched Zhou You Jianada (CTCTV) in June 2014 as an online biweekly program covering travel in Canada and related lifestyle topics, which reaches more than 22 million Chinese consumers. Its content covers three main categories: feature episodes that showcase favourite and must-visit Canadian destinations; themed episodes based on travel and lifestyle; and viral concepts highlighting Chinese internet trends such as “Why Canadians love hockey.” CTCTV reaches China’s digital generation with a fresh take on Canadian travel destinations, including outdoor activities, lifestyle, culinary, entertainment, fashion and cultural experiences. The program is hosted on Destination Canada’s Chinese consumer website and streamed to audiences on China’s most popular video platform, iQiyi, as well as on other popular video sites.

原来Destination Canada制作了一档名为《周游加拿大》的节目，并与爱奇艺合作，在中文网络上进行加拿大旅游相关的推广。

所以爱奇艺主动接受该公司的审查也就很好解释了。Destination Canada是爱奇艺的重要广告客户，自家的“金主”怎么得罪得起？

正如有位答主所说，整件事的关键，不是为什么加方会如此反应，而是为什么爱奇艺方会如此在意加方的意见。既然事情脉络已经捋清楚了，那我们不妨总结一下。这件事的本质，就是爱奇艺方面考虑到与Destination Canada的商业利益关系，选择阉割掉节目中不利于加拿大形象的内容。至于这种拿人手短，权衡经济利益得失之后选择闭嘴的行为，算不算言论自由受到迫害呢？各位自己判断吧。

=========================原答===================================

谢邀

看了这篇微博，不知道晓松奇谈的人会以为该节目是个专为加拿大人准备的英文脱口秀节目。从微博内容上看，视频应该已经制作完毕了，那么播不播出完全决定于晓松奇谈、爱奇艺和中国审查部门。我看不出加拿大一方有任何权利阻止视频的播出。有人说加拿大通过外交途径向中国政府施压，从而导致该视频被下架。我认为这个说法过于惊悚了，这相当于承认加拿大可以随意干涉中国内政。堂堂世界第二大国，一个即将取代美国统治全世界的超级大国，怎么会出现这种事呢？我谨代表兔粉、小粉红和自甘吾表示：不相信此条微博的内容。

以上。

===================================================================

某匿名的答案把我看笑了。

你说你们抱团就抱团吧，抱团还只敢匿名？

匿名就匿名吧，挂一个排在你上面的答案是啥意思？

挂就挂吧，还连人话都看不懂，阅读理解负分？

负分就负分吧，还以为打到人脸似的，新时代啊Q？

骚年，做人不要这么失败。

我的猜想是，这次所谓阻挠很可能是出于商业原因。一些加拿大企业和地方旅游局，为了推广加拿大旅游，出资出场地赞助了节目组；高晓松能够采访到几位加拿大名人，很可能也是当地赞助方联系的（此前高晓松做其他国家的系列，都极少去采访当地的名人，应该能说明这次节目在当地拉的赞助是相当多）。而他们把这些节目是作为一个加拿大的旅游推介片来看待的，因此他们希望节目能多介绍一些加拿大的历史人文、物产风貌，而不希望出现太多关于加拿大内政的事情。有可能在中加双方的协议里，也有加拿大赞助方参与制片的权力。

而从这个角度来看，就不难理解了：

第一，形象宣传片等于就是旅游广告，没有谁会在自己的广告上抹黑自己；你看富士康的宣传片，就绝对不会提跳楼的事，这不是政治正确，这是广告的起码要求。

第二，加拿大不搞新闻联播，绝不可能把报道真相的新闻都当做形象片来做。如果没有人把它当成形象片，也不会有人去care。论敏感，魁北克都公投不知多少次了；论自由，加拿大也是全球闻名的罢工大国，谁还会怕一集小小的网络视频？

第三，加拿大国内就有大量华人媒体。作为一个非常庞大的外国人群体，对于当地民生问题、种族问题的关注度向来都很高。就我在微博评论区所见，能够明眼看出来的几个在加华人，都认为此事不符合当地的常理，应有误会或者夸大。如果真的是加拿大政府出面阻止节目，作为一个移民国家，必然会在加拿大整个华人圈甚至其他外国移民圈引起巨大风波。

最后，事态的发展主要还是关注两个地方。一是高晓松方面之后的态度；二是加拿大当地常驻华人的声音。我猜此事有可能是一场误会，如果加方能够理解他们做这期节目的真正意义，而不是简简单单认为是一期形象片，也许可以让这期节目继续播出。。当然，我认为还有一种很极端的可能，就是加拿大合作方直接找到了中国的相关部门，他们考虑到G20期间的外交状况，可能会采取较为严厉的措施。

————————————

今天，高晓松老师已经公布了邮件的原文，基本印证了我的猜想。第一是确实有加拿大方面而且是官方机构（加拿大旅游局）的大力赞助；第二，这篇抗议书的关键就在于“官方机构”这四个字，它证明了加方是希望通过节目的平台，以加拿大旅游局的官方名义，来做一期较为正式的旅游形象推广活动，也就是所谓的“旅游形象广告”；第三，加拿大方面还提出了一些修改要求，证明协议中确实允许加方参与和指导节目的制作。

————————————

高晓松老师再一次表态，加拿大旅游局和晓松老师及节目组没有任何直接联系。认为停播乃爱奇艺方面的行为，并抗议爱奇艺干涉节目的播出。

这个时候又因为爱奇艺出面表态（晓松奇谈的微博是由爱奇艺方面运营的），事件加入了一个新的当事人。那为什么爱奇艺会插手叫停节目呢？结合

的回答来看，加拿大旅游局（Destination Canada，中文名听起来像是一个政府机关，但事实上是一个推介海外旅游项目的国有企业，类似办雅思考试的澳洲IDP。为了不引起歧义，下以“DC”相称）虽然没有和晓松老师的节目组有合作关系，但和爱奇艺有长期的商业合作关系，爱奇艺为此还筹备了一档由DC制作的旅行节目《周游加拿大》（这个就是实打实的旅游推广了）。。这么看来我上述的猜想其实仍不能完全推翻，制片过程DC虽然没有直接和高晓松老师接洽，但仍能通过爱奇艺的合作与高晓松的节目团队建立起关系，我猜那些加拿大名人很有可能也是由爱奇艺出面借助DC的关系请来的，毕竟爱奇艺才是节目组的地头蛇，掌握了播出节目的权力。此次DC向爱奇艺提出意见，也许是爱奇艺考虑到今后和DC的合作关系，从而审慎的选择暂停播出，待DC和节目组关系缓和以后再予放行。

————————————

另外关于很多人提到的朝鲜封杀电影问题。我前面提到G20的地方，已经说到了国内存在外国机构向文化部门施压的现象。

曾说他为腾讯写关于高加索战争的文章，里面提到了阿塞拜疆军队屠杀亚美尼亚人，结果阿塞拜疆使馆致电腾讯将其封杀；更遑论朝鲜这个天灵盖上的火药桶了。。对于前面那段引起歧义的内容，我已暂作删改。