古代科举，女子是否能参加，古代女子所受教育与男子是否一样？ 第1页

这个问题不需要什么历史大佬，但凡上过中学，政治课不是零分的人就应该有所认识，我真的对现在的义务教育深表忧虑。

1、“古代科举制女子是否能参加，古代女子所受教育与男子是否一样？”

答：古代科举，绝大多数时候女子都不能参加，唯一的例外是太平天国时期，文末附有关太平天国女科考证论文一篇。科举完全是应试教育，其根本目的是选拔人才入仕做官，给想参与政治的人一个机会，在一定程度上促进了阶级流通。既然女子不能参加科举，那么所受教育当然不一样。

其实对女子也谈不上什么系统的教育，古代社会对女子的期许就是生儿育女、张罗家务，作为男人的附庸管理家庭，比较得到支持的是学习女红这样的技能。偶有一些才女，全赖其父兄长辈的个人喜好罢了。

2、“为什么古代女性当权者少，我说因为男女之间的教育不同。他女子不参加科考是自己的问题。”

答：经济基础决定上层建筑，也决定了各社会成员的社会地位，古代总体上是男耕女织的小农社会，男人才是最主要的劳动力，种地、经商、服兵役打仗、纳税完全都要靠男人，女子完全是从属地位，政治权利也当然远不如男子。

其实古代根本没有女权，你所谓的女性当权者也并不是因为她“女性”的身份而有什么女权，她所掌握的权力本质上是因为她依附于掌握了大权的男性，从而分享、代掌其权力。

太后为什么有权？因为她是先帝的老婆，是当今皇帝的母亲，她掌握的依旧是皇权。

女子地位得到显著提高，那得是工业革命以后，生产力得到极大的发展，生产方式不再是古老的纯体力劳动。

所以这和教育有多大关系？完全本末倒置。正是因为女子社会地位极低，所以根本就没有相应的政治权利，自然也不需要什么教育了。

如果现在还考科举，就按照明清的考试规则、考试内容来，男女谁胜谁负还真不好说，君不见现在读书考试，女生比男生更厉害了，研究生考试，女生甚至比男生更多！

话说回来，你自己好好想想，你在中小学里、大学里的时候，那些女生考试真的考不过你吗？

至于说到女子参加科举，古代基本没有可能，除了太平天国时期似乎有过女科，还有过女状元、女榜眼、女探花。我懒得再去考证，直接贴篇论文，感兴趣的可以看看：