百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



美国的芯片制造企业是否弱于台积电、三星?这么重要的环节会不担心么? 第1页

  

user avatar   phobos 网友的相关建议: 
      

南韩、台湾,美国顺手就可以踩平,他怕什么?

如果古巴、伊朗芯片设计制造能力都赶上印度了,你看美国用不用核武器!


user avatar   mac-chen-50 网友的相关建议: 
      

转简体,顺便补充其他及 X 化镓芯片资料。关于光刻机的问题更新在最下面。

---------- 分隔线 ----------

以前有 Intel,所以美国不担心。不过现在美国是越来越担心了。台积电现在已经出现一骑绝尘的态势。7nm 全球市占率 100%,明年 5nm 上线很可能全面碾压所有竞争者。大陆老喜欢拿三星说事。但是在台积电眼中,并不是那么看得起三星。因为两者有本质区别。不是说三星弱。而是三星强在内存芯片。而台积电主打的是逻辑 IC。内存是大量重复结构,复杂度比逻辑 IC 差远了。

三星看起来在似乎在制程方面不输台积电。但实际上产能及良率差台积电非常多。在产能上面,台积电有动态调配生产线能力,可以将产能利用率逼到 110 ~ 120%。在良率方面,台积电新制程能够接单的门坎一般不低于 75%。成熟的工艺线,则良率可以达到 95 ~ 98%。简单的讲,台积电的竞争力不只来自核心工艺。它的整套内部管理制度才是保证产能与良率的关键。

同样的,很多人认为台积电专业代工,没有设计能力。这是大错特错。苹果 A8 CPU 当时要从三星转到台积电时,三星扬言诉讼。台积电派出一组人到苹果,花了约两年时间,重新设计出三种版本,完全绕过三星 IP。让苹果顺利转单。

事实上,台积电的设计能力极强。很多新制程上市时,客户根本搞不懂哪些东西应该怎么设计。很多设计都是由台积电内部直接操刀解决。不然你认为 Google 能那么快说要 TPU 就有 TPU?前阵子不是吵过 IC 设计自动化软件巨头 Cadence 拿到美国政府补助吗?大家不是还感叹了一把中国的工业软件之路?我听说的是为了保密及合用性,台积电的内部设计部门根本不用这些套装的辅助设计软件。而是全部自己都是内部开发的。老美当然也知道台积电的重要性。所以传闻台积电内部有老美好几个「强力部门」驻厂盯着。

还有,不要老拿股权说事。没错!台积电 70% 以上是外资。但是所有的技术、资料、人才全掌握在台湾。这世界有钱的很多。知道怎么干的人很少。到了芯片这领域,别以为掌握股权的才是老板。这群人闪了,股票也跟废纸差不多了。

最后再说 X 化镓芯片。或许台积电太耀眼,把这个部分的光芒都掩盖住了。在半导体材料中,化合物砷化镓及氮化镓(GaN)有高电子迁移率、抗噪声、耐电压等特点,所以被拿来做无线通信的基底材料。

在这个领域,台湾有全世界两家产业代工龙头。一家是稳懋,另外一家是宏捷。稳懋的背景是中科院团队,而宏捷背景则来自工研院。这两家的全球合并市占率接近 80%。而且这两家的芯片工艺技术全部都是自行开发的。没有跟任何国外厂商授权。生产工艺上,俄罗斯是 100nm,美国是 40nm,而台湾则是 28nm。X 化镓芯片封装技术,全世界只有美国跟台湾能做。

稳懋是全球最大,也是最先进的砷化镓及氮化镓芯片生产厂商。产品主要是无线通信及光电组件。在HBT/ pHEMT 等无线通信芯片上,它一家公司全球市占率将近 73%。而宏捷主力在 3D 遥测及 PA 功放。它的主要客户就是 Skyworks。

由于 X 化镓芯片在军工上有很多用途。所以美国对这两家盯的比台积电还紧。这两家的代工客户都要经过筛选。没法随便为任何人代工。但是随着 5G、物联网及无人车兴起,在民用领域,他们的选择就比较松了。

在芯片这个领域,中国弱不代表华人弱。而且华人不但不输,反而很多方面是领先西方的。在大陆改革开放之前,其他地方的华人在高科技领域可不是一片空白。

2019-05-05 补充

评论中一大堆人提到因为 ASML 光刻机的原因,所以导致大陆的生产工艺落后。所以才让台积电有机会领先。等到大陆全心投入之后就可以赶上... 在这边做补充说明:

  1. 台积电从 100nm 到现在的 7nm 用的都是 193nm 的 DUV 光刻机。7nm+ 的才会用到 EUV 光刻机。第一波用到 7nm+ 的估计有 Apple 的 A13 及 AMD 的 NAVI GPU。换句话说,现在市面上根本买不到任何台积电用 EUV 光刻机生产的芯片。
  2. 193nm 的 DUV 光刻机大陆有多少台?我不知道。但是估计 ASML 的十几二十台跑不掉。上海微电子装备 (SMEE) 甚至可以生产 90nm 的光刻机。材料、工具都在那。煮不出菜,别老怨菜刀不好。
  3. 芯片产业不可能不砸钱。但光靠砸钱想砸出效果只怕是异想天开。芯片是一个需要成千上万的学霸不断累积的产业。博硕士是基本要求。这些人念了超过 20 年的书,要他们安贫乐道,牺牲奉献是不可能的。一个博士开万把块薪水,是把人当乞丐吗?
  4. 中国企业「官味」很重。不只国企,民企也一样。知乎上有些在 TSMC 与 SMIC 都工作过的人说在台积电工作像在学校,在 SMIC 像是在政府。芯片生产是科学。不是官大学问大,领导拍脑袋就可以做的事。要拿玩国企,玩房地产那一套来玩芯片。必死无疑。

user avatar    网友的相关建议: 
      

我是一名基层派出所民警。

可以说当今中国警察普遍羡慕美国警察可以采取暴力手段绝对的镇压不法分子。

但是,不得不说,这次这位美国警察,太过分了,不仅是过分,而且我的理解是那已经构成了犯罪行为。那黑人已经制服了就可以正常上拷带走了,没必要一直压着脖子压那么长时间。没能置身其中不知现场那美国警察的所思所想,反正我个人挺不理解他为啥那样干的。

只能说无论什么地方,无论什么行业,只要是人的社会,都有像样的也有操蛋的吧。

_________此处为分割线 _________

以下为统一答复评论中有些人质疑的我所讲的羡慕二字。

能够出现这种质疑在我料想之中,因为中国警察也有过过分的时代,据我所知就是在七十八十九十年代,就如同地痞流氓,看谁不顺眼就能打谁对老百姓而言没王法可讲,那时候的警察说好听点可以说是威风凛凛说难听点儿是横行霸道。

但我想表明的是,时过境迁,现在的中国警察无论是受舆论约束还是因为法治社会建设制度规范都已经变得逐步文明与规范起来,起码我认为从我们现在开始从公安司法院校毕业参加公务员考试考进来的新一代警察已经具备新的面目,当然不可否认的是在这个行业内目前仍然存有历史的顽疾,仍然存在着臭虫,但我已经讲过无论什么行业都有操蛋的吧,这是个人问题,不是群体问题。相比之下,拍拍良心看,现在的整个警察队伍比照曾经确实过分的年代是不是已经是天地之别,问问曾经真正挨过曾经年代老警察欺负的中老年人就知道了。

为何会说起羡慕,因为警察每天面对的人群,大多是三教九流之辈,没有武力加身,很多事情在处理上警察显得软弱无能,说白了,好人谁没事儿上派出所转悠啊都忙着自己的生活呢,警察打人这句话,我们常常听到,但是但凡有点脑袋的人都能想明白,警察会闲着没事儿干把那在家里消停待着的遵纪守法的人抓起来暴揍一顿吗?

以上言辞不免更会有人质疑,请允许我解释,武力,当然不可滥用,我所说的羡慕不是羡慕美国警察的随意滥用武力,而是在合法范围内准许在对方不听从警察指令时动用武力,现在确实有人民警察法赋予了相关权力,但实践中现在的中国警察并不能或者说不敢执行人民警察法里的所有权力。拿防疫工作举例,卡口的工作人员在让出入的人员扫码登记时,就会有不愿意配合的人,然而这些不愿意配合的人可会知道工作人员的所做所为是为了整个社区的稳定安全,因为这整个社区包括了这名不愿意配合的人啊,在这个时候是否应当对其进行武力控制来保障其他居民的安全呢。同理,警察盘查也好,调查也好,总会有那些不愿意配合的人,自我感觉良好认为自己没问题所以警察不必要对其进行盘查所以就不配合,而警察当看到对方不配合时会以什么视角审视,难道要说谢谢您的不配合吗,万一这不愿配合的人真背着案子呢,那便是对更多的人民群众的不负责任。因此,我要说,民众的素质如果真正达到了人人互相敬重路不拾遗夜不闭户的文明程度,要求警察绝对文明不要有暴力举动,一点问题没有,一味强调了警察不该暴力执法而分毫不过问被执法对象自身是否存在问题,是不是看问题的角度些微的片面了些。

请注意,我说羡慕里的那句话尾巴实际已经表明了,羡慕的是暴力手段对不法分子的镇压,可不是对遵纪守法的百姓也要肆意妄为。例如像给群众办个身份证居住证之类的业务,警察当然应该热心服务。但当面对泼皮无赖时,还要笑脸相迎,得来的只有蹬鼻子上脸,警察都不怕了,您们认为这些无赖还有谁管得了。

列位存有异议的同志们,谢谢您们的教诲。言辞中犀利的同志们,谢谢您们的敦促。

让我知道当警察,需要吾日三省吾身。

还想要质疑甚或是骂的您们,若是能让您舒服,骂两句无妨。我不算您辱骂警察。不过是,道不同不相为谋罢了吧。

_____分割线

2020年6月5日22:53 出警在路上




  

相关话题

  中国和美国哪个的领土面积大? 
  如何看待美国六代机首飞? 
  为什么芯片那么精密,轻微磕碰之后还能正常工作呢? 
  中国为什么在美国提交的叙利亚化学武器袭击调查机制决议草案投了弃权票? 
  如何看待指控美国当地官员掩盖疫情的「吹哨人」,在自首入狱后确诊感染新冠? 
  你预测东京奥运,中国最终会在金牌榜第一吗? 
  如何看待端午节美国新冠肺炎确诊人数超过250万?美国疫情会反弹吗? 
  为什么中国某些未成年人喝酒没人管,而美国电影未成年人绝对禁止喝酒? 
  美国联邦大法官金斯伯格去世,如何评价她的这一生? 
  同样是地大物博、移民社会、自由市场、白人主导、民主体制为何加拿大与澳大利亚没有像美国一样发展成多级的超级大国? 

前一个讨论
中国人均GDP位于世界主要国家(人口大于5000万)第一需要多久?
下一个讨论
工作在上海的外地女性,会想嫁给上海人还是外地人?





© 2024-05-15 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-15 - tinynew.org. 保留所有权利