百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



美俄核潜艇为什么看不到排水孔? 第1页

  

user avatar   saturn-v 网友的相关建议: 
      

俄罗斯潜艇绝对能看到通水孔,这是双壳体潜艇的特征。

双壳体潜艇因为压载水舱整个在外围包括住耐压壳,下潜的时候压载水舱要快速进水自然需要通水孔。同时下潜的时候要给压载水舱上面开口放气,自然通水孔也开在了艇身上面。

艇身有没有通水孔是识别潜艇是单壳体还是双壳体的要素之一。

单壳体的潜艇压载水舱只在艇首和艇尾,艇身上并没有,也能看的见只不过不太明显。

造成这个视觉差别最大的原因也是因为双壳体压载水舱多,所以在水面上就像给艇体绑上了气囊一样,其露出水面的部分较多,通水孔位置距离水面较远,也就比较明显。


user avatar   zhou-yuan-qing-90 网友的相关建议: 
      

这大仙又来了,

真好玩啊,题目问他为啥“俄美潜艇看不到排水孔”

他扯了半天大概意思是:

“1、中俄潜艇双壳设计所以有排水孔”

“2、美帝单壳潜艇没有排水孔”

都说了,我特别爱好揍扛精,越扛揍得越惨。



大侠每次出现都是来秀智商,抖机灵。

哗众取宠



这里我还是来给大仙科普一点基本的知识


1、只要是大型潜艇,就一定有水柜,有水柜就一定有排水孔

单壳、双壳,只是水柜位置不一样,所以排水孔位置不一样。


俄亥俄级下潜,前后水柜排气▲

2、美国潜艇排水口不比中俄少,

【为了增加机动性,提高快速上浮下潜性能,当然流水口越多越革命啊】

不开口子进水,难不成用藤虎的重力果实下潜么?

至于“由于美国潜艇没有流水口,所以比较安静”我就呵呵哒,舔也要长脑子

仅仅是由于水柜布置区域的问题,你看不见罢了。

肉眼党除了要给战斗机测RCS,还想给潜艇测噪音啊?

你看不到不代表没有,也不代表少,更不代表噪音小。

弗吉尼亚▼

3、单双壳各自优势

单壳潜艇优势:

水柜处于舰艏、舰艉,上浮/下潜力矩大,调节前后水柜浮力速度快、效果好,垂直机动更强(尤其在低速静潜下)。

-------缺点:船体脆弱、无法在船舷部署武器、侧声纳部署困难、自噪遮蔽效果差。

双壳潜艇优势:

可以在舷侧部署武器、侧声纳、对自噪遮蔽效果强、船体强度大

-------缺点:垂直操控性差(而且所处航速越低越差)。高速机动下占用功率高(敏捷不足马力补)、舰艏声纳孔径小(被鱼雷管占用位置)


现在单壳双壳这种划分早就模糊了。

已经是过时了整整30年的概念

新造的潜艇,无论海狼、还是885、955,都为混壳结构。

兼顾各项能力。


是哪个教大仙美国单壳中俄双壳的?



只是各自设计传统所局限限,单的成分、双的味道不同而已,美国更偏单壳,俄国更偏双壳。

海狼级机械舱分段,显著的双壳结构↓


请问885是你所谓的双壳潜艇么?

大仙不知道这玩意可以关闭么?

大仙还一口一个有这个活动开口噪音大。

你连你贴的是个啥你都说不出来。

正所谓扛精大仙。



还有这个突然出现的人谁啊? @安国大将军

不认识


总之,嘴上说着要拉黑,但是能不能先把你点的赞取消掉,

因为我写的东西不是你这档次的人看的,又不少你一个,谢谢。




  

相关话题

  为什么会出现军阀?将军不听中央的话就算了,为什么他的手下也跟着他背叛中央? 
  《水门桥》中余从戎接到的电报有没有可能是撤退? 
  如何看待东风41导弹亮相仅一天后,美国与俄罗斯相继试射洲际导弹,会不会因此加剧新一轮军备竞赛? 
  为什么中国不需要苏-34,俄罗斯却需要呢? 
  图中被击毁的坦克,其可能受到怎样的杀伤呢? 
  如何评价《美海军电磁炮明年部署 能数秒内报废中国军舰》? 
  如何评价萨沙的军事历史类作品《蒋介石指挥的长征》(海外已出版)? 
  在和平年代,有军事指挥才能的人怎样做才会对社会有更好的贡献? 
  战斗机上的涡扇发动机末端的调节片是干啥用的?和加力燃烧室有没有关系? 
  如何评价哈立德? 

前一个讨论
如何看待官方公布 WS15 峨眉发动机?
下一个讨论
在部队究竟是士官好还是干部比较好?





© 2025-01-26 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-26 - tinynew.org. 保留所有权利