俄罗斯潜艇绝对能看到通水孔,这是双壳体潜艇的特征。
双壳体潜艇因为压载水舱整个在外围包括住耐压壳,下潜的时候压载水舱要快速进水自然需要通水孔。同时下潜的时候要给压载水舱上面开口放气,自然通水孔也开在了艇身上面。
艇身有没有通水孔是识别潜艇是单壳体还是双壳体的要素之一。
单壳体的潜艇压载水舱只在艇首和艇尾,艇身上并没有,也能看的见只不过不太明显。
造成这个视觉差别最大的原因也是因为双壳体压载水舱多,所以在水面上就像给艇体绑上了气囊一样,其露出水面的部分较多,通水孔位置距离水面较远,也就比较明显。
这大仙又来了,
真好玩啊,题目问他为啥“俄美潜艇看不到排水孔”
他扯了半天大概意思是:
“1、中俄潜艇双壳设计所以有排水孔”
“2、美帝单壳潜艇没有排水孔”
都说了,我特别爱好揍扛精,越扛揍得越惨。
大侠每次出现都是来秀智商,抖机灵。
哗众取宠
这里我还是来给大仙科普一点基本的知识
单壳、双壳,只是水柜位置不一样,所以排水孔位置不一样。
俄亥俄级下潜,前后水柜排气▲
【为了增加机动性,提高快速上浮下潜性能,当然流水口越多越革命啊】
不开口子进水,难不成用藤虎的重力果实下潜么?
至于“由于美国潜艇没有流水口,所以比较安静”我就呵呵哒,舔也要长脑子
仅仅是由于水柜布置区域的问题,你看不见罢了。
肉眼党除了要给战斗机测RCS,还想给潜艇测噪音啊?
你看不到不代表没有,也不代表少,更不代表噪音小。
弗吉尼亚▼
单壳潜艇优势:
水柜处于舰艏、舰艉,上浮/下潜力矩大,调节前后水柜浮力速度快、效果好,垂直机动更强(尤其在低速静潜下)。
-------缺点:船体脆弱、无法在船舷部署武器、侧声纳部署困难、自噪遮蔽效果差。
双壳潜艇优势:
可以在舷侧部署武器、侧声纳、对自噪遮蔽效果强、船体强度大
-------缺点:垂直操控性差(而且所处航速越低越差)。高速机动下占用功率高(敏捷不足马力补)、舰艏声纳孔径小(被鱼雷管占用位置)
现在单壳双壳这种划分早就模糊了。
已经是过时了整整30年的概念
新造的潜艇,无论海狼、还是885、955,都为混壳结构。
兼顾各项能力。
是哪个教大仙美国单壳中俄双壳的?
只是各自设计传统所局限限,单的成分、双的味道不同而已,美国更偏单壳,俄国更偏双壳。
海狼级机械舱分段,显著的双壳结构↓
请问885是你所谓的双壳潜艇么?
大仙不知道这玩意可以关闭么?
大仙还一口一个有这个活动开口噪音大。
你连你贴的是个啥你都说不出来。
正所谓扛精大仙。
还有这个突然出现的人谁啊? @安国大将军
不认识
总之,嘴上说着要拉黑,但是能不能先把你点的赞取消掉,
因为我写的东西不是你这档次的人看的,又不少你一个,谢谢。