如果张角占领城市后慢慢经营，能不能成功? 第1页

所以题主比张角还搞不清楚情况，无权无势的是百姓，各大地方豪强势力也是百姓，以百姓对抗所谓世家，你看百姓听世家的多还是听张角的多? 张角需要针对拉拢的是东汉官僚、地方豪强，这些人各自手下都有一批民望。

讨伐黄巾的汉军里有不少是临时招募，孙坚、刘备就是其中代表，这些人能倒像张角才有机会。但他们更喜欢依托强汉名义建功立业，汉末名将也是靠镇压起义出名的，朱儁、卢植在此前就刷了一批战绩。

估计张角也不是不想拉拢世家与豪强，问题在于军纪实在没法控制，这么大规模起义，绝大多数人还是底层出身，让他们节制烧杀抢掠也是为难了，由此得罪了不少别的百姓。

我寻思秦国相对东汉也没什么更亲民路线，制度比东汉还要落后。察举制再烂，地方举用县吏都比秦国用人要通畅，秦国的先进性是相对同时代而论，怎么会想到开几百年倒车来打倒东汉?

汉灵帝最大顾虑也是世家，他听从皇甫嵩解除党锢后，就没听说有什么能人去投靠黄巾。再则，张角起义同年就病死了，没时间慢慢经营，而汉军是总动员进军讨伐，黄巾军不是不想占城后慢慢经营，是完全打不过。

得不到世家支持，张角能带动的人数还是有限的。黄巾之乱意义重大是从根本上重创了东汉政府权威，往后韩遂、边章，张纯、张举，张燕、张牛角等起义规模都不小，但彼此也是多个势力组成的军阀。没有一个成为群雄逐鹿的霸主，时代的主角是谁一目了然，而往后士族的崛起也在此基础下存在必然性。

不论出身也是一个伪命题，在教育和渠道垄断的年代，名家出身的人接受教育就是更多，就是比寻常人更有优势。即便是科举制出现后，这也是没法改变的，起于底层的人不是没有，但不可能在当时成为政治格局变化的关键人物。

最后还有一而再再而三强调一点，所谓寒门就是小型地主或小官吏家的子弟，他们掌握的各种资源也优于寻常百姓，那个时代里能大量选用寒门子弟已经算开明。