百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果张角占领城市后慢慢经营,能不能成功? 第1页

  

user avatar   su-chen-chuan 网友的相关建议: 
      

所以题主比张角还搞不清楚情况,无权无势的是百姓,各大地方豪强势力也是百姓,以百姓对抗所谓世家,你看百姓听世家的多还是听张角的多? 张角需要针对拉拢的是东汉官僚、地方豪强,这些人各自手下都有一批民望。

讨伐黄巾的汉军里有不少是临时招募,孙坚、刘备就是其中代表,这些人能倒像张角才有机会。但他们更喜欢依托强汉名义建功立业,汉末名将也是靠镇压起义出名的,朱儁、卢植在此前就刷了一批战绩。

估计张角也不是不想拉拢世家与豪强,问题在于军纪实在没法控制,这么大规模起义,绝大多数人还是底层出身,让他们节制烧杀抢掠也是为难了,由此得罪了不少别的百姓。

我寻思秦国相对东汉也没什么更亲民路线,制度比东汉还要落后。察举制再烂,地方举用县吏都比秦国用人要通畅,秦国的先进性是相对同时代而论,怎么会想到开几百年倒车来打倒东汉?

汉灵帝最大顾虑也是世家,他听从皇甫嵩解除党锢后,就没听说有什么能人去投靠黄巾。再则,张角起义同年就病死了,没时间慢慢经营,而汉军是总动员进军讨伐,黄巾军不是不想占城后慢慢经营,是完全打不过。

得不到世家支持,张角能带动的人数还是有限的。黄巾之乱意义重大是从根本上重创了东汉政府权威,往后韩遂、边章,张纯、张举,张燕、张牛角等起义规模都不小,但彼此也是多个势力组成的军阀。没有一个成为群雄逐鹿的霸主,时代的主角是谁一目了然,而往后士族的崛起也在此基础下存在必然性。

不论出身也是一个伪命题,在教育和渠道垄断的年代,名家出身的人接受教育就是更多,就是比寻常人更有优势。即便是科举制出现后,这也是没法改变的,起于底层的人不是没有,但不可能在当时成为政治格局变化的关键人物。

最后还有一而再再而三强调一点,所谓寒门就是小型地主或小官吏家的子弟,他们掌握的各种资源也优于寻常百姓,那个时代里能大量选用寒门子弟已经算开明。




  

相关话题

  男/女朋友活了千年是种怎样的体验? 
  苏联级战列舰战斗力怎么样? 
  央视《三国演义》没有播出的镜头有多少? 
  为什么电车难题里没有把 6 个人全杀死的选择? 
  特朗普的"禁穆令"有没有什么好处? 
  如何评价易中天的文章《创作三国戏,必须与三国演义彻底决裂,才有前途和出路,否则必败无疑》? 
  中途岛战役失败是不是美日太平洋战争的转折点? 
  明代的“搜套”是怎样一种军事活动? 
  如果现在有一个国家向中国直接发射了一枚导弹并造成伤亡,中国会采取什么措施?对敌方谴责还是反击? 
  开脑洞:如果入侵乌克兰的是美国,进程会怎样? 

前一个讨论
东风17的出现,是否可以确立中国中短程弹道导弹水平世界第一的位置?
下一个讨论
陆逊是个怎么样的人?为何陈寿对他评价挺好,而裴松之可劲儿黑他?





© 2025-05-28 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-28 - tinynew.org. 保留所有权利