如何评价越南新军服？第1页

网友的相关建议:

1、越南军服的款式中规中矩，只是材质不够硬挺，不够厚实。可能是气候原因吧，穿不了厚实材质。

主要问题是越南军人的精神气质不佳，站不直、驼背、脖子前伸，腿也踢不直。是训练不足？还是训练方式有问题？

2、同在东亚文化圈里，越南应该好好的学一学咱们中国军人的气质。

所有图片都来自互联网、搜索引擎。

是不是训练方式的问题？请越南方面好好反思一下。

另外有朋友说：美国军姿也不好，也不热衷于阅兵，难道他们弱吗？

其实，美军也热衷阅兵，只是阅兵的形式、规模、地点、时间等等比较多样。2018年川普也想在"一战结束100周年纪念日”搞一次包括部队、飞机、坦克的大阅兵，结果没搞起来。绝不是不想搞大阅兵。

另外，美军的军姿是很不错的。千万不要以为美军不站军姿。美军的军姿至少排世界前5。

美军虽然不走正步，但美军的齐步毫不含糊。而且美军特别热衷耍花枪。

部分美国群众也弄不明白：在现代的导弹、隐身战机、激光武器、电磁大炮面前，耍花枪有个屁用？

美军认为耍花枪虽然不顶屁用，但这是美军的传统，其意义不在作战，而在于形而上的军人之精神。

另外，美军虽然对叠被子没有严格要求。但是对整理熨烫礼服、檫勋章资历章等的执念也近似于强迫症。

在和平时期，从礼服的褶子、线头的多寡，就可以判断出某支美军的精锐程度。

但部分美国群众依然拎不清：熨烫礼服有个屁用？能挡住RPG？还是能挡住云爆弹？

美军很严肃回怼这部分美国群众：克劳塞维茨指出战斗力是两个不可分割的因数的乘积，这两个因数就是——现有手段的多少和意志力的强弱。

而熨烫礼服就是对意志力的一种日常锤炼。

克劳塞维茨还指出：精神因素在战争中占据最重要的地方。精神力量渗透着全部军事领域。

打赢战争，其本质就是对敌人意志力的征服！

su-sa-zhu 网友的相关建议:

衣服款式挺好的，除了颜色对比太过突兀之外，其他中规中矩。老实说女兵的水平和天朝不相伯仲，至于男的吗，看看国内的黄纳穿党卫队军服就知道什么德行了，人的形象气质决定一切。

朝鲜和越南，一南一北俩社会主义国家的军服经常是国内军迷嘲笑的对象，可是丑归丑，人家在保持军服的传统形象和勋章佩戴的正规化方面都甩了兔子八条街。

=================

画了张图，请那些对“保持传统形象”乱喷的看一下，我想1.2.3一眼就能看出画的哪国军人吧？再看看4，倒是符合时代潮流的款式，可你能判断出来是哪国的吗？

很遗憾，3作为一个经典的图腾，已经被他的主人打着“与国际接轨，与时代同步”的借口抛弃了

zhang-zong-chang-12 网友的相关建议:

1 越南人的大檐帽很难看，但是最起码还是知道把缀饰放到帽墙上，而不是在帽瓦上装大翅膀。

2 颜色看起来不太舒服，但是最起码没有强行设计礼服和常服的兵种色

3 队列动作难看，人难看

4 总体风格和苏军更近，和07看不出血缘关系，后者现在避红色如同瘟疫

相关话题