为什么说中越战争阻止了越南的崛起？ 第1页

多简单啊。

要明确两点，就是越南究竟是个什么玩意儿。这个玩意儿为什么要走上不归路。

在漫长的帝国时期，藩属国基本都很老实，当然像日本这样的也有，但是日本不过是某些人吃了大力丸脑袋不清晰，打一顿就服了。

唯有一个安南，三番五次的和中央政权发生冲突，自从安南独立，每个王朝都和这个藩属国进行过直接战争。为什么？因为这个家伙总是有一些非分的要求。

自从被法国殖民过以后，这家伙的要求在法国主子的影响下，突然变得条理清晰，规划合理，目标明确了，比如，吞了整个印支，建立东南亚霸权。

大家有没有想过他为啥会有这个目标？印度那么彪，也没说吞了缅甸啊！究其原因就是越南自古以来（没错，是自古以来）的大国梦想，以及越南事实上的农业穷国地位。

不知道大家有没有发现，越南从来没有过像中苏五年计划一样的明确的工业化时间表，他一直在制定一些莫名其妙的经济计划，对全面工业化，似乎没有啥兴趣。如果不进行工业化，一个农业国想称霸，唯一的途径就是，进行扩张。当年，吞掉中国是不可能了，但是吞掉中南半岛，那还是可以计划一下的。

但是中国是不喜欢一个统一的印支联邦的，于是支持柬埔寨，对越南在边境的蚕食进行了果断的出击作战，这一仗，不仅仅是打掉了越南的仅有的工业那么简单，而是在打掉你的工业之后，同时逼迫你全国备战在边境保持庞大的军队进行防御。简单的说，断了你的粮，还不许你睡觉省粮食或者种田。

于是越南在国内已经被打烂的情况下不但无法恢复生产，反而要把生产人员武装成脱产的士兵去蹲在边境进行防御。

综上所述，援助柬埔寨，打掉了越南的印支帝国美梦，使一个农业国得不到与自己野心相匹配的资源，进而出击作战，搞掉这个农业国几乎全部工业，事实上瘫痪了他的经济潜力和战争潜力，然后重兵压境，迫使他无法进行战后重建和休养生息，而是必须在经济及其困难的情况下，将大量的生产人员送上前线成为脱产人员，继续消耗其有限的国力。

说真的，越南这个狗腿子当的可真是赔的一塌糊涂。不过细细想来，苏联的狗腿子，还就数越南混得惨，毕竟朝鲜人家还几乎当过发达国家呢。

谁让你当世界第三的...

我觉得更多的还是心理上遏制了越南想成为地区一霸的雄心。

毕竟我们打这一仗，并不要越南一寸土地，这是人民日报上写得清清楚楚的，这也恰恰是小平同志的目的。这个我想 @cpcliusi 在相关问题上说得已经很详细了。

越南当局在经过了此战之后，从此就未再大规模与邻国和东南亚其他国家发生严重冲突，真可谓是“一心一意谋发展”了。政府方面我就不多说了，由于工作和爱好的双重关系，我跟越南人既共事过，也当过他们的主顾，所以这个我觉得我可以从老百姓的角度上答一个。

第一个，越南老百姓普遍爱国，领土意识很强。说两个事来说明这个问题吧，其一是闹南海仲裁那阵我照常去凭祥帮朋友跟相熟的越南老板买货。咱媒体和网络上不是刷“中国一点都不能少”的图嘛，我正看新闻呢，几个越南工人凑过来跟我聊天（主要还是想蹭点烟酒），其中两个就指着我手机上的图说地图不对，这几点是黄沙和长沙。人就是普通越南基层凭力气挣饭吃的老百姓，那么越南人普遍的领土意识可见一斑。反观我们，好些个去越南旅游的游客，傻乎乎买印了印着“黄沙”“长沙”的越南地图文化衫穿着，毫不察觉，真觉得……唉。

其二是在胡志明市中央邮局，一个学旅游的大学生做旅游调查，就是你是哪来的，来越南是玩啥方面的景点呀，有啥意见建议啦这样的调查。小伙子挺用心，针对不同国籍的游客准备了不同语言的问卷。他让我和我对象填，问我是中国哪来的，是不是北京，我说不是。那是香港吗，我说不是，是广西来的。他不知道广西在哪，我就打开腾讯地图指给他看，小伙子你还是要学习一个，学旅游的你都不知道邻国的临近省份，你还是要提高一下自己的姿势水平。他指着地图上的九段线说怎么你这地图跟我的不一样啊，这线是啥意思？我说是表明线内是中国领土。他笑嘻嘻地跟我说，这不对，这黄沙是越南的啊。我跟他严正表明南沙西沙自古以来就是我国神圣领土后……他留下了我的邮箱，并请我和对象在广场旁的阿姆那里喝了两杯加冰的七喜。

第二个，越南老百姓也不想发动战争。简单说，就是称霸是不可能称霸的，这辈子都是不可能称霸的，中国又惹不起，就只能跟中国做生意才能维持得了生活这样子。招惹中国就没有友仔友女玩，就是过年美国来访问才填填岛，喊开放金兰湾这样。东盟里面个个都是人才，说话又好听，超喜欢在里面的。

我也说两个事情来说明这个问题。越南老一辈，五六十岁的人，都还是记着中越情谊的。街上找我攀谈的老年人会跟我说起“胡伯伯”和长征等老一辈革命家的事迹。有一次随我的客户赴越，越方上了年纪的公司经理和领导接待，头次见面也不知道说啥呀，就跟我们聊“胡伯伯”、毛主席，还有就是我在南宁学习过，在昆明学习过这样。一来二去熟了，几瓶西贡红标啤酒下肚，就说到三十多年前的那场战争，估计也是借着酒劲，老头把黎笋说得一文不值，说招惹谁不好，招惹中国入侵，不然好好发展，我们现在能比韩国差多少？而说到南海争端，他担心的中国一旦想“侵占”长沙、黄沙，越南毫无还手之力，而老毛子和老美是绝不会管他们的。所以最好还是中越两国一起闷声发大财的好。

还是在胡志明市，我跟朋友被越方的年轻人带着去大排档吃饭。大家都是二三十岁的年轻人，最大也不到四十岁，聊聊OPPOVIVO、曼联阿森纳啥的一下就熟了。同样也是几瓶老虎啤酒下肚，其中一个年纪最大的越南哥们搭着我肩膀问，如果国家叫你参军来打我们，你会来吗？我说，我这体型的国家都要，那你们估计是打到南宁了都，保家卫国我必须得上啊，他们大笑。我说，如果国家叫你们打我们呢？他笑了，说我们这一桌全都是预备役，而且我爸就是退役军人，以前跟你们打了三年，他老人家最不希望再跟中国打，因为他挨饿的时候净看到你们的兵有烟抽有饭吃，跟你们打是不可能打赢的。我说就说你，别说你爸。他说国家要我去我是一定会去的，但我不希望国家发动战争，我们已经没时间再打仗了，再打，我们就请不起你们吃这桌海鲜了。

然后中越两国年轻人陷入了死一般尴尬的沉默。

最后那个哥们说，放心吧，这桌我们请，下半场还是我们请，等明年我们到广西可别忘了请我们吃狗肉啊，大家才哈哈哈大笑起来一二三干杯。

关于越南老百姓对柬埔寨和老挝怎么看，这个另有问题的时候再说吧，反正我听到见到的还是比较复杂。

对了，越南人也吃狗肉。

78年中国就搞改革开放，但是90年代苏联解体之后中国才真正迎来外国投资的井喷。因为在此之前，苏联大军压境，中国面临极大的军事威胁，包不准就像叙利亚一样，你投资过去了，然后战争了，一地鸡毛。资本家不傻。所以越南一样，短暂的冲突之后，中越边境一直是打打停停，整个中越边境就没有消停过，所以越南搞开发，外国人也不敢去投资。越南自己为了自保，不得不维系庞大的常备军，这个是沉重的财务负担，导致越南自己也没钱投资搞经济。

=====

所以越南投靠苏联是战略错误，苏联本身没有能力罩着越南。越南严格来说属中国的势力范围。越南人头脑一发热，匆忙就叛变了，结果被修理。你看看现在越南人开始投靠美国人，还是没有吸取教训。其实只要中国没有严重衰落，越南老老实实当中国小弟是最佳安全战略。中国还有一个小弟叫North Korea，这是仅有两个与中国接壤并且没有明显地理阻隔的小国，中国龙即使不是一头强龙，也至少得算超级地头蛇。这两个国家任何一个想阴中国代价都会非常沉重。

但是失去了的就再也找不回来了。比如你看上了一个妹子，本来你的学历还可以，捯饬捯饬，买点鲜花，学人家带个金丝边眼镜，穿一件半新的西装，装得斯斯文文，没事就说 我爱你 约个会， 看个电影，说不定214就有机会去如家了。但是，偏偏不争气，把人家妹子逼到墙角，用刀顶着去扯人家衣服，你以为左臂刺着青龙 ，右臂刻着白虎，家有良田万顷，广厦千间的结拜大哥张二狗罩着，隔壁大哥就不敢打你；呵呵，不但打惨了，还被拉到派出所，判了个强奸未遂，入狱10年。

10年后，妹子早就嫁了高富帅，你家徒四壁，隔壁大哥家的房子有100层楼那么高，整条街都是隔壁大哥的，来往的人非富即贵，保镖成群结队，隔壁花匠的儿子看见你都吐口水。

苦哇，但是没办法，总要混口饭吃，乖乖地跑到大哥家，说：我错了。大哥赏了一些打杂的活；再也不想20啷当岁的血气方刚，打出一片天地的豪气，想着家里眼睛半瞎的老娘，只有一条腿的妹妹，妹妹家一堆吃啥啥不剩的娃娃，只晓得出门打牌回家打老婆的妹夫，什么英雄本色，小马哥，俯下身子，先活着吧。

这几年生活是过得好点了，总不要忘了当年的教训，学人家带个金丝边眼镜，穿一件半新的西装，装得斯斯文文，才是过日子的正途。

越南不可能崛起。

一个国家的优越性，全部都可以归结到文化上。

一个大国的文化必然是复杂包容充满矛盾的。你看英、美、俄、中，莫不是如此。这些国家，既现实又理想主义、既谦虚又骄傲、既宽厚又凶恶、既团结又内斗、既仰慕英杰又忘恩负义、既重视传统又喜欢新鲜……

所以像我们这样的国家，常常羡慕日本、韩国、越南那种纯粹鲜明的“民族性”。常常被他们执着的精神感动，然后看着他们在南墙上撞得头破血流。

举一个现实的例子。

不管中美互相死磕了多少年，双方死了多少人。等到时机成熟，利益一致。马上把手言欢。甚至允许美国的飞机使用中国的机场。大家一起愉快地坑苏联去了。

中美闹僵以后，金兰湾是美国人首先想到的一批劫材之一。美国人很熟悉这个地方。

当然啦，国土上再也不能有美军基地这种心理中越是共通的。但是如果换了中国人，让美国人停靠补给一下什么的，完全可以啦。可以说是出于人道主义目的嘛。我们一向把美帝国主义和美国人民区分开嘛。美军普通士兵长期漂在海上多可怜啊……

但是换越南……抱歉……虽然高层一直在酝酿……到最后，也最多放了日本人进来——美国的小弟，算是曲线救国吧。

顺便一说，在金兰湾和解除武器禁运的问题上。越南著名的异见人士也出来支持政府，并劝告美国不要把武器问题和人权问题挂钩——啧啧，你看看人家的公知！我还是挺羡慕啊。人家这才是同心爱越南，只不过是信奉的道路不同啊。

（PS：个人认为美军重返越南的最佳时机已经过去了。现在再来，人少了没用只会刺激舆论。人多了就是搞大新闻了，很容易战略上搞出偏差。）

不过羡慕归羡慕。我还是爱我自己的人民。我那崇高又卑鄙、勇敢又懦弱、可爱又凶恶的血肉同胞。

——————————

更新。中国给自己定的目标是内部实现小康，达到中等发达国家的水平。外部构建公平合理的国际政治新秩序。印度给自己定的目标是做一个有声有色的大国。法德要强化欧盟，打造强势欧洲。这些目标，有可能失败，有可能成功。但是越南怎么样算崛起？越南当初的失败，很像二战的日本。日本要彻底打败美国、越南要彻底打败中国？他们自己信吗？那么剩下唯一的途径就是在对自己有利的条件下，逼迫两个大国媾和。但是这个条件是什么？什么可以放弃、什么必须保留？两个国家都没有清晰的计划。

日本国内少数人至少还试图消灭太平洋舰队，然后谈判。结果却陷入了和美国打消耗战。越南就更菜了。难道和中国搞边境摩擦，欺负中国的小朋友，能打痛中国？让中国默认他的势力范围？睡醒没有？日本人至少还尝试了砍美国人一只手。越南则一直在踩中国的脚趾……真是无语了。你是来争霸的还是来MY的？这种做法，除了给各国人民带来伤痛，还能有什么结果？

二战的日本，至少存在理论上的打痛美国的可能。如果太平洋舰队真的彻底完蛋，夏威夷的油库港口什么都毁了，中途岛丢了。美国反攻很可能拖上三五年。美国人说不定真的先绥靖一下，卖掉一些中国的利益先腾手搞定德国。

越南呢？他要怎么打痛中国？攻打昆明或者南宁吗？即使成功，中国还有更核心的利益需要保卫以至于有绥靖的可能吗？除非苏联进攻。但欧洲才是苏联的核心利益，苏联人也不傻。

所以说，世界上从来没有人搞懂过越南怎么样算崛起，那还怎么个崛起法？那么有些人说越南已经崛起了……能说说你们的标准吗？