如何看待 2016.03.18 李毅吧「出征」维珍航空 Facebook ？ 第1页

中国人在外国受歧视的事情很多，但是去斗争的不多，比如上次奥斯卡黑人主持当着全世界的面都敢公开恶心东亚裔，尤其是手机那个梗直打中国人的脸，大家却欢呼鼓掌，国内有些人还为之洗地，我不由得想起了鲁迅笔下看着中国人被看头而欢呼的中国人，那时候是愚昧，现在呢？还有梁彼得的事情，许许多多的歧视，需要李小龙式的人物和事件来反抗。

这件事不管是不是炒作，能让白人老爷知道亚裔不是好惹的，都算是一件好事，人们能被动员起来，说明人群中本来就有这个倾向，就像是美国民众的不满最终筛选出了川普——到底是群众创造英雄，还是英雄引领群众？这是一个问题。

只是这件事到现在为止还是一面之词，为了公平起见，我们需要施压维珍航空公司尽快做出调查，帝吧出动，不是一件坏事，上次帝吧出征台独的当天晚上，我就写了一篇这方面的文字，大自媒体的时代到来了。

《屌丝，请记住，你的名字叫无产阶级！》

文/浮生未半

——写于D吧出征Facebook之夜，某事五十周年。在五十年前，有人播下了龙种，如今，正是收获的季节。

谢邀@RPG690
想不到居然有人邀请我回答这个题目，刚好我写了一篇答案与此相关，因此稍作修改，重拟标题，以飨读者。

D吧出征，在Facebook上跟台独大撕逼，此事将令天下震动。

前言：长期关注我的人应该知道，我有一个闷声作大死系列的坑，是我
《闷声作大死系列第三篇·为XX洗地 》的一部分，并且，这部分处于其中比较核心的位置， 建议保存网页。

知乎是什么？贴吧是什么？Facebook是什么？他们都是自媒体。好像很多人以为自媒体是新生事物，名之为新媒体，其实不然，自媒体最早名为揭帖，揭帖是什么东西？其实就是大字报。大字报具有监督作用，尤其是对当官的有监督作用。引用古文一段：

兼好肆为揭帖，以诬官长。余唯行此法。窃禄四年。府道未受一辞。

这监督不止可以对权力，也可以对资本。在原子弹的保护下，我们可以自信地用市场的力量来说服白人了。

而大字报与自媒体的关系，其实我在之前的答案如何评价「二十四帧」？ - 浮生未半的回答里写过：

有些个答案说这些撕逼都很像文革时期，我姿持这个观点，因为我们处在一个大自媒体的伟大时代，而文革中广为流传的大字报就是最早的自媒体，虽然大字报有许多这样那样的缺点，但是它具有自媒体的一切基本性质，包括但是不限于：

贴大字报的墙=网络论坛、知乎社区、贴吧、优酷土豆........
贴大字报=发帖、回答、发图
批注大字报=评论、弹幕
传抄大字报=转帖
撕掉大字报=删帖
署名大字报=实名用户回答
匿名大字报=匿名用户爆料
把作者打到不敢来贴大字报=封号
把作者抓起来枪毙=删号
推倒墙=封网站
.....................

大自媒体者，新技术瓶中的旧酒也。的所以太阳底下没有新鲜事，我们所兴奋的、所愤怒的、所厌烦的、所无所谓的，都是历史上曾经有过的，但是正如我们和我们的父辈的联系，相像的同时又有区别，一切都在重复，但是一切重复又有那么一点不一样，这点不一样，就是进化的方向，所以我在《闷声作大死系列第三篇·为文革洗地》中将要下一个论断：互联网革命是第二次文化大革命，姑且让我做一个预言，互联网革命将渐渐做到毛泽东想做但是没能做到的事情，论证，则在稍后给出。

一切都在重复，那么，这一次知乎的大撕逼DSB对应着什么历史事件呢？那就是文革时期的大辩论，大辩论是海德公园式的公开进行的辩论，你来我往，文攻武卫，那时候的撕逼极其严重，经常到了线下决斗的地步，而且那个时候没有私有制，所以人们没有为经济利益而战的，没有什么营销，都是纯撕逼，CHUN SB。

在这个大自媒体的时代，大辩论的形式自然多种多样，知乎上可以在评论，在答案，在专栏中进行，但是不应该在问题的编辑区进行，这一点知乎管理不善，应该做一些制度改良。

有了大字报，就能大辩论，保证了大辩论，就能大鸣，能大鸣，群众自然能大放，四大自由，共同构成了大MZ。

今天的我们，就是在名为贴吧、知乎、微博、Ku6等等的墙上，贴出一张一张电子大字报，内容不但有揭、批，比如
http://www.12321.cn/ .http://net.china.com.cn/ .http://www.12388.gov.cn/
还有风花雪月，儿女情长，鲍照月抛，还可以发布募捐信息，搞个大新闻，如今的知乎，就是2011.7.23年的微博，当年在天涯、微博、西西河、人人网这些旧墙上的人，如今来到了一堵号称更大的墙上发“贴”了，Facebook，则是另一种功能的墙之外的“墙”。

而“‘贴‘吧”自媒体平台中最大的D吧出征墙外最大的自媒体平台Facebook，则是另一场大辩论，并且这场大辩论，已经有了一定的原则，例如不使用脏话，统一水印，是一种原始的自组织，将成为反动派的心腹大患，文攻武卫的时代，在全球性金融危机后阶级矛盾愈发剧烈的同时，又将要到来，这两年的动荡，不过是一个先兆而已。

.............................中间省略.........................
这里要重点提到一个标志性事件，就是胡戈的 《一个馒头引发的血案》闹出的各种风波。

《一个馒头引发的血案》，是大自媒体时代的星星之火，这个小高潮，具有类似于批判海瑞罢官一样的地位，政治革命，往往都是从文艺界首先开始的，正如资产阶级革命之前，要有文艺复兴作为基础。

胡戈一个人加一部电脑和一根网线，对阵世界级大导演和其背后巨量的资本（CFGC），却如令狐冲用独孤九剑破尽天下武功一样，令江湖瞩目，一个网友的自娱自乐 ，居然搞出这么大的动静，这证明有问题的同时，也很说明问题。

学阀是封建主义的产物，表现为对文化的垄断，影视界也有影阀，或者想要成为影阀的人，比如馒头事件中的陈凯歌：

张晓舟写到，《无极》上映之前，陈凯歌上电视，被女主持人问及“假如电影没有你预想的成功”时竟龙颜不悦指责对方“你这个问题很不友好！”《无极》上映后上海某报登了大幅文章批评，《无极》剧方竟然致电要求该报道歉。已经不能用大师来形容陈凯歌了，他现在堪称中国电影的皇帝——当然，他的老同学张先生也在抢那个皇位——二位阿皇拍来拍去骨子里其实都是宫廷戏，都是玉帝天仙英雄的命，需要我等凡人扭着脖子仰视。那电影相当崇高，相当美丽，相当启迪，就是没有人味，不说人话。事实上，《无极》才是没谱的搞笑片，而《馒头》、《春运帝国》反而是真实的。胡戈之恶搞，无非是“把被颠倒的世界重新颠倒过来”，是“无权者的权力”，胡戈是否侵权并不重要，重要的是在如此压抑的文化霸权面前，大家是该释放一点自由的笑声了。

可见文化界早有人认识到这一问题，玉帝天仙英雄，无非就是帝王将相，才子佳人，我等凡夫俗子（屌丝），也只有无权力者的权力，和无资本者的权力了。当然，陈大导演的这一行为只是表现了一种无意识的、自发的趋势，虽然CFGC在2006年2月28日表态对胡戈绝不手软，但由于时代和机遇问题，他老人家应该不会达到这一种地步了。

总而言之，仅仅胡戈一个人，就在大自媒体之上造了世界级大导演加世界级大资本家的反，可见大自媒体的影响力。出现一个胡戈和陈凯歌的冲突是偶然，而出现AcFun和bilibili则是必然了，正如随机现象似乎捉摸不透，但是在统计学意义上却是稳定的。

如果说《馒头》是无名氏胡戈凭借着大自媒体造了大导演陈凯歌的反，那么在阿拉伯之春中，大自媒体则实实在在地显示了它在造反、夺取政权过程中的威力，一如五十年前。中东反动派的老旧官僚机器，在Facebook、Twitter这样的新媒体面前束手无策，步履蹒跚，最终轰然倒塌，正如两千多年前五十年前那样，原始的大自媒体——大字报，推翻了一个实际上的政权，而中国政府， 则因为先有了经验，非常有先见之明地先拆掉了西单的墙，消灭了这一种原始的自媒体，又在网络上建起了防火墙，基本垄断了全国的信息通道，在阿拉伯之春、太阳花运动的波涛之中安然无恙，令公知和欧美国家大失所望，其实，自1949以后，欧美大跌眼镜的事情在中国身上还少么？当然，这些出人意料的事情，往往都和那个人有关。

当然，阿拉伯之春不能说是一场成功的革命，古老的文化积重难返，更新的时候往往会不断反复，正如辛亥革命并不彻底，革命成果会被旧势力窃取一样，但是历史是永远前行的，反动派的反抗，任何稍有常识的人都知道，这不过是螳臂当车。

目前所有的人说到自媒体，似乎都是从经济利益出发，但是那跟老军医的电线杆小广告是大巫小巫的关系，都只是稻粱谋罢了，如今的D吧已然是庞然大物，但是它成为一种屌丝文化的发源地，顺屌丝者可成国民老公，逆屌丝者只能被做成表情包。
...................中间省略....................
资本主义的发展，往往会导致自己的灭亡，周期性的金融危机，就像不规律的大姨妈一样搅得资本主义寝食不安，而对于资本主义终结者共产主义而言，资本主义却是他妈，正如失败是成功之母，资本主义的每一次失败，都会喂共产主义一口奶，这是毅种循环。

1929年金融危机激化了阶级矛盾，导致了第二次世界大战，第二次世界大战缓和了阶级矛盾之后，苏联和美国展开了冷战，冷战导致的技术竞争中，在资本主义最发达的美国，诞生了互联网，随着共产主义修正主义路线在和最强大的资本主义的终极对决中，修正主义毫无悬念地落败，而如今的工业（经济）发展，尤其是在2008金融危机只有，世界已经越来越离不开互联互通的互联网了，试问哪个稍有常识的资本家和官僚，敢于真正消灭掉互联网呢？有人骂互联网经济是屌丝经济，这话其实没有错，互联网是屌丝的天堂。是屌丝成就了大资本B、A、T、F、T、G，而资本家也将卖出勒死自己的那一根绳索，这也是毅种循环。

但是，屌丝，你记住！

你真正的名字，叫无产阶级！

以斗争求团结则团结存，以退让求团结则团结亡。

中国人，你为什么不生气？

中国人，你的合法权利受到侵害，你为什么不生气？

中国人，你被他们种族歧视，你为什么不生气？

中国人，有人替你发出声音，你为什么要辱骂他们？

现在中国人的维权和反抗歧视的意识日益增强，好事啊，既然正常的规则不能维护自己的合法权益，那就勇敢采取行动对抗。我们的GDP冲到了全世界第二，但我们享受到了与之匹配的社会地位吗？为什么歧视黑人是一种政治不正确，歧视华人却不会？因为我们总是想着息事宁人，想着做一个遵纪守法的好公民，认为这样人家自然会尊重我们。这种想法却被冷酷的事实狠狠打脸。你不在乎自己的尊严，没人会在乎。

我想起了前几天看到的一个答案，讲的是两个外国人游历中国的故事，他们可以将公然侮辱华人的视频放上youtube向全世界传播，他们敢唱出“in ching chong China, ripping a vagina”这种侮辱我国女性的歌曲，却丝毫不用担心种族歧视引发的争端，就是因为我们的“不生气”。

链接：

愿中国青年都摆脱冷气，只是向上走，不必听自暴自弃者流的话。能做事的做事，能发声的发声。有一分热，发一分光，就令萤火一般，也可以在黑暗里发一点光，不必等候炬火。