现在中国相当于日本哪一年? 第1页

此题的错误在于预设立场，将两个完全没有可比性的国家进行比较。

而且，先将日本锚定为先进国家，将中国定位成追随者。

这就很可笑了。

有人将同样的问题设定为中国和印度比较，这样的做法对不对是存在争议的。

但是，将中日进行这样的比较，我是反对的。

中日两国体量不同，国际地位不同，互有优缺点，放在一起比较肯定是不合适的。

例如，互联网行业，中国有巨型公司，而日本没有。

你可以辩驳为中国体量大，中国有巨型互联网公司是合理的，而日本国土较小，人口不足，诞生不了这样的公司。

对的，两国的体量原本差距巨大，怎么比？

中国有先进的核弹、氢弹，可以在瞬间决定战争胜负，捣毁所有的瓶瓶罐罐。日本能比吗？

你可以辩驳为中国有独立的国防军事，而日本是受限制国家，没有独立的国防军事，没法比。

对的，一个主权独立的国家怎么去和一个主权不独立的国家比较。

2018年底中国高铁运营里程超过2.9万公里，占全球高铁运营里程的三分之二以上，超过其他国家总和。日本能比吗？

你可以辩驳为日本的国土就这么大，没法比。

对的，这巨大的国土和一个只有几十分之一的国家怎么比？

然后，开始拿日本的长处比中国的短处了。

最常用的例子无外乎比人均收入。

比谁的工匠精神，比谁的寿司更好吃。

那咱们怎么不比谁的麻辣火锅更好吃呢？

说句老实话，中国的稀土产量永远碾压日本，对的吧。

这都是自说自话，就像两个不懂事的娃娃吵架，在比较谁的玩具更好玩一样。

知乎的幼稚化是一年比一年严重，提出的问题无限接近于幼稚园。

印度好歹人口是和中国接近的，日本和工业化的中国有那点可比性。

日本是阔过几年，那又怎么样呢？

哪有整天去比祖宗家业的呢？

别忘了，阿Q也说过：“我祖上也阔过。”

这是被鲁迅先生无情地讽刺过的。

不要忘记，奥斯曼帝国也曾经碾压过欧洲。

人的生命只有几十年，但是一个国家的命运却是以千年计，几十年的繁华不过是过眼云烟。

就像现在世界第一的美国，相当于维多利亚时期的日不落帝国的那一年呢？

只怕是美国一想到这里，也不免气馁吧。

为了争这口气，美国于是就把小鹰号拿出来，然后f22飞一圈。

那又怎样？

一个国家，一个民族，一眼望去，必是千年的沧海桑田。