如何看待中国学者上 BBC 暴击罗冠聪「你就是个逃犯」？ 第1页

看了原片，其实就节目上的效果而言，完全就是各说各的，完全没交锋，看着很热闹而已：高说“不存在和平游行、有很多暴力”，罗说“都是和平的，没有暴力的”

这些质疑其实力度不大，罗都不怕。罗真正怕的是什么？其实是要不要和勇武派（真正实施暴力的黄头盔黑衣组织）割席问题。

之前有bbc专访时让罗很尴尬的问题：

到底存不存在勇武派？如果存在勇武派那还是和平示威吗？

当时罗很尴尬，他不敢说不存在勇武派，因为那样等于割席；

他也不敢说示威不和平，因为那样等于把之前的立场推翻了；

于是只能顾左右而言他，“hk警察更暴力所以我们没办法”之类，场面非常滑稽。

所以以后有嘉宾上去啊，直接用这个问题怼就可以了，不用去说是不是逃犯啊是不是违法啊，这些都没有意义。

不是很懂BBC这次的操作，可能是正面硬扛不过，就想侧面包抄迂回，没想到翻车了。

邀请罗**的行为妥妥是为了打兔子的脸，同时为了彰显自己所谓的的民主、和平和资本家贵族的优越性，就又邀请了他们安排好的“中国问题专家”。

只是没想到，他们选人的时候，出了岔子。

来看看暴击罗**的这位专家简历：

高志凯（香港电讯盈科中国地区执行董事）

高志凯：因为曾头顶过一个耀眼的光环：高考状元，他们被人所津津乐道，我们不但关注他们的过去，更好奇他们的现在……掀开昔日状元的盖头1962年出生，1978年3月由苏州一中考入苏州大学外语系，为当年高考苏州市区外语单科状元。现任香港电讯盈科中国地区执行董事。为成功留下一串足迹。

从百度上摘录的简介来看，高志凯先生表面上似乎是个“平平无奇”的单科状元而已，百度标识的主要成就也仅仅为“高考状元”。

BBC的小傻子们，大概就是因为只看了小半段简介，就把高志凯先生冠以中国问题专家的名头，邀请其出席了。

毕竟他们以为担任香港电讯盈科中国地区执行董事的高先生，一定感激涕零于资本家的恩惠，会站在自由的英国角度上阐述问题。

（PS：高先生曾多次受邀出席BBC节目~）

但高先生取得的成就远不止于此，甚至说，他年轻时取得的成就更让人敬佩。

北外研究生
为多位国家领导人当过翻译。
27岁取得了耶鲁大学法学博士学位。
抱歉，这段被举报了，只能简略描述。
国务卿基辛格为他签署担保书，帮助他免去耶鲁读博士期间的学费。

可以说高志凯先生是成长于改革开放时期的第一批大学生，在祖国的帮助下，前往美国学习，从而取得现在的成就。

而他背后的政治资源，也不得不说极其的强大。

这样一位有着鲜明成长背景的学者，被BBC别有用心得请去参与讨论“中国问题”，自然会是金句频出。

“如果罗**在香港所做的事，发生在英国，英国法律同样会对他提起起诉并予以监禁。因为他煽动的不是和平的抗议，那些在香港被判刑的人和他一样都是在煽动暴力！”
“首先请允许我说，坐在你们面前的罗**，不是民主运动人士，而是一名香港法律下的逃犯。如果他回去，很可能被起诉，也很可能被定罪。”
“现在他说示威或抗议是‘和平’的，用你自己的眼睛看看，‘和平’在哪里？示威游行时，香港街头到处都是暴力，他们冲击立法会大楼，扰乱香港社会秩序，如果你（把这）称为‘和平示威’，那么你一定疯了，瞎了，失智了。”

最后也感谢有高志凯先生这样敢于说话，敢于发声的中国人，让那些所谓的中立媒体，不再整天向全世界传播一些反华的声音。

感谢各位大佬支持，有兴趣的，还可以看一下我和师兄在台湾的经历~

A，政治犯对国际社会不算逃犯。

B，那本拉登为什么被国际通缉？

A，本拉登是恐怖分子，不是政治犯。

B，罗冠聪也是恐怖分子，不是政治犯。

A，本拉登策划了对美国人的袭击。

B，罗冠聪难道没策划对香港人的袭击么？

A，罗冠聪是公民不合作。

B，本拉登不是阿拉伯不合作么？

A，本拉登很暴力。

B，罗冠聪难道很和平？

A，我们在讨论人要掌握自己的命运！

B，说到这个我就不困了。反对脱欧那一半人重新公投了么？苏格兰独立公投了么？爱尔兰统一了么？希腊文物还了么？疫苗够了么，副作用消除了么？这些人的命运他们自己掌握了么？

A，闭嘴。

B，凭什么？

A，凭我是BBC的……

B，BBC不是滚出中国了么？

A，狗腿子。

B，没见过这么抬举自己的。

---

  shen-peng-38 网友的相关建议: 
      

这就叫“不辩经”，不和他纠缠各种乱七八糟的细节，直接告诉他“你就是个逃犯，恐怖分子，你有什么资格坐在这里讨论什么香港、新疆？监狱是你最好的归宿。”

“你在香港干的事，敢在英国也来一遍吗？你敢在英国戴着头盔手持雨伞弹弓冲一冲英国议会吗？你敢朝英国卫队丢砖头、打弹弓、扔汽油瓶吗？”

顺便嘲讽英国：“我们的恐怖分子逃犯，到了你们这儿却成了座上宾，难道英国是逃犯的天堂”？

罗冠聪就是个挟洋自重的废柴，双方根本不是一个等级的，托庇于英国人，还要煽动英国人“撤回香港的英国法官，制裁香港官员......."真是好笑，这种事情我们求之不得好不好，英国人对他的态度其实也就是废物利用，想要恶心中国，真要下场和中国对抗，英伦老油条们没有这个魄力，也没有这个能力，经此一事，罗冠聪在英国连废物都不算了。

有人说双方自说自话，不能解决问题，那还是东亚做题家思维，这是舆论战场，是黄老爷的“讲茶大堂”，不是读书人的教室、图书馆和实验室，本来最好的策略就是自说自话，“你打你的，我打我的”，拿最有力的武器捅对方最脆弱的点，只要对方被带进了我的节奏，开始回应我的问题，我就赢了，我为什么要证明“我吃了几碗粉”？我只需要证明你是个垃圾就够了。

解决问题？解决什么问题？英国把逃犯罗冠聪引渡回来接受法律制裁才算是结局问题，其他本来就是废话。你找我聊天，我直接聊天聊死，顺便公开臭骂你一通，让大家知道你就是个恐怖分子逃犯，让大家知道英国就是个双标下作窝藏逃犯的国家，这叫“双赢”。

舆论斗争不是请客吃饭，不是写诗绣花，不能那么优雅，那么从容不迫。

舆论斗争也是斗争，是你死我活的斗争，现在就是要帝国主义及其走狗死，我们活！

---

  yi-de-fu-ren-84-67 网友的相关建议: 
      

讓我最高興的地方是,這個逃犯很明顯在英國生活不如意,如果你們能夠拿到他當時在香港那個作威作福的樣子,就知道那個差別,差太多了.

有香港不住,去英國住,知道疼了吧?英國可是白人的國家,記得入鄉隨俗,不止白人會歧視你,黑人也會,棕色人也會,哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

最後他們這些人會跟你講什麼?F**KING CHINESE,GO BACK TO YOUR COUNTRY.

身為愛國的香港人,看到這些判國賊人過得不好,我就是爽.

---

  yang-leonier 网友的相关建议: 
      

撤回香港的英国法官？这点倒是很好。

其他就那样了。反正这帮不知道到底有没有流着越南人的血的人这辈子恐怕别想回到香港了，和以前那些“Wheelcard”一族一样。

---