百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



涡扇15会应用到歼10上吗? 第1页

  

user avatar   augustusxie 网友的相关建议: 
      

会,也不会。


不会这一方面,大家说的差不多了。涡扇15研制出来之后,应该是优先供应歼20(可能歼31或者后续机型)。毕竟刚研发出来之后,产量不会在短时间内就大量铺开。等产量铺开,歼20及后续机型也差不多跟上了,还轮不到歼10来享受。


会,但是主要针对歼10这个飞行平台,而非量产的实战型号。歼10算是我国自主研制的较为成熟的轻型飞行平台了,与美帝的F16类似。而对于一个成熟的飞行平台,就可以肆无忌惮地在上面试验各种各样的黑科技了,比如:

还是看看鹰酱的F16吧:

加装保形油箱什么的都是小打小闹了。除了从外面看不见的雷达、火控、发动机、电传操纵等等,以及各种外挂吊舱如电子战吊舱、侦查吊舱,甚至可以用来试验各种气动外形,比如:

1993年,也就是答主出生那年,美军试飞了加装非对称矢量喷口(AVEN)的F16MATV;而25年后的今年,我兔终于也在珠海航展上拿出了歼10矢量推进验证机。这其中的意义不言而喻:

所以在未来,在歼10这个飞行平台上进行各种试验,包括新型发动机,都是预期之中的。毕竟作为一个成熟的飞行平台,各种改装以及航电飞控等调试也会更加方便也更加安全。涡扇15出来之后,拿到歼10上先试验其上机后的各项实际性能,以及在此基础上进行各种改型,都是很正常的。但是量产安装涡扇15的歼10,既无必要,也不现实。


user avatar   WanPlusSW 网友的相关建议: 
      
假设我们要面对的是F16block70,我们的歼10要怎么改才能势均力敌或稳压一头?

答案是,直接上歼16或者歼20……

我发现很多人在装备方面有一种盲目的思想,非要在某个单件装备上纠结,但有必要吗?

在导弹上下功夫,你120公里发射我150公里发射不行吗?

在精确远程打击上下功夫,直接把你机场给一锅端了,你起飞都起飞不了不好吗?只有炸毁在机场上的飞机才是好飞机。

直接用重型机去打中型机,然后一力降十会的碾压不行吗?

直接大功率电子干扰+隐身打击,直接干掉你空军指挥系统不就行了吗?

打泰森的时候,为什么非要想着带拳套,然后给自己套上铠甲增强抗打击能力?

老子打不过泰森拿出一把M249几百米外把他突突突了不行?

战争又不是在拳台上打架你一下我一下的,为什么要讲规矩?

战争,只要目的就行了。

手段这种东西,不是太反人类谁管你啊。




  

相关话题

  不使用核武器,1981年的苏联能否打过1941年的德三?我觉得未必? 
  资源的海洋运输路线对世界格局的影响?对中国的影响? 
  自行火炮与卡车炮相比,有哪些优势? 
  现代战争中由于城市面积越来越大,还有自动武器的普及,向二战中闪电战那样快速推进是否已经无法实现? 
  战争中为什么不直接杀掉敌方高级将领? 
  歼20的技术底子到底是什么,俄煤说的米格1.44还是歼九? 
  如何评价「刘胡兰、董存瑞、黄继光、邱少云、张思德等名字过于文雅与其出身不符所以是虚构的」这种言论? 
  作为一个军盲,我有这样一个看法,不知对不对? 
  为啥抗战国军不仿造结构极其简单的Mg42机枪,而是非常复杂的捷克式和马克沁呢? 
  如何看待普京在2018年国情咨文中提到的核动力巡航导弹、高超音速导弹和战略滑翔导弹? 

前一个讨论
喷气式飞机为什么能在水平方向上起飞?
下一个讨论
涡轮喷气式发动机是为了解决哪些问题而出现的?





© 2024-05-07 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-07 - tinynew.org. 保留所有权利