如何评价言安堂近日公开撕基础颜究的事？ 第1页

在时间线上刷到这个问题，说实在的，我对于双方的龃龉是没兴趣的，但是有些东西实在是不吐不快，就是这部分：

玻璃涂层？吸附防腐剂？？？这个不太科学啊。

个人认为，玻璃涂层说法不可信。

众所周知，玻璃可是公认的非常惰性的包材，是十分稳定的。正因为如此，实验室里，最典型的容器就是玻璃了，各种玻璃器皿：玻璃瓶，烧杯，培养皿，全是玻璃的。

作为化工学院出生后来攻读生物的人，用过的化学试剂估计都能装一卡车了，但是我真的是第一次听说对玻璃的稳定性产生怀疑的。

玻璃有金属离子，所以要加涂层？？？

我觉得真要是如此，那真是要推翻现代生命科学了。

玻璃是由多种无机矿物经过1400度左右的高温烧制而成，成分包括二氧化硅、硅酸钙和硅酸钠，尽管看起来好像有钠离子，但事实上玻璃的稳定性极高，基本不会发生离子析出。这也是为什么无论是哈佛麻省理工还是清华北大的生物医学实验室，无论是辉瑞强生还是国内的医药公司，大家都在用玻璃器皿纯纯试剂做实验，而这里的实验，要比化妆品高精尖无数倍，但是我从没听说过大家会说玻璃析出离子问题。

比如，最典型的是显微注射，就像大家熟悉的体外受精胚胎操作等，都是用的玻璃管来操作，这个细胞的脆弱性要比皮肤差很多，实验精准度也更高，然而大家都是统一用的玻璃针（管）

至于玻璃涂层？这纯属画蛇添足，玻璃的稳定性，足以对抗绝大多数防腐剂，君不见，连强酸如硝酸硫酸，强碱如氢氧化钠等，都是装在玻璃瓶里的。

可以说，连这么强的化学物质都可以稳定在玻璃中，那个配方竟然能因为玻璃瓶而不稳定，这不是笑话么？还是这种防腐剂比强酸强碱还猛？如果真有这种配方话，我倒是要问个问题，什么样的皮肤能够承受住这种配方？

所以，这段说辞是明显有问题的，因为解释不通。

那只能说明，这种“配方”或者“涂层”理论是有问题的。

要不就是他们在设计产品的时候思路有问题，非要画蛇添足的给玻璃加涂层；要不，就是，根本不存在玻璃涂层或配方问题，而是其他的问题，比如，最常见的污染问题。

事实上，这一点也从底下其它回答的内容中看到了，的确是出现了微生物污染问题。

讲真，我又要搞不懂了。

不知什么时候，大家（包括我身边的同事朋友也有一些）对大牌美妆的态度发生了改变，认为大牌美妆效果不佳或者性价比太低，而最好的产品反而是各种美容号自己调配的“专业配方”，甚至还把公众号编辑的个人能力神话，能抄点百度百科就当隐士在人间的绝密高手了。

每次看到这种内容的时候，我都会有一种无语的感觉，因为在我看来，像题中基础颜究这种小牌美妆，没有严格监管的生产供应链，是存在巨大隐患的。

第一点，违规添加问题

这是最常见的问题。作为一个正常人，永远都不要低估大公司在研发领域的投入，最好的技术基本上掌握在他们手中。而同时，作为大公司，他们也会面临市场的严格监管，所以，他们会做到符合相应的标准。而一些小作坊的产品就无所顾忌了，他们会为了增强产品效果而违规添加很多成分，比如，我见过一些小号宣称自己的产品可以快速美白，我估计十有八九是添加了糖皮质激素这种违规添加剂了。这种结果就是，看起来效果很好，但是往往留下安全隐患，会造成皮肤诸多问题。

而像题中这种玻璃瓶里有内涂层的笑话，也只有小作坊干得出来，甚至你看他们的官方解释，连事先到底知不知情有没有加涂层这个事都讲不清楚，做一个品牌做成这样还不够可怕的？

第二点，生产污染问题

如果说违规添加还只是化学品的事情，那么化妆品污染则是巨大的风险。

化妆品是直接涂抹在皮肤上的，因此，化妆品的最基础的要求必然是对细胞友好，否则会导致皮肤细胞状态受到影响甚至引发细胞凋亡而导致皮肤受损。我们看到的各种护肤品基本上都会包含大量的肌肤滋养成分，对肌肤做出基础的保护。

但是，这也意味着另一层面的意思，那就是，护肤品往往是一个优良的细菌培养基！拥有各种滋养成分的护肤品，如果不能做到很好的污染控制，那么常见的微生物，比如金黄色葡萄球菌、大肠杆菌、白色念珠菌等菌株就会在护肤品上大量的繁殖，这种情况下，如果敷在皮肤上，对皮肤的伤害可想而知。

以我国卫法监发[2002]第229号 化妆品卫生规范 为例，其对微生物等的检测有明确的标准：

因此在生产过程中，一方面必须做好足够的空气净化，将车间的微生物绝对数量降到非常低的水准。另一方面，通过防腐剂的添加，以此来保障化妆品在保质期内的生物安全性。

但是无论如何，化妆品在上市前，必须进行严格的微生物安全测试，只有符合标准的产品才可以流入市场。这是对产品的最基本的要求，也是对消费者的最基本的负责。

大公司的产品在质控方面做得较好，但是小作坊，缺乏足够的仪器设备和安全管控措施，导致这些产品往往会混入微生物。随着时间延长，微生物不断生长，从而对产品导致污染。如果用户使用了这些产品，轻则敏感，重则引发皮肤感染，甚至烂脸，酿成后果。

而其他答主也同样发现了这个问题，这个一个非常明显的生产流程问题，没有做完监测就将产品上市售卖，这种行为理论上是违法的，不是受害者谅不谅解的问题。所以，大家多留点心，诸如此类的小作坊遇到一个举报一个，别再让他们出来害人了！

事实上，我是不太理解近些年来的一些趋势的，尤其是这种小作坊产品通过公众号先塑造一个神人，再展示自己多么不凡、多么出众。然而，这种风险有多大？是否经过严格的生物医学实验？似乎并没有见到太多的证据，只是不断地“种草”。

在我看来，护肤品安全性是第一位的，护肤效果才是其次的，很多品牌是反其道而行的。希望在未来的时间里，对于护肤品的管控，能够上升到接近药品的管控上，这样是对所有人的负责。